Tässä tarina kahdesta pojasta jotka molemmat syntyivät yksinhuoltaja narkkarille.
Toinen pojista syntyi suurkaupunkiin, ja alkoi tössyttelemään äitinsä jämiä tuhkakupista alle 10v. Koukussa ollessaan alkoi varastamaan äidin apajoista, ja kun tarve lisääntyi, alkoi näpistely, varastaminen, murrot, kaikenlainen pikku rikollisuus josta sitten kehittyi prostituutio ja kovemmat aineet elämän muuttuessa kovemmaksi.
Toinen pojista asui maaseudulla ja tössytteli äitinsä kanssa jo alle 10v. kunnes äiti antoi pojalle lapion, ja sanoi mars metsään, kasvata omasi jos haluat tössytellä. Poika vaelsi syvälle erämaahan josta löysi sopivan paikan kasveilleen, rakensi sinne kompostin ja sadevesi säiliön, ja kävi ahkerasti huoltamassa satoaan, ylläpiti kuntoaan ja oli terve pikku tössyttelystä huolimatta.
Arvatkaa kumpi istuu vankilassa sairaana lukemassa raamattua ja kumpi on onnellinen luomuviljelijä, lapsena säästäneillä ansioillaan pikku hortonoomi puuhistaan.
Toinen pojista syntyi suurkaupunkiin, ja alkoi tössyttelemään äitinsä jämiä tuhkakupista alle 10v. Koukussa ollessaan alkoi varastamaan äidin apajoista, ja kun tarve lisääntyi, alkoi näpistely, varastaminen, murrot, kaikenlainen pikku rikollisuus josta sitten kehittyi prostituutio ja kovemmat aineet elämän muuttuessa kovemmaksi.
Toinen pojista asui maaseudulla ja tössytteli äitinsä kanssa jo alle 10v. kunnes äiti antoi pojalle lapion, ja sanoi mars metsään, kasvata omasi jos haluat tössytellä. Poika vaelsi syvälle erämaahan josta löysi sopivan paikan kasveilleen, rakensi sinne kompostin ja sadevesi säiliön, ja kävi ahkerasti huoltamassa satoaan, ylläpiti kuntoaan ja oli terve pikku tössyttelystä huolimatta.
Arvatkaa kumpi istuu vankilassa sairaana lukemassa raamattua ja kumpi on onnellinen luomuviljelijä, lapsena säästäneillä ansioillaan pikku hortonoomi puuhistaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
olla rikos, mistä lusimaan toinen joutui?
Anyway, yleistät suuntaan jos toiseekin. Nuo yleistäjät löytyvät SILLOIN TÄLLÖIN piireistä, jossa ollaan vietetty koulunpenkillä...liiaan kaun.
että se maalla kasvanut,joka ei joutunut rikoskierteeseen,istui taposta.
että se toinen voisi olla lusimassa sen takia, kun tämä maalainen ei pitänyt diiliään ymmärtämättä kunnioituksen merkitystä toista kohtaan.
Hehän olivat tunnettuja pankkikorttiväärentäjiä.
Ps. maalainen sai ehdollista vasikoituaan.
Tässä mun veikkaus.
minä arvaisin.
Mitä yrität sanoa tuolla reaalielämään sopimattomalla, aivan liian yksinkertaistetulla yleistyksellä?
Olisiko opetus, että jos pössyttelet pössyttele maalla ?
Vai oli aloittajalla vain tarkoitus ärsyttää kaupunkilaisia. Hyvin tuntuu onnistuvan ;-)
oli tarkoitus saada kiksit kaupunkilaisten ärsyttämisestä, niin ilomielin ne hänelle kykyjeni mukaan tarjoan :)
En vain jaksa uskoa että hän sitä haluaa.
hitaita viedään metrin mitalla.
Avaus on ihan onnistunut mutta menee sikäli hukkaan että kaltaisesi, siis kohderyhmä, ei tajua että heidän hitaudelleen vittuillaan.
Sitten kun suoraan sanoo jollekin valkoparralle että olet typerys, se herättää närkästystä.
Joten kerropa peelo miten sopivasti sinulle voisi tuoda rivien välissä esille hitautesi?
Kirjoita malliksi yksi avaus vaikka toisella nicillä jossa kettuilet itsellesi ja kohtalotovereillesi fiksulla tavalla.
Please
Olenhan minä typerys. Niin olet sinäkin, vaikka et sitä itsellesi myönnäkään.
Olet siinä oikeassa, että olen niin hidas, että en ymmärrä avausta. Voisitko vääntää sen minulle rautalangasta ?
Kiitos etukäteen.
Vittuilemalla luonnollisesti saadaan vastapuoli tajuamaan pointti, ja toisen typeryyden alleviivaaminen saa hänet riemumielin myöntämään erehdyksensä, eikö?
Kyllä nyt tuli selväksi mihin aloittaja pyrkii kun näin selkeästi asian ilmaisit. Kun viestin sisältö ei avaudu lukijalle joka osoittaa älykkyyttä pyytämällä selvennystä, idiootti vastaa "oletpas tyhmä kun et tajua".
Mille kohderyhmälle avaus oli kirjoitettu? Oliko se jotenkin vertauskuvallista? Jos oli niin symboliikka ei ainakaan allekirjoittaneelle paljastunut. Jos nyt nasse hyvä itse tajuat mitä aloitusviestissä yritettiin kertoa niin SELITÄ se tietämättömille. Vastauksesi ei vaikuta siltä kuin olisit itse ymmärtänyt - tai ehkä et vaan halua muiden tajuavan, jotta saat tuntea olevasi parempi?
oli tarkoituksella kirjoitettu niin ettei siinä ole mitään sisältöä tai järkeä.
Asia jonka jokainen tajuaa paitsi erilaiset mukafiksut taikauskon uhrit.
Kuten panteisti ja valkoparta osoittivat.
Olit ilmeisesti itse avausviestin kirjoittaja?
>> tarkoituksella kirjoitettu niin ettei siinä ole mitään sisältöä tai järkeä. > Asia jonka jokainen tajuaa paitsi erilaiset mukafiksut taikauskon uhrit.
Kuten panteisti ja valkoparta osoittivat.
Modernisoidussa nuoriso raamatussa ala ev.lut? Jos on niin veikkaisin kaupunkilaista kateelliseksi Cainiksi joka löi maalaisveljeään sen omalla lapiolla päähän ja joka kuoli ja viljelee luomua nyt taivaassa. Cain opiskelee vankilassa?