Rasismista tehtiin yhteiskunnan instanssien ja median toimesta karmea peikko 90-luvun aikana. Nyt tilanne on se, että sitä pidetään yleisesti esim. keskustelupalstoilla niin pahana rikoksena, että siitä täytyy jo palstan esittelyssä erikseen varoittaa lihavoidulla tekstillä. Eri palstoilla esiintyy myös mm. murhauhkauksia, mutta koska murhalla uhkailu on pikkujuttu verrattuna afrikkalaisten raiskaustilastojen julkaisuun (joka väärinkäsitetään rasismiksi), murhauhkauksista ei tarvitse erikseen varoittaa.
Kun rasismista aikoinaan tekemällä tehtiin rikoksista pahin, siitä tuli samalla lyömäaseista paras. Se alkaa nykyään olla jo parempi lyömäse kuin pedofiiliksi nimittely. Tämän oivan astalon ovat ottaneet käyttöön jo useat erityisryhmät. Nykyään muutkin kuin pakolaiset haukkuvat tavallisia kansalaisia rasisteiksi; esim. homot nimittelevät mielellään rasisteiksi eli rotusortajksi ihmisiä, joita ei miellytä homous. Ilmeisesti homotkin siis ovat rotu.
Kun rasismista aikoinaan tekemällä tehtiin rikoksista pahin, siitä tuli samalla lyömäaseista paras. Se alkaa nykyään olla jo parempi lyömäse kuin pedofiiliksi nimittely. Tämän oivan astalon ovat ottaneet käyttöön jo useat erityisryhmät. Nykyään muutkin kuin pakolaiset haukkuvat tavallisia kansalaisia rasisteiksi; esim. homot nimittelevät mielellään rasisteiksi eli rotusortajksi ihmisiä, joita ei miellytä homous. Ilmeisesti homotkin siis ovat rotu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Rasismista tehtiin yhteiskunnan instanssien ja median toimesta karmea peikko 90-luvun aikana."
Rasismista ei ole tehty yhtään mitään. Rasismin harjoittaminen on kaikissa sivistysvaltioissa yhden tyyppistä rikollisuutta - ja ollut sitä vähintään Ranskan vallankumouksesta 1700-luvun lopulta asti.
"Nyt tilanne on se, että sitä pidetään yleisesti esim. keskustelupalstoilla niin pahana rikoksena, että siitä täytyy jo palstan esittelyssä erikseen varoittaa lihavoidulla tekstillä.
Eihän se vakavimmalaatuista rikollisuutta ole - ellei siihen liity pahoinpitelyä tai henkirikosta - mutta keskustelupalstojen yhteydessä siitä on hyvä varoittaa, koska tietämättömyyttä - ja ajattelemattomuutta on niin paljon. Mutta rikos mikä rikos.
"Eri palstoilla esiintyy myös mm. murhauhkauksia, mutta koska murhalla uhkailu on pikkujuttu verrattuna afrikkalaisten raiskaustilastojen julkaisuun (joka väärinkäsitetään rasismiksi), murhauhkauksista ei tarvitse erikseen varoittaa."
Jos murhauhkaus kohdistuu nimeltä mainittuun tai tiettyyn henkilöön, on se toki ilman muuta tutkittava juttu. Mutta nämä keskustelupalstojen murhauhkaukset jäävät nyt monesti aika katteettomiksi, kun nimimerkkiä on vähän vaikeaa murhata...!
"Kun rasismista aikoinaan tekemällä tehtiin rikoksista pahin, siitä tuli samalla lyömäaseista paras. Se alkaa nykyään olla jo parempi lyömäse kuin pedofiiliksi nimittely. Tämän oivan astalon ovat ottaneet käyttöön jo useat erityisryhmät. Nykyään muutkin kuin pakolaiset haukkuvat tavallisia kansalaisia rasisteiksi; esim. homot nimittelevät mielellään rasisteiksi eli rotusortajksi ihmisiä, joita ei miellytä homous."
Eivät ole kummatkaan niitä ihquimpia juttuja.
"Ilmeisesti homotkin siis ovat rotu."
Näissä "nimittelyasioissa" sovelletaan suht vapaata koodia... Mielestäni olisi kuitenkin hyvä pyrkiä säilyttämään malttinsa ja jättää nimittelyt kokonaan. Ne kertovat usein enemmän viljelijästään kuin sen kohteesta. Ja on täällä pallolla varmaan riittävästi ongelmia ilman sitäkin...
"Mutta nämä keskustelupalstojen murhauhkaukset jäävät nyt monesti aika katteettomiksi, kun nimimerkkiä on vähän vaikeaa murhata...!"
Jos mielestäsi keskustelupalstojen murhauhkaukset ovat katteettomia, niin miksi sitte rasismi mielestäsi on niin paljon vakavampaa ja noteerattavampaa, vaikka murhauhkaus on paljon vakavampaa todellisuudessa.
Todellisuudessa tapahtuva murhauhkaus on ilman muuta vakavampi rikos kuin rasistinen.
Keskustelupalstoilla tapahtuva, nimimerkille esitetty "murhauhkaus" on enemmän vitsi ja huonoa käytöstä.