Totta vai tarua?

Mukavaa keskustelua on synnyttänyt tietyissä piireissä, jo pitkän aikaa tuo yksityisen henkilön tuloverotus amerikassa. Olisikohan viimeisimmät "dokkarit", Aaron Russos's: America Freedom to Fascism ja Zeitgeist. Vanhin dokkari, jonka muistan aiheesta, taitaa olla The Moneymasters. Käsittelevät aihetta mielenkiintoiselta kannalta. Amerikkaan on perustettu yhdistyksiä ja he haluavat hallitukselta vastauksia, koska ilmeisesti ei ole olemassa lakia, jonka mukaan pitäisi maksaa kyseistä veroa. Tämä johtuu lähinnä siitä, että amerikan keskuspankki, jolta valtio ostaa rahansa, on yksityinen yritys, tarkoittaa siis sitä, että jokaista ostettua dollaria kohden pitää maksaa dollari korko. Velkaista rahaa siis jo alunperin. Mukavasti kelataan tuossa the moneymasters dokkarissa yhdysvaltojen yksityisten pankkien historiaa ja niiden vaikutusta talouteen. Itsenäissodan katsotaan ennemminkin alkaneen siitä, että siirtomaat pohjois-amerikassa halusivat painaa omaa rahaa ja irrottautua englannin punnasta. Punnasta, joka oli ostettu englannin pankilta, myöskin yksityisyritys.

Käytännössä katsoen kaikki maailman valtiot ovat velkaa jollekin.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt

Ovat velkaa pankeille. Joku voisi sanoa, että ovat ottaneet lainaa toisilta valtioilta, mutta jos valtion pankki on yksityinen, niin ensin kyseinen valtio nostaa rahat pankilta omaan laskuunsa ja lainaa rahan eteenpäin, velkaa syntyy niin että ropisee. Näin, jos ajattelee maalaisjärjellä.

IRS, tuo pahamainen verokarhu on haastanut ihmisiä rapakon toisella puolella oikeuteen, näiden verojen laiminlyönnistä johtuen. Monessa tapauksessa korkein oikeus on päättänyt, vastaajan hyväksi, koska ei ole löytynyt lakia, joka tarkasti määräisi marksamaan tuloveroa.

http://www.masternewmedia.org/news/2007/04/21/the_us_income_tax_fraud.htm

http://video.google.com/videoplay?docid=-1583154561904832383

http://video.google.com/videoplay?docid=-529716659023952808

http://paynoincometax.com/hoax/


http://en.wikipedia.org/wiki/European_Central_Bank#Criticism_of_the_ECB

"The ECB(European Central Bank) was established as a central bank designed to operate independently of political intervention. Some see the ECB's independence as undemocratic and criticise the decision-making processes and objectives of the ECB, asserting that the ECB is hard-wired to be secretive and independent from most citizens of the European Union, and to be isolated from feedback mechanisms regarding the influence of the money economy on human rights violations or the natural environment.

The ECB does not publish or invite comments on its proposed decisions.[citation needed] After publication of its actions and decisions, ECB web pages do not solicit direct comments by citizens. It is thought that details of internal meetings are not made public in order not to reveal internal splits in the board of governors. European citizens may influence the policy decisions of the ECB indirectly via the formal, national democratic electoral process. However, if changes in economic assumptions are expressed via formal democratic means, elected politicians may have little power to directly transmit these changes to the ECB."


Tosin en ole mikään ekspertti näissä jutuissa, mutta haluiaisin kuulla näkökulmianne asiasta. Pitävätkös jutut paikkansa, ja jos pitävät, miten on asia sovellettavissa eurooppaan ja mitä se merkitsee meille??? Lisätietoa siis.
1168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Presidentti Woodrow Wilson jujutettiin allekirjoittamaan laki nimeltä Federal Reserve Act.

Ja tämä lain allekirjoittaminen tapahtui muistaakseni 23.12.1913.

Tämän jälkeen The Federal Reserve Bankista, siis USA:n keskuspankista tuli yksityisten omistama pankki.

Ja näitä omistajia olivat mm. Rockefeller, Rotshild, Morgan, ja jotain muita.

Kun Woodrow Wilson tajusi tulleensa huijatuksi, hän katui syvästi ja hänen sanomansa löytyy kun googletatte.

Mutta hämmästyttävää on, että miten USA:n keskuspankki voi olla yksityisten omistuksessa.

Nämä muutamat suvut, siis jotka omistavat USA:n keskuspankin eli FEDin, ovat äärettömän rikkaita, ja ovat rikastuneet tähtitieteellisiin omaisuuksiin tuosta vuodesta 1913.

Luonnollisesti sodat eivät näitä pankkeja köyhdyttäneet mitenkään, päinvastoin, ne kuulemma tekivät kauppaa sodan molempien osapuolten kanssa.

Esim. Ruotsalainen SKF kuulalaakeri yritys, myi samalla kuulalaakeireita niin saksalle kuin englannille.

Muuten, on ollut spekulaatioita, että USA:n talouden annettaisiin nyt romahtaa, ja kenties kun kansalaiset reagoisivat siihen anarkialla, niin julistettaisiin poikkeuslaki. jne.

Nämä jutut palvelisivat Illuminatia ja NWO:ta

Saas nähdä miten käy, elämme mielenkiintoisia aikoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puuhapanda kirjoitti:

Mukavaa keskustelua on synnyttänyt tietyissä piireissä, jo pitkän aikaa tuo yksityisen henkilön tuloverotus amerikassa. Olisikohan viimeisimmät "dokkarit", Aaron Russos's: America Freedom to Fascism ja Zeitgeist. Vanhin dokkari, jonka muistan aiheesta, taitaa olla The Moneymasters. Käsittelevät aihetta mielenkiintoiselta kannalta. Amerikkaan on perustettu yhdistyksiä ja he haluavat hallitukselta vastauksia, koska ilmeisesti ei ole olemassa lakia, jonka mukaan pitäisi maksaa kyseistä veroa. Tämä johtuu lähinnä siitä, että amerikan keskuspankki, jolta valtio ostaa rahansa, on yksityinen yritys, tarkoittaa siis sitä, että jokaista ostettua dollaria kohden pitää maksaa dollari korko. Velkaista rahaa siis jo alunperin. Mukavasti kelataan tuossa the moneymasters dokkarissa yhdysvaltojen yksityisten pankkien historiaa ja niiden vaikutusta talouteen. Itsenäissodan katsotaan ennemminkin alkaneen siitä, että siirtomaat pohjois-amerikassa halusivat painaa omaa rahaa ja irrottautua englannin punnasta. Punnasta, joka oli ostettu englannin pankilta, myöskin yksityisyritys.

Käytännössä katsoen kaikki maailman valtiot ovat velkaa jollekin.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt

Ovat velkaa pankeille. Joku voisi sanoa, että ovat ottaneet lainaa toisilta valtioilta, mutta jos valtion pankki on yksityinen, niin ensin kyseinen valtio nostaa rahat pankilta omaan laskuunsa ja lainaa rahan eteenpäin, velkaa syntyy niin että ropisee. Näin, jos ajattelee maalaisjärjellä.

IRS, tuo pahamainen verokarhu on haastanut ihmisiä rapakon toisella puolella oikeuteen, näiden verojen laiminlyönnistä johtuen. Monessa tapauksessa korkein oikeus on päättänyt, vastaajan hyväksi, koska ei ole löytynyt lakia, joka tarkasti määräisi marksamaan tuloveroa.

http://www.masternewmedia.org/news/2007/04/21/the_us_income_tax_fraud.htm

http://video.google.com/videoplay?docid=-1583154561904832383

http://video.google.com/videoplay?docid=-529716659023952808

http://paynoincometax.com/hoax/


http://en.wikipedia.org/wiki/European_Central_Bank#Criticism_of_the_ECB

"The ECB(European Central Bank) was established as a central bank designed to operate independently of political intervention. Some see the ECB's independence as undemocratic and criticise the decision-making processes and objectives of the ECB, asserting that the ECB is hard-wired to be secretive and independent from most citizens of the European Union, and to be isolated from feedback mechanisms regarding the influence of the money economy on human rights violations or the natural environment.

The ECB does not publish or invite comments on its proposed decisions.[citation needed] After publication of its actions and decisions, ECB web pages do not solicit direct comments by citizens. It is thought that details of internal meetings are not made public in order not to reveal internal splits in the board of governors. European citizens may influence the policy decisions of the ECB indirectly via the formal, national democratic electoral process. However, if changes in economic assumptions are expressed via formal democratic means, elected politicians may have little power to directly transmit these changes to the ECB."


Tosin en ole mikään ekspertti näissä jutuissa, mutta haluiaisin kuulla näkökulmianne asiasta. Pitävätkös jutut paikkansa, ja jos pitävät, miten on asia sovellettavissa eurooppaan ja mitä se merkitsee meille??? Lisätietoa siis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu