.
Tämä ei ole provo.
Olen pelannut shakkia tietokonetta vastaan noin 20 peliä.
Olen havainnut sen että olen aivan helvetin paska.
En ole särmä jätkä.
En pärjännyt armeijassa, koska hermoilin liikaa.
Ymmärrän että armeija on välttämättömyys jokaisella itsenäisyyttä haluavalla maalla.
Minä en vain halua hikoilla metsässä.
Muita havaintoja joita olen tehnyt voi mahdollisesti sellaisenaan soveltaa sotatilanteeseen.
1) Epäjärjestys kasvaa, tarkoitan peliä ei voi voittaa nappuloita symmetrisesti siirtelemällä vaan pitää kyetä taktikoimaan. Mahdollinen sota tulevaisuudessa Venäjää vastaan tulee olemaan osa laajempaa kokonaisuutta ja täten vaikeasti hahmotettava ja yllätyksellinen toisin sanoen helvetin likaista peliä.
2) Shakissa vähempiarvoisia TÄYTYY uhrata toimintakyisempien/tuhovoimaisempien yksiköiden suojaamiseksi.Sota tilanteessa se tarkoittaa sitä että ryhmä sotilaita asetetaan vaaraan houkuttimeksi jolloin tykistö saa oletettavasti maalitaulun hyökäävästä vihollisesta.
3) Lyhytnäköinen toiminta sodan johdossa ja rivimiestasolla kertoo johtajien/sotilaan kyvyttömyydestä ja siitä seuraa suurempia menetyksiä kuin särmästi toimimalla.
Koska olen tietoinen edellä mainitusta seikoista teen kaikkeni jota voi tehdä saavuttaakseni tilan jossa sodan syttyessä minä olen arvokkaampi kuin rivimies.
Olen jo vuodesta 2005 johdonmukaisesti pyrkinyt opiskelemaan Venäjän kieltä saavuttaakseni kielitaidon jonka avulla voin a) työllistyä paremmin b) saavuttaa sotatilan varalle aseman jossa taitojani tarvitaan esimerkiksi radion/vankien kuuntelussa, haastattelussa.
Tällä hetkellä opiskelen Venäjää paikassa X, ja tiedossani on kaksi organisaatiota Y jaa Z jotka ovat luvanneet auttaa saavuttamaan päämääräni, jonka tietenkin maalaan kauniiksi: ”Haluan kasvaa sisäisesti ja kehittää itseäni ja kokea samalla auttamisen riemun”
Minkälaisia mietteitä ajatukseni herätti teissä arvon toverit.
Ei muuta kuin hyvää yötä! Спакойной ночи!
Tämä ei ole provo.
Olen pelannut shakkia tietokonetta vastaan noin 20 peliä.
Olen havainnut sen että olen aivan helvetin paska.
En ole särmä jätkä.
En pärjännyt armeijassa, koska hermoilin liikaa.
Ymmärrän että armeija on välttämättömyys jokaisella itsenäisyyttä haluavalla maalla.
Minä en vain halua hikoilla metsässä.
Muita havaintoja joita olen tehnyt voi mahdollisesti sellaisenaan soveltaa sotatilanteeseen.
1) Epäjärjestys kasvaa, tarkoitan peliä ei voi voittaa nappuloita symmetrisesti siirtelemällä vaan pitää kyetä taktikoimaan. Mahdollinen sota tulevaisuudessa Venäjää vastaan tulee olemaan osa laajempaa kokonaisuutta ja täten vaikeasti hahmotettava ja yllätyksellinen toisin sanoen helvetin likaista peliä.
2) Shakissa vähempiarvoisia TÄYTYY uhrata toimintakyisempien/tuhovoimaisempien yksiköiden suojaamiseksi.Sota tilanteessa se tarkoittaa sitä että ryhmä sotilaita asetetaan vaaraan houkuttimeksi jolloin tykistö saa oletettavasti maalitaulun hyökäävästä vihollisesta.
3) Lyhytnäköinen toiminta sodan johdossa ja rivimiestasolla kertoo johtajien/sotilaan kyvyttömyydestä ja siitä seuraa suurempia menetyksiä kuin särmästi toimimalla.
Koska olen tietoinen edellä mainitusta seikoista teen kaikkeni jota voi tehdä saavuttaakseni tilan jossa sodan syttyessä minä olen arvokkaampi kuin rivimies.
Olen jo vuodesta 2005 johdonmukaisesti pyrkinyt opiskelemaan Venäjän kieltä saavuttaakseni kielitaidon jonka avulla voin a) työllistyä paremmin b) saavuttaa sotatilan varalle aseman jossa taitojani tarvitaan esimerkiksi radion/vankien kuuntelussa, haastattelussa.
Tällä hetkellä opiskelen Venäjää paikassa X, ja tiedossani on kaksi organisaatiota Y jaa Z jotka ovat luvanneet auttaa saavuttamaan päämääräni, jonka tietenkin maalaan kauniiksi: ”Haluan kasvaa sisäisesti ja kehittää itseäni ja kokea samalla auttamisen riemun”
Minkälaisia mietteitä ajatukseni herätti teissä arvon toverit.
Ei muuta kuin hyvää yötä! Спакойной ночи!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nykyaikaisen sodan jälkeen elämä ei ole elämisen arvoista, vaikka hengissä säilyisikin.
Esim venäjän toimet tsetseniassa ovat muistuttaneet enemmän talvisotaa kuin sinun tarkoittamaasi "nykyaikaista" ydinsotaa.
Nykyaikaiseen sotaan kuuluu oleellisesti että vihollisvaltion koko infrastruktuuri tuhotaan täydellisesti ilmasta käsin. Jos Venäjä hyökkää Suomeen, niin ellei sota ole hyvin nopeasti ohi, Suomen elintaso on sodan jälkeen Afrikan tasolla.
Kymmenien vuosien talouskasvu on pyyhkäisty muutamien viikkojen pommituksilla taivaan tuuliin ja edessä olisi vuosikymmenten mittainen jälleenrakennus. Käytännössä tosin kynnellekykenevät siirtyvät ulkomaille elintasosiirtolaisiksi ja tänne jää vain ikääntyvää yms. väestöä joka ei muualle pääse kasvattelemaan perunaa ja elelemään luontaistaloudessa. Täysimittaisesta sodasta Suomi ei koskaan nousisi jaloilleen.
Nythän ei ole esimerkkejä vauraista maista, jotka joutuvat nykyaikaisen sodan kohteeksi, joten tilannetta voi olla vaikeata mieltää.
Kenties tarkoitat että sinun elämäsi ei olisi elämisen arvoista.
Eihän voi olla elämää ilman pleikkaria ja suomi24-portaalia. Ja ketä sitten mollaisi kun Suomen puolustusvoimat olisivat pelastaneesen mikä pelastettavissa oli. Mutta voisivat tietysti priorisoida pleikkarit ensimmäiseksi.
Sillä ei kyllä mitään pelasteta, että aletaan tekemään vastarintaa ja asetetaan suomalaisten asuinalueet ja elämänpiirit huipputehokkaiden nykyaseiden maalitauluiksi.