Eikö ole liikaa yhdelle budjettivuodelle rakentaa harjoitushalli ja pesäpallostadion samaan aikaan ?
Eikö kalliita hankkeita voisi jaksottaa eri vuosille ?
Eikö kalliita hankkeita voisi jaksottaa eri vuosille ?
Liika on liikaa
PTS ja KTS
592477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Jos tuo alempana kerrottu tieto, että pesäpallokenttään käytetään kaksi miljoonaa ent. markkaa niin kyllä on mopo joiltain päässyt pahasti karkuun. Nyt olis aika lähettää piikkimattopartiot liikkeelle tuollaisen hullun pysäyttämiseksi jo yleisen henkisen turvallisuuden nimissäkin.
Tuota urheilemista virkiäläisessä muodossa tulisi rajoittaa kaikilta puoliltaan ja jättää se kokonaan niiden kustannettavaksi, joille se on tärkeää ja jättää veronmaksajien rahojen törsääminen humpuukiin kokonaan.
Sen sijaan olisi syytä kiinnittää kaikki huomio kansanliikuntaan rakentamalla sellainen ympäristö, jossa olisi ilo liikkua kävellen, juosten, pyöräillen, rullaluistellen, rollaattoreillen jne. vauvasta vaariin ja mummuun.
Siinä olisi kansanterveydellisestikin järkeä huomattavasti enemmän kuin pelikenttien kalliissa katsomoissa mahan kasvattamisessa.
Valtuusto pitäisi vihdoinkin ryhdistäytyä ja alkaa toimimaan valitsijoittensa etujen mukaisesti katkaisemalla liekanarunsa noihin "urheilupiireihin".
Kanaanliikunta kannatettavaa. Mutta kaikissa tilaisuuksissa, oli kysymys urheilusta tai kulttuurista on ikäihmisiä runsaati katsomoissa.
Kun lähtee kodistaan urheilukuntälle niin se virkistää niin henkisesti kuin fyysisesti. Jokainen askel on hyväksi.
Kuinkahan naurettavan väkinäiseksi sitä täytyy ruveta kun pitää noitten urheilurakennusten kustannuksia yrittää puolustella.
Ps. Kanat on nykyään suljettu häkkeihin, joten niiden liikunta olisi kyllä erinomaisen kannatettavaa.
Mies tuo kaverinsa kotiin kaljalle jotta voisi kokea jotain yhdessä. Kalja on pahasta.
Tämän yhteisöllisyyden kaipuun takia käydään urheiluhalleissa, teattereissa, festareilla. Lajityypillinen ominaisuus.
Juuri lääkäri selitti radiossa että jokainen askel on hyväksi. Ikäihmisille.
Ei siinä oma kunto kasva mihinkään, vaikka kuinka katsoisi hyväkuntoisia urheilijoita:D Perseet pois penkeiltä ja itse liikuttamaan sitä kaljamahaansa. Pakkaa olla katsoimmoissa sellaisia laardikasoja, ettei luulisi urheilu yhtään kiinnostavan, mut siellä ne vaan köllöttää, kuin merinorsut kalliolla.
"Pakkaa olla katsoimmoissa sellaisia laardikasoja, ettei luulisi urheilu yhtään kiinnostavan, mut siellä ne vaan köllöttää, kuin merinorsut kalliolla. "
Hyvä esimerkki sijaistoiminnasta. Uskoo olevansa urheilullinen kuin käy katsomassa urheilukilpailuja. Ja uskohan siirtää vuoria, miksei sitten läskivuoriakin - ainakin mukavasta paikasta toiseen mukavaan. Tietenkin niille pitää kalliit ja hyvät tilat tarjota!
Sauli Niinistö voi kaatuilla lautansa kanssa mutta ei kaikille sellainen sovi. Golfia on vasta päässyt
harrastamaan vähemmistö suomalaisista.
Onks nuo ainuat lajit mitä tiedät:D Ei Sauli millään laudalla kaatunu, vaan luistellessaan. Olisko pyöräily mitään, jos ei pääse juoksemaan tai kuntosali. Lajeja on niin paljon, että vain mielikuvitus on rajana. Eri asia on haluaako se "michelim-mies" mennä kuntoilemaan.
Jos tuo alempana kerrottu tieto, että pesäpallokenttään käytetään kaksi miljoonaa ent. markkaa niin kyllä on mopo joiltain päässyt pahasti karkuun.
Nyt olis aika lähettää piikkimattopartiot liikkeelle tuollaisen hullun pysäyttämiseksi jo yleisen henkisen turvallisuuden nimissäkin.
Jos kustannuksia ajatellaan, niin voihan noita omakotirakentamisen kustannuksiakin ihmetellä. Kuka olisi maksanut 1 500 000 markkaa talosta. Nykyään kuitenkin ihan normaali summa, joten mopo on karannut käsistä kaikissa kustannuksissa.
Eilisen lehtijutun mukaan pesäpallokenttään laitetaan rahaa noin 280 000 euroa. Kaikkihan tietävät mitä NOIN tarkoittaa. Kun kerrotaan noin-summa kuudella, voi varsin turvallisesti päätyä kahteen miljoonaan mummonmarkkaan. Ette sitten pety, kun olette realisteja jo tässä vaiheessa.
eiks se ollu 259 000 ja siinä oli alv 0.Eiks siitä tuu suurempi summa kuin 280 000?
Usein tulee mieleen, että näihin urheiluhullutuksiin järjestellään rahaa omien ja tuttujen taskujen täytteeksi sen uskomuksen varassa, että kansa suosii urheilurakentamista.
Joissakin jäähallijupakoissa asia on kai todistettukin.
Tästä pesäpallokentästä en sano mitään, mutta epäillä saa aina.
Kuka olisi uskonut että ministeriksi päätyvä lupaa
3000 markan palkankorotukset - yhtä henkeä kohden?.
Rakentamiskustannuksia seuranneena voi todeta, että tuo Lapuan pesiskentän rakentamiskustannus on pikku raha kun vertaa yleisesti urheilupaikkarakentamisten kustannuksiin. Muiden rakennusten kustannuksiin en viitsi edes verrata, kun joka paikassa puhutaan tähtitieteellisistä summista. Ja nousihan tierakentamisenkin kustannukset pienessä ajassa jopa 40 %.
Tietoni on maakuntalehti Ilkasta eiliseltä päivältä ja siinä lukee sanatarkasti näin:
"Rakennuspäällikkö Kari Kataja-Rahko sanoo, että rahaa uusimiseen palaa noin 280 000 euroa."
Siinähän oli tämä NOIN-varaus, joten lopullinen on tietenkin jotain muuta!
Mainio yritys argumentaatiovirheellä perustella rahanhaaskoo pesäpallokenttään. Koska muualla pannaan niin paljon enemmän rahaa ja tehdään niin paljon kalliimmalla, niin tämähän on pieni ja halpa juttu Lapualle ja siis aina hintansa väärti ja ehdottomasti tehtävä. Meniköhön nyt ihan oikein?
Käytäntöhän täällä Lapualla on ollut, että sillä noin hinnalla hyväksytetään päätös valtuustossa ja sitten sitä hintaa vedätetään (kenenkähän taskuun?) "pakon edessä" ylöspäin. Ja kansa on hiljaa ja äänestää samat taukit uudelleenvedätettäviksi.
Mitä kukakin haluaa. Superpesis maksaa ja verrattuna muihin eepeen superpesispaikkakuntiin, niin naisten paikka on Lapualle halpa. Tarkoitus ei ollutkaan puolustella suurta kustannusta, joten vinoilusi ei nyt oikein osunut.
Nimimerkki ei pääse ehdokkaaksi. Ei muutois tule sillä tavoin että nimimerkin suojassa haukut valtuutettuja pelkureiksi. Kuka on rohkea, kuka pelkuri ?
"Tekninen lautakunta antoi maanantaina kentän uusimisurakan ehdollisena Pelanderin kaivuulle.Urakkahinnaksi tuli 259 000 euroa arvonlisäveron ollessa nolla." ja kun tuohon lisää sen alvin niin hinta pompsahtaa kivasti:D
Siis nythän on kyseessä kirjoittajien käsitys hinnasta. Kaupunki ja lehti ei kai ole virheellistä tietoa levittänyt. Se asiassa on hyvää, että urakan sai lapualainen yrittäjä. Ei mennyt urakka uuden Suurkauhavan yrittäjille.
Lapualla on pelattu aika kauan superpesistä ja halutaan pelata jatkossakin. Siksi puitteisiin halutaan panostaa. Sinun näkemyksen mukaan rahaa ei näköjään saisi laittaa mihinkään urheilutoimintaan.
"Siis nythän on kyseessä kirjoittajien käsitys hinnasta. Kaupunki ja lehti ei kai ole virheellistä tietoa levittänyt"
Jos lukisit muutakin kuin yhden viestin, niin ainakin selviäsi se, että esitetyt hinnat on lehteen saatu teknisestä keskuksesta ja rakennuspäällikkö Kari Kataja-Rahkolta. Suomeksi siis: kaupungilta.
Siis hinnat on tuollaiset, mitä sitten. Ei ne täällä miksikään muutu.
Kysymys ei ollut vinoilusta, vaan tekstin lähiluvusta. Ihan sama asia töistuu myös tässä lainauksessa tekstistäsi:
"Superpesis maksaa ja verrattuna muihin eepeen superpesispaikkakuntiin, niin naisten paikka on Lapualle halpa."
Huomaatko, että selittelyltä ja puolustelulta haiskahtaa vahvanlaisesti. Ja jos ei ole selittelyn ja puolustelun tarvetta, niin miksi tämä teksti.
Tämä on tekstin lähilukua (joka on ihan kivaa!).
Jos ne hinnat on pöytäkirjassa, niin sehän on faktaa. Vielä sanotaan olevan ALV 0 % hintoja, joten siinäkään ei epäselvää.
Äläpä käännä asiaa vinoilullasi asian sivuun. Sanoin superpesiksen maksavan kaikille superpesispaikkakunnnille ja niin myös Lapualle. Puitteisiin panostaminen maksaa tietysti. Ja miesten superiin verrattuna naisten sarjaan satsaaminen on halpaa. Jos haluat viedä keskustelun asiasta pois, niin etsi joku toinen vinoilukohde.
"Sinun näkemyksen mukaan rahaa ei näköjään saisi laittaa mihinkään urheilutoimintaan."
Missä minä sanoin noin? Itse teit oman johtopäätöksesi ja siitähän minä en ole vastuussa.
Nyt oli selvempää tekstiä! Siinä tuli jo paremmin selväksi mikä tuo "naisten paikka" on. En ymmärtänyt että vertailun kohta oli "miesten paikka". Mutta mikäänhän ei ratkaisevasti muutu tektistä toiseen, joten voimme lopettaa. Sat sapienti.
Hyvää päivänjatkoa!
"Ei muutos tule sillä tavoin että nimimerkin suojassa haukut valtuutettuja pelkureiksi."
Tuleeko muutos sillä, että tiedät KUKA haukkuu valtuutettuja pelkureiksi?
Minun näkemyksen mukaan sitä rahaa on vuosien kuluessa pantu urheilutoimintaan aivan riittävästi.
Kuinkahan pitkälti tuolla pesäpallokentän nurmikonhinnalla tekisi kunnon jalkakäytävää koko kansan liikkua?
Se on tosiaan sinun näkemyksesi. Se ei kuitenkaan ole ainoa näkemys ja muut ihmiset voi haluta jotain muuta. Älä siis teilaa muiden ajatuksia typerällä tyylilläsi.
Hän sanoo: "Älä siis teilaa muiden ajatuksia typerällä tyylilläsi."
Ja me vastaamme, älä siis teilaa muiden ajatuksia typerällä tyylilläsi.
Onneksi asioita ei toteuteta sinun näkemyksen mukaan.
Kannattaa pyrkiä valtuustoon. Tuo jalkakäytäviin panostaminen vetoaa äänestäjiin.
kenttäurakan sai joka on teknisen lautakunnan puheenjohtaja? Onko Kalevi Pelanteri tämän Pelanterin Kaivuun omistaja?
on mun tietääkseni eri sukuja kokonaan
Kyllä saavat lapualaiset taas maksaa siitä, että voivat kattella pesislikkojen kauniita pelaajanolemuksia samaan aikaan kun vähemmän onnekkaat makaa sairaalan käytävillä. Hyi hitto!
Pesäpallokentän rahaa on tämän vuoden budjetissa 160000. Pallokentän suunnittelurahaa on myönnetty mutta päätöstä hallista ei ole vielä.
Käsittääkseni et asu Lapualla, joten elä ja nauti. Lapualla asiat on näin ja elämä jatkuu täälläkin. Eikä kaikki ole edes tyytymättömiä, kun ei täälläkään palstalla näytä suurta rynnäkköä olevan.
plus alv = 315 980e ja siihen kun lisätään kaupungin teettämät "yleistyöt" virkiän jaostotyönä on ppstadionin remontin kokonaishinta 400 000e. Näinhän ne hommat menöö.
Nämä urheilupalveluiden kustannukset kaupungin veronmaksajille on jo pitkään ollut suhteettoman suuria.
Elämä on kallista. :)
Hävyttömän kyyninen kommentti kun on kysymyksessä ihmisten rahojen haaskaus turhiin urheiluseuroihin.
Olit ensimmäinen, joka ymmärsi lisätä urakkahintaan alvin. Teknisen puolen hemmo puhuu 280 000 urakan hinnasta, vaikka urakkasopimus on jo pelkästään kalliimpi. Pikkuisen joku haiskahtaa, kun sopimus ja puheet on erillaisia:D
Siis se teknisen puolen henkilö on sanonut asian oikein. Vaikka asiaa väännellään kuinka, niin ei ihmisten puheita voi muuttaa. Ei tässäkään tapauksessa. En tiedä, mitä sitten lehdessä on ollut.
asioista ennenkuin avaat suuren suusi Kun pitää saada äänensä esiin joka asiassa ei ole näköjään aikaa ajatella mitä sanoo.
Kaupunki saa maksamansa alvit takaisin, siksi niitä ei yleensä erikseen mainita. Ota selvää faktoista, pässi!
Näyttää sinunkin kirjoitukset perustuvan ainakin jossain määrin valheisiin. Laitat toisen suuhun sanoja, joita hän ei ole sanonut.
Niinkauan kuin minä muistan näistä virkiän ja kaupungin urakoista on puheltu epäilevään sävyyn. Ennen vain ei ollut internettiä joten ne jäi pienten erillisten piirien puheiksi. Nyt kannattaisi olla tarkkana ja kertoa julki kaikki tiedot.
Jossain vaiheessa näköjään sinäkin alat kertoa juttuja omasta päästäsi. Toivottavasti kirjoitat jatkossa asioista oikeilla faktoilla. Nyt ei mennyt putkeen.
postittavat virkiäläiset. Onko muille urheiluseuroille tai yhdistykselle tarjottu kyseistä työtä, joka olisi sääntöjen mukaan pakollistakin?
Virheitä sattuu eikä aina voi olla oikeassa, mutta pääasia on että useimmiten on oikeassa:D
Niinhän ne ajatteli Tsernobylissakin aikoinaan.
Niinpä.
Kiitos hienosta pesiskentästä. Katsomossa viihtyy. Katsojamäärä taas mukavasti kasvussa, ja edustusjoukkue sarjassa toisena. Onneksi ei oltu suuredenhulluja, kuten Seinäjoella. Siellä on hirveä betonirakennelma tyhjillään.
Joo olis kyllä aika selvittää perin pohjin tää virkiän ja kaupungin välinen hyväveliverkosto. Pitäis selvästi erottaa virkiä (kaupungin pahin loiseläjä) kaupungin rahoosta ja laittaa hommat kökkätyällä kuntoon.
Ruvekkaa vaan rustaamaan kunnallisvalituksia pesiskentästä niiin säästetähän rahat ainaki tältä vuodelta!
Pesiskenttä remontoitiin jo vuosi sitten! Olet taitava säästämään.
Jaa täällä puhutaan vanhoosta asioosta.
Hianua ku joku näsä jaksaa koriata. En oo niin kiinnostunu tuast pesäpallosta niin en aina tiärä. Anteeksiannettakoon se minulle.
No aletahan prunnaamahan kunnallisvalitusta Harjootushallin tiimoilta Eikai sitä oo viälä ruvettu prunnaamahan?