Tänään paljastui jälleen uutta ja eksaktimpaa tietoa Stasi-rintamalta.
Nyt tähän maanpetokselliseen toimintaan on liitetty vahvasti se 'puuttuva tekijä' eli Tarja Halonen - puuttuva tekijä ainakin joillekin - ei minulle.
On aivan itsestään selvää, että Halonen on sekä Stasi-, että KGB kätyri. Kätyriyden/kontaktin taso voi olla aika korkeakin kun viitsii mennä historiassa edes hiukan taaksepäin.
Jo kuuluminen DDR:n Tunnustamiskomissioon Odensen Kylmänsodan instituutn mukaan, on lähes sadan prosentin varmuudella myös kytkös Stasiin ja KGB:hen.
Tätäkään en ole peitellyt kirjoituksissani, vaan päinvastoin korostanut juuri sitä.
Otin jo hyvissä ajoin ennen presidentinvaaleja esille Halosen puheen Hakaniemessä, missä puheessaan hän oli liittämässä maatamme osaksi NL:a, tai NL:n vasallivaltioksi, ja näin ollen Suomi olisi ollut Halosen mukaan tiennäyttäjä- ja pioneerivaltio kohti kommunismia, sillä tällöin Halosen mukaan kommunismi tulisi syrjäyttämään kapitalismin 20:ssa vuodessa.
-
Suomettumisen teemaa olen myöskin käsitellyt palstalla. Ja tätä traumaattista tilaa selittäen olen koettanut selvittää ymmärrettävästi miksi setalainen stalinisti ja maanpetturi(?) voidaan valita maamme presidentiksi vielä, vaikka kommunismi romahti Euroopassa jo 1990.
En viitsi puuttua tähän kansamme traumaan ja syndroomaan enään yksityiskohtaisesti, vaan annan neuvon niille halukkaille, joilla on kiinnostusta tietää syyt mainitsemaani kokonaisuuteen.
70- ja 80 luvuilla oli maailmalla yleistä puhua finnlandizierung'ista eli suomettumisesta. Termi otettiin käyttöön silloisessa Saksan Liittotasavallassa.
Tämä syndrooma on laajempi ja syvempi, kuin osaamme vielä asiaan perehtymättä- tai siitä tehtyä ranskalaista tutkimusta lukematta edes ymmärtääkkään. Tämä lähes koko kansaa koskeva 'tila' on selvitetty hyvin ranskalaisen politologi Alain Minc'in kirjassa " Le Syndrome Finlandaise ", eli Suomalainen tai suomettumisen Syndrooma. Kannattaa lukea mitä Minc kirjoittaa finlandisatiosta(=suomettuminen ranskaksi) tieteelliseltä ja psykologiselta tasolta ja pohjalta, ja tämän traumamaattisen tilan vaikutusten pitäaikaisuudesta kansamme henkiseen ilmapiiriin sekä koko yhteiskuntaamme sairaalloisesti vaikuttavaan syndroomaan.
Nyt tähän maanpetokselliseen toimintaan on liitetty vahvasti se 'puuttuva tekijä' eli Tarja Halonen - puuttuva tekijä ainakin joillekin - ei minulle.
On aivan itsestään selvää, että Halonen on sekä Stasi-, että KGB kätyri. Kätyriyden/kontaktin taso voi olla aika korkeakin kun viitsii mennä historiassa edes hiukan taaksepäin.
Jo kuuluminen DDR:n Tunnustamiskomissioon Odensen Kylmänsodan instituutn mukaan, on lähes sadan prosentin varmuudella myös kytkös Stasiin ja KGB:hen.
Tätäkään en ole peitellyt kirjoituksissani, vaan päinvastoin korostanut juuri sitä.
Otin jo hyvissä ajoin ennen presidentinvaaleja esille Halosen puheen Hakaniemessä, missä puheessaan hän oli liittämässä maatamme osaksi NL:a, tai NL:n vasallivaltioksi, ja näin ollen Suomi olisi ollut Halosen mukaan tiennäyttäjä- ja pioneerivaltio kohti kommunismia, sillä tällöin Halosen mukaan kommunismi tulisi syrjäyttämään kapitalismin 20:ssa vuodessa.
-
Suomettumisen teemaa olen myöskin käsitellyt palstalla. Ja tätä traumaattista tilaa selittäen olen koettanut selvittää ymmärrettävästi miksi setalainen stalinisti ja maanpetturi(?) voidaan valita maamme presidentiksi vielä, vaikka kommunismi romahti Euroopassa jo 1990.
En viitsi puuttua tähän kansamme traumaan ja syndroomaan enään yksityiskohtaisesti, vaan annan neuvon niille halukkaille, joilla on kiinnostusta tietää syyt mainitsemaani kokonaisuuteen.
70- ja 80 luvuilla oli maailmalla yleistä puhua finnlandizierung'ista eli suomettumisesta. Termi otettiin käyttöön silloisessa Saksan Liittotasavallassa.
Tämä syndrooma on laajempi ja syvempi, kuin osaamme vielä asiaan perehtymättä- tai siitä tehtyä ranskalaista tutkimusta lukematta edes ymmärtääkkään. Tämä lähes koko kansaa koskeva 'tila' on selvitetty hyvin ranskalaisen politologi Alain Minc'in kirjassa " Le Syndrome Finlandaise ", eli Suomalainen tai suomettumisen Syndrooma. Kannattaa lukea mitä Minc kirjoittaa finlandisatiosta(=suomettuminen ranskaksi) tieteelliseltä ja psykologiselta tasolta ja pohjalta, ja tämän traumamaattisen tilan vaikutusten pitäaikaisuudesta kansamme henkiseen ilmapiiriin sekä koko yhteiskuntaamme sairaalloisesti vaikuttavaan syndroomaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Erinomaista että otit esille Tarjan aikaisemman kannan maamme asemaan suhteessa Venäjään. Luonne vika lienee että on taipuvainen hännystelemään mahtivaltiota. Tämä on syytä muistaa uudessa tilanteessa jossa olemme parhaillaan. Venäjän ylivalta perustuu kälttärimäisyyteen valtioiden johdossa. Ei auta sanoa että sodan uhka olisi syynä suostua ehtoihin. Sellainen politiikka on perseestä. Retoriikka on hyväksyttävä sellaisena kuin Suomalainen sen ilmaisee, asia sisältö ratkaiskoon viestin laadun. SALUT
Moittia nyt Halosta! Nyt kyllä Iiromme suuttuu, voihh minkäs menit tekemään :(
Mikähän se Hakaniemen puhe oli? Sen olemattoman sadun esilleotto maksoi Niinistölle presidentin paikan. Samaa roskaa levitteli Kalevan toimittaja Tuulikki Ukkolakin,esitti myöhemmin anteeksipyynnön ja kertoi luottaneensa liikaa lähteisiinsä.
Tälläkin palstalla se "keksittiin" . Nimimerkki Kemppainen esitti sen vitsinä jo 2 vuotta aikaisemmmin Suomen Sisu lehdessä. Saksio lainasi sen myös, hänkin selitti myöhemmin tulleensa harhautetuksi.
Ensimmäisen vaalikierroksen jälkeisenä yönä lähti samasta asiasta ryhmätextari kaikille kokoomuksen uskotuille,kehoituksella,lähetä edelleen. Puolue oli "tietämätön" viestistä. Ilmoittivatkin sen jo muutaman päivän kuluttua.
Nimimerkki Kemppaisen kirjoittelun ottivat totuutena ja asiaa tarkistamatta muutamat vähämieliset. Täällä kirjoitteleva Lahtari Arikin ylpeilee typeryydellään vieläkin. Kun on lusikalla saanut ei voi......
Kun Putin lausui "Kaikkien ugrilaisten kansojen paras ja ainoa kotimaa on Venäjä" niin Tarja ei siihen vastannut mitään.
Kaikkihan tiedämme, että vaikeneminen on myöntymisen merkki.
oli liittää Suomi Neuvostoliittoon.
Puhe torilla tai ei, se oli tavoite ja päämäärä.
Mitä sitä kieltämään. Kaikkihan tuon tietävät, vain idiootit kieltävät :)
Totta kai näin oli koska Halonen oli SDP:n jäsen jonka tarkoitus oli tehdä Suomessa sosialistinen vallankumous ja sen jälkeen liittää Suomi Neuvostoliittoon osaksi Sosialistisia Neuvostotasavaltoja.
Eihän tämä mikään salaisuus ole vaan SDP:n toimintalinja! Yrittivät jo kerran vuonna 1918 väkivalloin mutta onneksi silloin oli tarpeeksi suoraselkäisiä valkoisia suomalaisia jotka olivat sitä mieltä että meistähän ei kommareita tehdä.
Kun aseellisen vallankumouksen linja poistettiin SDP:n puolueohjelmasta 70-luvulla se ilmeisestikin tarkoitti sitä, että tästä lähin yritetään päästä samaan päämäärään kieroilulla, eli miehittämällä kaikki hallinnon avainpaikat "omilla".
No nyt heillä on paljon "omia" muunmuassa ennen kaikkea Presidentti, mutta onneksi presidentin valtaoikeuksia on kavennettu niin paljon ettei presidentti enää pysty itse tekemään mitään, ja sen lisäksi on erittäin kyseenalaista ettäkö Suomen Puolustusvoimat asettuisi Halosen taakse minkäänlaisessa maanpetostilanteessa. Kenraaleilla on varmasti Halosen taustat ja poliittiset motiivit erittäin selvillä ja hyvä niin!
Halonen on jatkanut punaisten hallinnonvaltauslinjaa edelleen runsailla virkanimityksillä toveri SDP:läisille mutta niin kauan kuin suomalaiset ymmärtävät mitä maanpetturit ovat vehkeilemässä ei meillä mitään hätää ole.
Miten aioit todistaa perättömät höpinäsi osastomme toiseksi suuri pelle Hittimanin jälkeen? Faktoja kehiin, taikka turpa tukkoon.
Mitä faktoja haluat? Et taida oikein tuntea historiaa. Sosialistien tavoite oli liittää maailman kaikki kansat Neuvostoliiton alaisuuteen.
On kummaa kun sinä saatanan punikki et omaa historiaasi tunne.
Rakastamasi Neuvostoliitto murskautui kuin täi joka se olikin. Ketä sä nyt kumarrat? Venäjää?
Tebe, suora vastaus kysymykseen: onko Halonen pitänyt puheita Hakaniemessä? Väität tuntevasi historiaa,vastaapa: miksi Mannerheim erotettiin Haminan kadettikoulusta? Taitaa turpa tukkeutua.
Etkö näköjään ymärrä eroa kommunismilla ja sosialistisella maailmankatsomuksella? Demarit kuten Halonen eivät ole IKINÄ haluneet liittää Suomea Neuvostoliitoon. Pysy siis asiassa ja esitä todisteet, sillä puhut aivan omiasi.
ainakaan mitään todistetta en ole nähnyt.
Halonen on tiettävästi 80-luvun lopulla kyllä esittänyt mm. puolustusvoimia lakkautettavaksi, mutta siitäkään ei ole mustaa valkoisella. Ainakaan julkisuudessa.
Auttoiko?
Halonen halusi Suomen liittyvän Neuvostoliittoon. Onko siinä asiassa jotain epäselvää? Sehän oli koko tuon ajan sosialistiliikkeen päämäärä.
Tebe !! Vastaa siihen toiseenkin kysymykseen,Mannerheihin erottaminen Haminan kadettikoulusta.Menikö se liian vaikeaksi?
Mitä sä siellä huudat?
Mannerheim erotettiin virallisen syyn mukaan itsepäisyyden ja kurittomuuden takia, mutta takana oli kyllä bailausta. Ja bailaushan jatkui sitten Venäjälläkin.
Onko sulla joku kyselyikä? Rekkaa itelles joku nikki, typerää tuollainen puskasta vinkuminen.