Miten selittyy se Bushin takana näkyvä hahmo siinä yhdellä videolla.
Tuo video on yksi parhaita todisteita ettei nämä humanoidiset/reptiliaaniset salaliittotarinat ole suinkaan jotain huuhaata jonka kultti voi johtajiensa määräyksellä noin vain julistaa pannaan.
Tuo video on yksi parhaita todisteita ettei nämä humanoidiset/reptiliaaniset salaliittotarinat ole suinkaan jotain huuhaata jonka kultti voi johtajiensa määräyksellä noin vain julistaa pannaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mao ja harmaa.
On se kumma kun aikuiset ihmiset kulkee silmälaput noin silmillä.
Kyllä se turvallinen ja tuttu todellisuus pitää kyetä kyseenalaistamaan, muuten käy heikosti ja on vain muiden johdateltavissa.
debunkata tätä videota, tyytyvät vain pilkkaamaan, mutta minä sanon että ensin debunkatkaa, sitten saatte vapaasti pilkata. Minä ainakin haluaisin tietää jos tuo video todellakin on feikki niinkuin väitetään
http://www.youtube.com/watch?v=dwKcjRD1DNE&mode=related &search=
"sen yhden videon".
video
http://www.liveleak.com/view?i=326_1189180240
debunkkaa myös tuo minun lähettämä reptiliaani silmät bush sr. video
Siiskö ihanko totta uskot tähän?
Uskoisit edes paremmin fiksattuihin mutta näin alkeellinenkin kuvankäsittely kelpaa näköjään totuudeksi...huh huh.
Joo, liskot tulee, muistappa sitten tsekata se sängyn alus myös ennen nukkumaan menoa.
edelleen vakuuttavaa debunkkausta.
"se on feikki" ei riitä perusteluksi vaan frame framiltä havainnollistaen väärennös, kiitoksia!
sitten vain koolle ja kaikki maailman ihmiset silmälääkäriin, vai onko parempia ehdotuksia? yksi on, että vain sinä menet lääkäriin.
Kuvankäsittelyä. Teen itse parempaa.
Mitä tulee niihin "silmiin", asiasta on keskusteltu UFO-palstalla pahoinvointiin asti, enkä rupea toistamaan sitä tässä paitsi musituttamalla, että valokuvaajat ja videokuvaajat ovat esittäneet aiheesta näkemyksensä.
Keksi jotakin parempaa.
voitko laittaa linkkejä niihin keskusteluihin tms.?
"Kuvankäsittelyä. Teen itse parempaa. "
voisitko nyt edes jotenkin havainnollistaa?
voitko siis jotenkin havainnollistaa(osoittaa vääräksi)?
"Kuvankäsittelyä. Teen itse parempaa. "
kuten sanoin, minulle ei riitä että joku sanoo "se on feikki".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000028874870
Oli näitä liskoihmisiä tai ei, niin liskot näkyvät symboliikassa.
http://www.youtube.com/watch?v=NLhPXbhSe8M
http://www.foxnews.com/story/0,2933,296450,00.html
Laitatko linkin siitä videosta?
http://www.liveleak.com/view?i=326_1189180240
Video ja capture tuosta videosta on täällä linkitelty jo lukuisia kertoja.
"debunkkaukset" ovat kaukana vakuuttavasta. Tuo ketju sitäpaitsi on jo ennestään tuttu minulle. Odotin jotain muuta kuin tuota. Itse sitä silmä videota et ole edes analysoinut etkä osoittanut siitä muuntelun jälkiä, joita kyllä löytyy jos osaa etsiä
siis löytyy bugeja edellyttäen että video on feikki, ja sitähän sinä enkä minä tiedä(vaikka kuinka haluaisit uskoa videon feikiksi). Minulle on aivan sama onko video feikki vai ei kunhan totuus selviää