Saksa tukee tulevia iranin

vaikka aikookin julkisuudessa tuomita ne, kertoo uutiskanava FOX.

Merkelin Angela on sitä mieltä ettei sanktiot enää tehoa iraniin, ja koska lisäpakoitteet olisivat haitallisia saksan taloudelle vaihtoehdoksi jää iranin ydinlaitosten pommittaminen jonka saksa toivottaa salaa tervetulleeksi tuomiten ne kuitenkin jyrkästi julkisuudessa. Näemme siis pelkkää poliittista teatteria kun Merkelin Angela tuomitsee iranin pommituksen maantasalle. Muistakaamme myös että tämä pommitussuunnitelma on rakennettu yhteistyössä YK:n kanssa.

Nyt jääkin vain ajankysymykseksi tarvitaanko iskun oikeuttamiseksi ¨ydinaseterrori-isku¨ USA:n maaperällä kuten Pat Robertson, tunnettu rebiblikaanipoliitikko kertoi haastattelussa kuulleensa itse jumalalta tapahtuvan v. 2007, vai riittääkö YK:n tuki aloittamaan laajamittaiset iranin pommitusoperaatiot. Varmalta kuitenkin näyttää että ns diplomatian eli pakotteiden aika on ohi ja iranin kohtaloksi jää amerikkalaisten täsmäpommien osumatarkkuuksien analysointi kun on saatu selville kuolleiden siviilien määrä pommien jäljiltä.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,296450,00.html
12585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Uskaltaako ne tehdä uutta false-flagia? Voiko samaa temppua toistaa vai onko kansakin oppinut jo epäilemään? Iranilla on kumppaneita. Mitä siitä seuraa?

Äänestä
  • Israel voi tehdä iskun johonkin tai joihinkin Iranin tärkeimpiin ydinsysteemeihin. Sen jälkeen USA:n on pakko suojella Israelia ja aloittaa sotatoimet.

    Äänestä

  • suunnitelmissa jo pitkään. Se siitä seuraa jollei ihmettä tapahdu. Jos Pat Robertson kertoo jumalan sanoneen ydinaseterroriiskun usa:han toteutuvan ja jos joukko amerikkalaisia poliitikkoja allekirjoittaa avoimen varoituksen maailmalle Cheneyn kumppaneineen aikomuksesta toteuttaa ¨terroriisku¨omalla maaperällään niin kyllä, sama temppu voidaan nähtävästi toteuttaa kansalaisten tietoisuudesta huolimatta sillä ei tässä kysellä kansan mielipidettä.

    Muistetaan vielä että bush jutteli myös jumalan kanssa ennen hyökkäystä irakiin.

    Äänestä

  • ollut kirjoitti:

    suunnitelmissa jo pitkään. Se siitä seuraa jollei ihmettä tapahdu. Jos Pat Robertson kertoo jumalan sanoneen ydinaseterroriiskun usa:han toteutuvan ja jos joukko amerikkalaisia poliitikkoja allekirjoittaa avoimen varoituksen maailmalle Cheneyn kumppaneineen aikomuksesta toteuttaa ¨terroriisku¨omalla maaperällään niin kyllä, sama temppu voidaan nähtävästi toteuttaa kansalaisten tietoisuudesta huolimatta sillä ei tässä kysellä kansan mielipidettä.

    Muistetaan vielä että bush jutteli myös jumalan kanssa ennen hyökkäystä irakiin.

    God said iran not iraq.

    Äänestä

  • Jumala sanoi kirjoitti:

    God said iran not iraq.

    oletkos viestittäjä haudan takaa kun noin hassu päivämääräys heh.

    Kenties bush kuuli väärin tai jumala erehtyi ekalla kerralla, tuntemattomat ovat jumalan tiet.

    bush on muuten sanonut kerran että "tiedän että kykenemme elämään sovussa kalojen kanssa ..". Ehkä jumala ei ole ainoa jonka tiet ovat tuntemattomat.

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    oletkos viestittäjä haudan takaa kun noin hassu päivämääräys heh.

    Kenties bush kuuli väärin tai jumala erehtyi ekalla kerralla, tuntemattomat ovat jumalan tiet.

    bush on muuten sanonut kerran että "tiedän että kykenemme elämään sovussa kalojen kanssa ..". Ehkä jumala ei ole ainoa jonka tiet ovat tuntemattomat.

    olen kuolleiden vartija.

    Äänestä

  • Zombiet kirjoitti:

    olen kuolleiden vartija.

    taidat olla toisesta ulottuvuudesta vai voitko väittää toisin?

    Äänestä

jolla totutellaan amerikkalaisia elämään ydinaseiskun jälkeisessä maailmassa..?

Äänestä

tuhotaan, 200 000 ukkoa vaaravyöhykkeellä, Iranilla melkoinen ohjusvalikoima.

Eikä noilla taida olla torjuntaohjuksiakaan, ja vaikka olisi ei ne tehoa, Israelkaan ei pystynyt pysäyttämään Libanonista sataneita tuhansia ohjuksia.

http://syriatimes.tishreen.info/_default.asp?FileName=97305271720070912085245

Usan vanhentuneet risteilijät ja lentotukialuksetkin on ajettu Iranin rannikon tuntumaan, jotta niiden upottua uusia päästään tilaamaan.

Äänestä
  • muut vain haaveilevat. Käyttävät ja myyvät vanhat pois ennen kuin uudet täysipäiväiseen maailman alistamiseen.

    Äänestä

  • miksi Iraniin ei jo ole isketty, on huoli lentotukialusten turvallisuudesta. Iran on ilmoittanut kykenevänsä upottamaan ko. alukset. USA ei voi olla ainakaan varma, jos vaikka Iranin uhkaus olisi totta. USA:lla ei ole halua eikä varaa menettä ä ko. aluksia. Uusien saaminen kestää liian kauan ja tulee liian kalliiksi. Koko maailma on häviäjä, kun ydinkäyttöisiä aluksia räjäytellään.

    Äänestä

Taas kerran kutsuu aika Saksan kunniakkaan ja voittoisan armeijan tekoja maailman kamaralla!

Feuer!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pommituksia kirjoitti:

vaikka aikookin julkisuudessa tuomita ne, kertoo uutiskanava FOX.

Merkelin Angela on sitä mieltä ettei sanktiot enää tehoa iraniin, ja koska lisäpakoitteet olisivat haitallisia saksan taloudelle vaihtoehdoksi jää iranin ydinlaitosten pommittaminen jonka saksa toivottaa salaa tervetulleeksi tuomiten ne kuitenkin jyrkästi julkisuudessa. Näemme siis pelkkää poliittista teatteria kun Merkelin Angela tuomitsee iranin pommituksen maantasalle. Muistakaamme myös että tämä pommitussuunnitelma on rakennettu yhteistyössä YK:n kanssa.

Nyt jääkin vain ajankysymykseksi tarvitaanko iskun oikeuttamiseksi ¨ydinaseterrori-isku¨ USA:n maaperällä kuten Pat Robertson, tunnettu rebiblikaanipoliitikko kertoi haastattelussa kuulleensa itse jumalalta tapahtuvan v. 2007, vai riittääkö YK:n tuki aloittamaan laajamittaiset iranin pommitusoperaatiot. Varmalta kuitenkin näyttää että ns diplomatian eli pakotteiden aika on ohi ja iranin kohtaloksi jää amerikkalaisten täsmäpommien osumatarkkuuksien analysointi kun on saatu selville kuolleiden siviilien määrä pommien jäljiltä.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,296450,00.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu