Vain yksi seurakunta seuraa kaikessa

järkeä tässä nykysysteemissä. se on minun mielipiteeni.

tämä taas ensimmäiseksi ...

Kuinka kehtaatte pilkata Jeesuksen Kristuksen Jumlallista elämän-ymmärrystä sanomalla, että olette Hänen antamansa viiden rakkauden käskyn noudattajia! Eikö teillä ole edes sen vertaa häveliäisyyttä omassa tunnossanne? Olette suraan sanottuna hänen oppinsa pilkkaajia, puhumattakaan, että häntä kunniottaisitte seurakuntana, hävetkää sanon minä.

!!???!! kirjoitti:

tämä taas ensimmäiseksi ...

Sinähän olet siinä puuhassa minkä sinä parhaiten osaat.

Tästä voi tulla tulevaisuuden ammattisi. Jos vain löydät jonkun, joka tästä sinulle palkkaa maksaisi.

Sinä nostat ylimmäksi viestiä, jonka sisältö on puutaheinää, eli potaskaa ja sinusta se on hauskaa ajankulua.

Onpas hyvä, että olet löytänyt elämäntehtäväsi. Toivottavasti adventtikirkko on avittanut sinua elämäntehtäväsi löytymisessä?

Bushmanni kirjoitti:

Sinähän olet siinä puuhassa minkä sinä parhaiten osaat.

Tästä voi tulla tulevaisuuden ammattisi. Jos vain löydät jonkun, joka tästä sinulle palkkaa maksaisi.

Sinä nostat ylimmäksi viestiä, jonka sisältö on puutaheinää, eli potaskaa ja sinusta se on hauskaa ajankulua.

Onpas hyvä, että olet löytänyt elämäntehtäväsi. Toivottavasti adventtikirkko on avittanut sinua elämäntehtäväsi löytymisessä?

sinut hepuliin... siis minähän yritän tällä vain todistaa, että tämä systeemi on typerä. Ketään ei kiinnosta vuonna 2002 kirjoitettu viesti, mutta se on helppo heittää ensimmäiseksi milloin vaan. Onko järkee? Minusta ei.

röyhkeyttä viljelett kirjoitti:

Kuinka kehtaatte pilkata Jeesuksen Kristuksen Jumlallista elämän-ymmärrystä sanomalla, että olette Hänen antamansa viiden rakkauden käskyn noudattajia! Eikö teillä ole edes sen vertaa häveliäisyyttä omassa tunnossanne? Olette suraan sanottuna hänen oppinsa pilkkaajia, puhumattakaan, että häntä kunniottaisitte seurakuntana, hävetkää sanon minä.

höpäjät??? käskyjäkin on kuusi eikä viisi.

!!??!! kirjoitti:

höpäjät??? käskyjäkin on kuusi eikä viisi.

Ei niitä sinun lisäämääsi käskyä ole Jeesuksen Kristuksen käskyihin kelpuutettu, joten pidä omanasi.

!!??!! kirjoitti:

sinut hepuliin... siis minähän yritän tällä vain todistaa, että tämä systeemi on typerä. Ketään ei kiinnosta vuonna 2002 kirjoitettu viesti, mutta se on helppo heittää ensimmäiseksi milloin vaan. Onko järkee? Minusta ei.

Onko sinulla yhtään aivosolua jäljellä?

Sinusta on typerää, kun voi nostaa jonninjoutavia viestejä ylös ja sitten sinä itse teet sitä.

Sinulla ei siis ole minkäänlaista kykyä järkevään ajatteluun.

Kyllä Timo on kouluttanut sinusta hyvän tyypin, ei voi muuta sanoa.

Jos jokin asia on sinusta typerää, niin kannattaako sitä silloin itse harrastaa?

Sinä olet niin hyvää mainisto adventtikirkolle, että en kyllä parempaa mainosta keksi.

Olet juuri sellainen ääliö, joita nämä humpuukilahkot kasvattavat ja jokainen elkeesi tukee havaintoani.

Bushmanni kirjoitti:

Onko sinulla yhtään aivosolua jäljellä?

Sinusta on typerää, kun voi nostaa jonninjoutavia viestejä ylös ja sitten sinä itse teet sitä.

Sinulla ei siis ole minkäänlaista kykyä järkevään ajatteluun.

Kyllä Timo on kouluttanut sinusta hyvän tyypin, ei voi muuta sanoa.

Jos jokin asia on sinusta typerää, niin kannattaako sitä silloin itse harrastaa?

Sinä olet niin hyvää mainisto adventtikirkolle, että en kyllä parempaa mainosta keksi.

Olet juuri sellainen ääliö, joita nämä humpuukilahkot kasvattavat ja jokainen elkeesi tukee havaintoani.

alatko hermostua? joko tajuat tämän nykysysteemin typeryyden, kun päätin sen osoittaa...

:::::::::::::::: kirjoitti:

Ei niitä sinun lisäämääsi käskyä ole Jeesuksen Kristuksen käskyihin kelpuutettu, joten pidä omanasi.

etkö osaa laskea?

kunnioita isää ja äitiä
älä tapa
älä varasta
älä tee huorin
älä sano väärää todistusta
älä himoitse

kuusihan noita on eikä viisi.

!!??!! kirjoitti:

alatko hermostua? joko tajuat tämän nykysysteemin typeryyden, kun päätin sen osoittaa...

Minusta nykysysteemi ei ole typerä, eikä sitä todista edes sinun typerä käyttäytymisesi.

Sinun käyttäytymisesi todistaa vain sen, että sinä olet typerä.

Minusta nykysysteemi on hyvä, vaikka jotkin typerykset voivat käyttää sitä väärin. Se ei ole systeemin vika, vaan niiden typerysten.

röyhkeyttä viljelett kirjoitti:

Kuinka kehtaatte pilkata Jeesuksen Kristuksen Jumlallista elämän-ymmärrystä sanomalla, että olette Hänen antamansa viiden rakkauden käskyn noudattajia! Eikö teillä ole edes sen vertaa häveliäisyyttä omassa tunnossanne? Olette suraan sanottuna hänen oppinsa pilkkaajia, puhumattakaan, että häntä kunniottaisitte seurakuntana, hävetkää sanon minä.

##: Kuinka kehtaatte pilkata Jeesuksen Kristuksen Jumlallista elämän-ymmärrystä sanomalla,
että olette Hänen antamansa viiden rakkauden käskyn noudattajia! -##

Turhaan sinä poikia sätit ja mätit. Ei ole mitään häpeämistä siinä, että
vain viittä rakkauden muotoa noudattaa. Itsekin noudatan vai seuraavia
viittä rakkauden ilmentymää sen armon mukaan kuin on minulle suotu:

1.
Kun en ketään muuta jaksa rakastaa niin rakastan Jumalaa.
2.
Erityistä rakkautta pyrin osoittamaan elämänkumppanilleni.
3.
Lähetystyötä rakastan antamalla hieman varoistani siihen rukouksen kera.
4.
Anteeksiantava rakkaus on minulle elinehto - silloin saan itsekin anteeksi.
5.
Vihamiehiä tahdon rakastaa riippumatta lainkaan heidän asenteistaan.

Bushmanni kirjoitti:

Minusta nykysysteemi ei ole typerä, eikä sitä todista edes sinun typerä käyttäytymisesi.

Sinun käyttäytymisesi todistaa vain sen, että sinä olet typerä.

Minusta nykysysteemi on hyvä, vaikka jotkin typerykset voivat käyttää sitä väärin. Se ei ole systeemin vika, vaan niiden typerysten.

on tyhmä systeemikin, jos sitä voi näin käyttää hyväksi ja kiusata muita ... jotain järkeä tähän pitäisi saada, sanon minä.

!!??!! kirjoitti:

on tyhmä systeemikin, jos sitä voi näin käyttää hyväksi ja kiusata muita ... jotain järkeä tähän pitäisi saada, sanon minä.

ei ole mitenkään vaikeaa tehdä sellaista systeemiä, luulisin, että yli kuukauden vanhat ketjut pysyvät siellä missä olivatkin eivätkä hypi alkuun...

Bushmanni kirjoitti:

Minusta nykysysteemi ei ole typerä, eikä sitä todista edes sinun typerä käyttäytymisesi.

Sinun käyttäytymisesi todistaa vain sen, että sinä olet typerä.

Minusta nykysysteemi on hyvä, vaikka jotkin typerykset voivat käyttää sitä väärin. Se ei ole systeemin vika, vaan niiden typerysten.

mielestäsi kaikki muut ovat aina typeriä paitsi sinä itse. Olen edelleen vakuuttunut, että sinä palvot omaa napaasi.

!!??!! kirjoitti:

ei ole mitenkään vaikeaa tehdä sellaista systeemiä, luulisin, että yli kuukauden vanhat ketjut pysyvät siellä missä olivatkin eivätkä hypi alkuun...

Ne kuukausien ja jopa vuosien vanhat ketjut on jo niin pitkiäkin, että uusi aloitus olisi parempi, kuin kasvattaa ketjua metritolkulla.

!!??!! kirjoitti:

on tyhmä systeemikin, jos sitä voi näin käyttää hyväksi ja kiusata muita ... jotain järkeä tähän pitäisi saada, sanon minä.

Sinulle pitää taas vääntää kaikki rautakangesta, niin väännetään.

Dementikoille vanha systeemi oli hyvä, eli koko ajan uusia ketjuja samoista vanhoista aiheista.

Siinä ei ole mitään järkeä ja siksi tähän uuteen systeemiin siirryttiin.

Ja vanhassa systeemissä kiusaaminen oli paljon helpompaa.

Jos sinä sattuisit saamaan jonkin tilapäisen mielenhäiriön ja keksisit ihan oikeasti järkevän aloituksen, niin se olisi helppo "floodata" pois näkyvistä sivulle kaksi, vain muutamilla kymmenillä jonninjoutavilla aloituksissa ja sitä metodia täällä paljon käytettiin.

Ja kun viestipuu joutui sivulle kaksi, eli pois pääsivulta, niin keskustelu tyrehtyi kuin seinään.

Sitten "floodattu" keskustelija aloitti taas uuden ketjun tismalleen samasta aiheesta ja hetken päästä sama tilanne: oli sivulla kaksi ja sitten taas ykkössivulle sama vanha aihe..

Ja näin mentiin viikosta toiseen.

Tämä systeemi on erittäin hyvä, sillä nyt ne aiheet, joista on keskustelua, pysyvät etusivulla ja joutatavat aiheet poistuvat näkyvistä. Kukaan ei voi enää "floodata" hyvää ketjua piiloon, kuten ennen.

Omiakin aiheitani on ties missä ja koska keskustelu on tyrehtynyt, niin olkoon siellä.

Tosin joskus saatan nostaan omia, poistuneita aiheita takaisin ylös, jos jokin aihe sitä sivuaa, niin muistin virkistykseksi.

Saattaa olla, että keskustelu alkaa uudelleen tai sitten ei ala. Jos ei ala, niin viestipuu katoaa takaisin unohduksiin, jonne ilmeisesti kuuluu.

Vaikka joku saisi päähänsä nostaa sata ketjua kiusallaan ylös, niin ei hän kauaa jaksa kiusata, vaan vanhat keskustelut, joissa säpinää riittää, on helppo nostaa takaisin keskustelun tiimellykseen.

Näin tämä homma toimii ja hyvä niin. Tämä on käytössä useissa paikoissa ja käyttäjät ovat tätä toivoneet.

Ainoastaan sinä olet saanut päähäsi, että tällä voi kiusata muita ja oikein näytit jollekin hörhölle esimerkkiä.

Mitä sinun päässäsi liikku, vai liikkuuko mitään?

Pyhä Henkikö käski alkaa kiusaamaan vai kuka?

!!??!! kirjoitti:

etkö osaa laskea?

kunnioita isää ja äitiä
älä tapa
älä varasta
älä tee huorin
älä sano väärää todistusta
älä himoitse

kuusihan noita on eikä viisi.

Jeesuksen antama ensimmäinen käsky on. "Jokainen joka sanoo: sinä tyhmä, hänen pitää helvetin tuleen vikapää oleman". Matt.5:21-22. Vanha käsky koskee ulkonaista elämää ulkonaisessa , eli fyysisessä maailmassa, eli on neovo miten meidän tulee käyttäytyä yhteiskunnassa, ja se normaali elämän laki. 2."Käsky joka on 'taas Jeesuksen antama": tuon vanhan käskyn sijaan. "Mutta minä snon teille: Jokainen joka katsoo himoiten naisen, eli vaimoa himoitaksensa häntä on, niin hän tekee huorin hänen kanssansa".

3.Käsky kuuluu: "Jeesus antaa opetuslapsilleen aivan toisen neovon, kuin vanhassa käskyssä. Hän ei tähtää lainkaan ulkonaiseen, vaan sisäiseen ihmiseen. Hänhän sanoo "teidän ei pidä koskaan vannoa, koska se edellyttää sitä, ettetette puhuisi aina totta. 4-käsky. Jeesuksen käsky vanhan tilalle. "Mutta minä sanon teille: älkää olko pahaa vastaan, vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, niin käännä hänelle toinekin". Lue Matt.5:38-42.

5.käsky."Vaan minä sanon rakastakaa vihollisianne, siunatkaa niitä, j,n,e. Tässä on nämä Jeesuksen antamat viisi- käskyä lyhykäisyydessään pää-periaatteessa. Niitä ei siis ole 6-käskyä. Lue Matt.5:43-48.

!!??!! kirjoitti:

etkö osaa laskea?

kunnioita isää ja äitiä
älä tapa
älä varasta
älä tee huorin
älä sano väärää todistusta
älä himoitse

kuusihan noita on eikä viisi.

Kunnioita isääsi ja äitiäsi, on itsestään selvä. Sillä eihän Jeesushan antoi Henkisen elämän lain käskyt. Isän ja Äidin kunnioittaminen kuuluu luonnollisen käytännön elämän lakiin - maalliseen yhteiskunta sääntöön. Siksi kai Jeesus jätti sen käskyistään pois, koska hän sanoi opetuslapsilleenkin, että älkää kutsoko ketään muuta isäksenne, sillä yksi on teidän Isänne, joka on taivaiassa. Jeesuksen opetus koski yksinomaan Henkisen puolen korottamista, eli sielun elämän pelastusta.

Bushmanni kirjoitti:

Sinulle pitää taas vääntää kaikki rautakangesta, niin väännetään.

Dementikoille vanha systeemi oli hyvä, eli koko ajan uusia ketjuja samoista vanhoista aiheista.

Siinä ei ole mitään järkeä ja siksi tähän uuteen systeemiin siirryttiin.

Ja vanhassa systeemissä kiusaaminen oli paljon helpompaa.

Jos sinä sattuisit saamaan jonkin tilapäisen mielenhäiriön ja keksisit ihan oikeasti järkevän aloituksen, niin se olisi helppo "floodata" pois näkyvistä sivulle kaksi, vain muutamilla kymmenillä jonninjoutavilla aloituksissa ja sitä metodia täällä paljon käytettiin.

Ja kun viestipuu joutui sivulle kaksi, eli pois pääsivulta, niin keskustelu tyrehtyi kuin seinään.

Sitten "floodattu" keskustelija aloitti taas uuden ketjun tismalleen samasta aiheesta ja hetken päästä sama tilanne: oli sivulla kaksi ja sitten taas ykkössivulle sama vanha aihe..

Ja näin mentiin viikosta toiseen.

Tämä systeemi on erittäin hyvä, sillä nyt ne aiheet, joista on keskustelua, pysyvät etusivulla ja joutatavat aiheet poistuvat näkyvistä. Kukaan ei voi enää "floodata" hyvää ketjua piiloon, kuten ennen.

Omiakin aiheitani on ties missä ja koska keskustelu on tyrehtynyt, niin olkoon siellä.

Tosin joskus saatan nostaan omia, poistuneita aiheita takaisin ylös, jos jokin aihe sitä sivuaa, niin muistin virkistykseksi.

Saattaa olla, että keskustelu alkaa uudelleen tai sitten ei ala. Jos ei ala, niin viestipuu katoaa takaisin unohduksiin, jonne ilmeisesti kuuluu.

Vaikka joku saisi päähänsä nostaa sata ketjua kiusallaan ylös, niin ei hän kauaa jaksa kiusata, vaan vanhat keskustelut, joissa säpinää riittää, on helppo nostaa takaisin keskustelun tiimellykseen.

Näin tämä homma toimii ja hyvä niin. Tämä on käytössä useissa paikoissa ja käyttäjät ovat tätä toivoneet.

Ainoastaan sinä olet saanut päähäsi, että tällä voi kiusata muita ja oikein näytit jollekin hörhölle esimerkkiä.

Mitä sinun päässäsi liikku, vai liikkuuko mitään?

Pyhä Henkikö käski alkaa kiusaamaan vai kuka?

et näytä ymmärtävän sitten ollenkaan ... taitaa olla puhtaasti kuviteltua se sinun paljon mainostamasi älykkyys ja sivistyneisyys.

En ole väittänyt, että vanha olisi parempi. Väitän edelleen, että tämä nykyinenkin on typerä.

::::::::::::, kirjoitti:

Jeesuksen antama ensimmäinen käsky on. "Jokainen joka sanoo: sinä tyhmä, hänen pitää helvetin tuleen vikapää oleman". Matt.5:21-22. Vanha käsky koskee ulkonaista elämää ulkonaisessa , eli fyysisessä maailmassa, eli on neovo miten meidän tulee käyttäytyä yhteiskunnassa, ja se normaali elämän laki. 2."Käsky joka on 'taas Jeesuksen antama": tuon vanhan käskyn sijaan. "Mutta minä snon teille: Jokainen joka katsoo himoiten naisen, eli vaimoa himoitaksensa häntä on, niin hän tekee huorin hänen kanssansa".

3.Käsky kuuluu: "Jeesus antaa opetuslapsilleen aivan toisen neovon, kuin vanhassa käskyssä. Hän ei tähtää lainkaan ulkonaiseen, vaan sisäiseen ihmiseen. Hänhän sanoo "teidän ei pidä koskaan vannoa, koska se edellyttää sitä, ettetette puhuisi aina totta. 4-käsky. Jeesuksen käsky vanhan tilalle. "Mutta minä sanon teille: älkää olko pahaa vastaan, vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, niin käännä hänelle toinekin". Lue Matt.5:38-42.

5.käsky."Vaan minä sanon rakastakaa vihollisianne, siunatkaa niitä, j,n,e. Tässä on nämä Jeesuksen antamat viisi- käskyä lyhykäisyydessään pää-periaatteessa. Niitä ei siis ole 6-käskyä. Lue Matt.5:43-48.

sitten näsäviisaaksi. Lueppa kuule uudestaan, mitkä käskyt Jeesus käski pitää.

::::::::::::. kirjoitti:

Kunnioita isääsi ja äitiäsi, on itsestään selvä. Sillä eihän Jeesushan antoi Henkisen elämän lain käskyt. Isän ja Äidin kunnioittaminen kuuluu luonnollisen käytännön elämän lakiin - maalliseen yhteiskunta sääntöön. Siksi kai Jeesus jätti sen käskyistään pois, koska hän sanoi opetuslapsilleenkin, että älkää kutsoko ketään muuta isäksenne, sillä yksi on teidän Isänne, joka on taivaiassa. Jeesuksen opetus koski yksinomaan Henkisen puolen korottamista, eli sielun elämän pelastusta.

kaikki kuusi ovat JUMALAN KYMMENEN KÄSKYN LAIN KÄSKYJÄ. Eikä muuten jättänyt.

Matt. 19:19 "kunnioita isääsi ja äitiäsi, ja rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

Sun väitteesi on höperä. Ihminen on jakamaton kokonaisuus ja ruumiskin tarvitsee pelastuksesta osallisuuden.

!!??!! kirjoitti:

et näytä ymmärtävän sitten ollenkaan ... taitaa olla puhtaasti kuviteltua se sinun paljon mainostamasi älykkyys ja sivistyneisyys.

En ole väittänyt, että vanha olisi parempi. Väitän edelleen, että tämä nykyinenkin on typerä.

>> En ole väittänyt, että vanha olisi parempi. Väitän edelleen, että tämä nykyinenkin on typerä. >>

No rakas suuri ajattelijamme.

On kaksi tapaa tehdä tällainen keskustelupuu. Toinen tapa on nykyinen ja toinen tapa on se vanha.

Ei ole muita tapoja ja nämä kaksi ovat sattuneesta syystä ne yleisimmät. Ymmärrätkö?

Joten jos sinä sanot, että nykyinen tapa on typerä, niin sitten seuraa se jatko, eli sinun pitäisi kertoa parempi tapa ja toteuttaa se tai saada joku toteuttamaan se, jos et itse osaa.

Sitten perustat adventistimia tai muuta asiaa käsittelevän sivuston jonnekin ja testaat, että millaisen vastaanoton tämä systeemi saa siellä, eli onko sillä mahdollisuuksia tulla toimivaksi järjestelmäksi.

Sitten myyt järjestelmäsi suomi24-sivustolle ja siitä tulee vallitseva järjestelmä.

Minusta on mukavaa, että olette Fnissin, tuon toisen suuren ajattelijan kanssa keksineet kivan harrastuksen, eli teette sellaista toimintaa, joka on hyvää mainosta tälle amerikkalaiselle humpuukilahkolle, jota edustatte.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että annatte lahkostanne totuudellisen kuvan puupäiden paratiisina, joilla jäsenillä ei ole muuta tekemistä, kuin kiusata tämän keskustelupalstan osallistujia.

Oletteko huomanneet, että vain te kaksi valopäätä nostatte ylös ketjua, jossa ei ole mitään asiaa, vaan pelkästään kiusan takia? Minusta on hyvä, että annatte itsestänne totuudellisen kuvan, joten en minä siitä mitään hepuleita saa, vaan lähinnä hymyilen itsekseni.

Se, että minä pistän tiedeuutiset kaikki samaan ketjuun, jonka ansiosta se silloin tällöin nousee ylös, on mielestäni paljon järkevämpää kuin se, että jokaista uutista varten perustan uuden ketjun.

Joka haluaa lukea vaikkapa linkikittämiäni tiedeuutisia, voi tehdä sen yhdestä ja samasta ketjusta, eikä niitä ketjuja ole koko ajan kymmeniä pääsivulla, sillä tämä ei ole tiedepalsta, vaan ne uutiset on tarkoitettu pieneksi mausteeksi, jona ne pysyvät ollessaan yhdessä ketjussa.

Teitä kahta valopäätä taitaa harmittaa lähinnä se, että sillä ketjulla on suunnattomasta lukijoita, eli tiedeuutiset kiinnostavat ihmisiä, toisin kuin teidän temppuilunne, joka on lähinnä säälittävää.

Mutta koska tämä amerikkalainen humpuukilahko on lähinnä säälittävä, niin sovitte hyvin yhteen.

Fniss tai !!??!! voi perustaa ketjun itse mielenkiintoiseksi katsomastaan aiheesta ja katsomme, että onko sillä kuuden kuukauden jälkeen melkein 1600 lukijaa.

Bushmanni kirjoitti:

>> En ole väittänyt, että vanha olisi parempi. Väitän edelleen, että tämä nykyinenkin on typerä. >>

No rakas suuri ajattelijamme.

On kaksi tapaa tehdä tällainen keskustelupuu. Toinen tapa on nykyinen ja toinen tapa on se vanha.

Ei ole muita tapoja ja nämä kaksi ovat sattuneesta syystä ne yleisimmät. Ymmärrätkö?

Joten jos sinä sanot, että nykyinen tapa on typerä, niin sitten seuraa se jatko, eli sinun pitäisi kertoa parempi tapa ja toteuttaa se tai saada joku toteuttamaan se, jos et itse osaa.

Sitten perustat adventistimia tai muuta asiaa käsittelevän sivuston jonnekin ja testaat, että millaisen vastaanoton tämä systeemi saa siellä, eli onko sillä mahdollisuuksia tulla toimivaksi järjestelmäksi.

Sitten myyt järjestelmäsi suomi24-sivustolle ja siitä tulee vallitseva järjestelmä.

Minusta on mukavaa, että olette Fnissin, tuon toisen suuren ajattelijan kanssa keksineet kivan harrastuksen, eli teette sellaista toimintaa, joka on hyvää mainosta tälle amerikkalaiselle humpuukilahkolle, jota edustatte.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että annatte lahkostanne totuudellisen kuvan puupäiden paratiisina, joilla jäsenillä ei ole muuta tekemistä, kuin kiusata tämän keskustelupalstan osallistujia.

Oletteko huomanneet, että vain te kaksi valopäätä nostatte ylös ketjua, jossa ei ole mitään asiaa, vaan pelkästään kiusan takia? Minusta on hyvä, että annatte itsestänne totuudellisen kuvan, joten en minä siitä mitään hepuleita saa, vaan lähinnä hymyilen itsekseni.

Se, että minä pistän tiedeuutiset kaikki samaan ketjuun, jonka ansiosta se silloin tällöin nousee ylös, on mielestäni paljon järkevämpää kuin se, että jokaista uutista varten perustan uuden ketjun.

Joka haluaa lukea vaikkapa linkikittämiäni tiedeuutisia, voi tehdä sen yhdestä ja samasta ketjusta, eikä niitä ketjuja ole koko ajan kymmeniä pääsivulla, sillä tämä ei ole tiedepalsta, vaan ne uutiset on tarkoitettu pieneksi mausteeksi, jona ne pysyvät ollessaan yhdessä ketjussa.

Teitä kahta valopäätä taitaa harmittaa lähinnä se, että sillä ketjulla on suunnattomasta lukijoita, eli tiedeuutiset kiinnostavat ihmisiä, toisin kuin teidän temppuilunne, joka on lähinnä säälittävää.

Mutta koska tämä amerikkalainen humpuukilahko on lähinnä säälittävä, niin sovitte hyvin yhteen.

Fniss tai !!??!! voi perustaa ketjun itse mielenkiintoiseksi katsomastaan aiheesta ja katsomme, että onko sillä kuuden kuukauden jälkeen melkein 1600 lukijaa.

Kiitos kun sinäkin osallistuit nostamaan ketjua ylemmäksi.

Bushmanni kirjoitti:

>> En ole väittänyt, että vanha olisi parempi. Väitän edelleen, että tämä nykyinenkin on typerä. >>

No rakas suuri ajattelijamme.

On kaksi tapaa tehdä tällainen keskustelupuu. Toinen tapa on nykyinen ja toinen tapa on se vanha.

Ei ole muita tapoja ja nämä kaksi ovat sattuneesta syystä ne yleisimmät. Ymmärrätkö?

Joten jos sinä sanot, että nykyinen tapa on typerä, niin sitten seuraa se jatko, eli sinun pitäisi kertoa parempi tapa ja toteuttaa se tai saada joku toteuttamaan se, jos et itse osaa.

Sitten perustat adventistimia tai muuta asiaa käsittelevän sivuston jonnekin ja testaat, että millaisen vastaanoton tämä systeemi saa siellä, eli onko sillä mahdollisuuksia tulla toimivaksi järjestelmäksi.

Sitten myyt järjestelmäsi suomi24-sivustolle ja siitä tulee vallitseva järjestelmä.

Minusta on mukavaa, että olette Fnissin, tuon toisen suuren ajattelijan kanssa keksineet kivan harrastuksen, eli teette sellaista toimintaa, joka on hyvää mainosta tälle amerikkalaiselle humpuukilahkolle, jota edustatte.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että annatte lahkostanne totuudellisen kuvan puupäiden paratiisina, joilla jäsenillä ei ole muuta tekemistä, kuin kiusata tämän keskustelupalstan osallistujia.

Oletteko huomanneet, että vain te kaksi valopäätä nostatte ylös ketjua, jossa ei ole mitään asiaa, vaan pelkästään kiusan takia? Minusta on hyvä, että annatte itsestänne totuudellisen kuvan, joten en minä siitä mitään hepuleita saa, vaan lähinnä hymyilen itsekseni.

Se, että minä pistän tiedeuutiset kaikki samaan ketjuun, jonka ansiosta se silloin tällöin nousee ylös, on mielestäni paljon järkevämpää kuin se, että jokaista uutista varten perustan uuden ketjun.

Joka haluaa lukea vaikkapa linkikittämiäni tiedeuutisia, voi tehdä sen yhdestä ja samasta ketjusta, eikä niitä ketjuja ole koko ajan kymmeniä pääsivulla, sillä tämä ei ole tiedepalsta, vaan ne uutiset on tarkoitettu pieneksi mausteeksi, jona ne pysyvät ollessaan yhdessä ketjussa.

Teitä kahta valopäätä taitaa harmittaa lähinnä se, että sillä ketjulla on suunnattomasta lukijoita, eli tiedeuutiset kiinnostavat ihmisiä, toisin kuin teidän temppuilunne, joka on lähinnä säälittävää.

Mutta koska tämä amerikkalainen humpuukilahko on lähinnä säälittävä, niin sovitte hyvin yhteen.

Fniss tai !!??!! voi perustaa ketjun itse mielenkiintoiseksi katsomastaan aiheesta ja katsomme, että onko sillä kuuden kuukauden jälkeen melkein 1600 lukijaa.

Huomasin tuossa yhden viestin, johon bushmanni ei vastannut mitään. Yleensä aina haluat saada sanottua viimeisen sanan.. Mites sinulta noin meni ohi?

Bushmanni kirjoitti:

Sinulle pitää taas vääntää kaikki rautakangesta, niin väännetään.

Dementikoille vanha systeemi oli hyvä, eli koko ajan uusia ketjuja samoista vanhoista aiheista.

Siinä ei ole mitään järkeä ja siksi tähän uuteen systeemiin siirryttiin.

Ja vanhassa systeemissä kiusaaminen oli paljon helpompaa.

Jos sinä sattuisit saamaan jonkin tilapäisen mielenhäiriön ja keksisit ihan oikeasti järkevän aloituksen, niin se olisi helppo "floodata" pois näkyvistä sivulle kaksi, vain muutamilla kymmenillä jonninjoutavilla aloituksissa ja sitä metodia täällä paljon käytettiin.

Ja kun viestipuu joutui sivulle kaksi, eli pois pääsivulta, niin keskustelu tyrehtyi kuin seinään.

Sitten "floodattu" keskustelija aloitti taas uuden ketjun tismalleen samasta aiheesta ja hetken päästä sama tilanne: oli sivulla kaksi ja sitten taas ykkössivulle sama vanha aihe..

Ja näin mentiin viikosta toiseen.

Tämä systeemi on erittäin hyvä, sillä nyt ne aiheet, joista on keskustelua, pysyvät etusivulla ja joutatavat aiheet poistuvat näkyvistä. Kukaan ei voi enää "floodata" hyvää ketjua piiloon, kuten ennen.

Omiakin aiheitani on ties missä ja koska keskustelu on tyrehtynyt, niin olkoon siellä.

Tosin joskus saatan nostaan omia, poistuneita aiheita takaisin ylös, jos jokin aihe sitä sivuaa, niin muistin virkistykseksi.

Saattaa olla, että keskustelu alkaa uudelleen tai sitten ei ala. Jos ei ala, niin viestipuu katoaa takaisin unohduksiin, jonne ilmeisesti kuuluu.

Vaikka joku saisi päähänsä nostaa sata ketjua kiusallaan ylös, niin ei hän kauaa jaksa kiusata, vaan vanhat keskustelut, joissa säpinää riittää, on helppo nostaa takaisin keskustelun tiimellykseen.

Näin tämä homma toimii ja hyvä niin. Tämä on käytössä useissa paikoissa ja käyttäjät ovat tätä toivoneet.

Ainoastaan sinä olet saanut päähäsi, että tällä voi kiusata muita ja oikein näytit jollekin hörhölle esimerkkiä.

Mitä sinun päässäsi liikku, vai liikkuuko mitään?

Pyhä Henkikö käski alkaa kiusaamaan vai kuka?

Kyllä minustakin on väärin kiusata toisia nostamalla tyhjänpäiväisiä viestejä esille.

oikees oot kirjoitti:

Kyllä minustakin on väärin kiusata toisia nostamalla tyhjänpäiväisiä viestejä esille.

Nostetaanpa tätä taas esiin. Varmaan löytyy niitä joita tämä kiinnostaa.

"Nostetaanpa tämäkin taas esiin", niinkun eräs täällä kirjoittaa kun nostaa oman aloituksensa ensimmäiseksi.

Fniss! kirjoitti:

"Nostetaanpa tämäkin taas esiin", niinkun eräs täällä kirjoittaa kun nostaa oman aloituksensa ensimmäiseksi.

bushmanni sai hepulin kun tein hänelle sen, mitä hän tekee meille koko ajan.

ymmärtänyt pointtia ollenkaan. Ei tuolla viestillä ole mitään väliä, vaan sillä, että se on kirjoitettu 2002 ja sen saa tänne ensimmäiseksi milloin vain... eli tämä oli demonstraatio siitä, että tämä systeemi on tyhmä.

!!??!! kirjoitti:

ymmärtänyt pointtia ollenkaan. Ei tuolla viestillä ole mitään väliä, vaan sillä, että se on kirjoitettu 2002 ja sen saa tänne ensimmäiseksi milloin vain... eli tämä oli demonstraatio siitä, että tämä systeemi on tyhmä.

Järjestelmät eivät ole sinunlaisia varten, koska itse kuulut järjettömiin haihattelijoihin.

??!!?? kirjoitti:

Järjestelmät eivät ole sinunlaisia varten, koska itse kuulut järjettömiin haihattelijoihin.

ole mitään asia, kunhan auot päätäsi. jep jep.

olisi pitänyt jättää, sillä onhan antti kirjoittanut: " Adventtiseurakunta vei benediltä vaimon"...
Jeesushan sanoi: " Vaimo, katso poikasi"
Vaimon pitäisi katsoa Poikaan, eikä toisen seurakuntalaisen vaimoon kiinnittää katsettaan!!
Eikö kyseessä ole teko?
Seurakunnan päätökset ovat tekoja,..." Ja heidän tekonsa seuraavat heitä tuomiolle"!!
Näin Anttikin opettaa! :-)

ja sen esillä pitäminen Jumalan pilkaa?
Kyllä on! Todista taas väitteesi Jumalan sanalla, benedi!
No hyvä on!

"Vaikka he tekivät itsellensä valetun vasikankuvan ja sanoivat: Tämä on sinun jumalasi....
ja vaikka he paljon pilkkasivat Jumalaa, niin et sinä suuressa laupeudessasi kuitenkaan hylännyt heitä erämaahan! Nehemia 9: 18
No niin Jumalan pilkkaamistahan se on jos te teette kuvia jeesuksesta itsellenne, ja sanotte:

"Alussa oli sana ...ja sana tuli lihaksi,..ja sana oli Jumala"!!
" He pilkkasivat paljon jumalaa" jae 26

Adventtikirkonpiirissä otetaan puolisoita paljon muukalaisten joukosta ..." Ja muukalaiset vaimot saattoivat hänetkin (Salomo) tekemään syntiä" Nehemia 13: 26

Mutta muukalaiset vaimot eivät välitä jeesus kuvista,...mutta " Vaimon jälkeläiset välittävät ja kunnioittavat niitä!!
On muutakin syntiä, joita muukalaiset vaimot saattavat uskovat miehet tekemään?

Voitte luetella, niitä täällä foorumilla. terv. Benkku

sellaisen adventtiseurakunnan, jossa ei eletä synnissä, niin ..älä liity siihen!
Miksi? No, siksi , koska sen jkälkeen siellä on yksi syntinen!!

Otitko sinä antti, jo sen Paavalilta jälkeen jääneen " Minä olen syntisistä suurin" tittelin?

Jos et uskalla ja ilkiä ottaa niin suurta arvonimeä, niin vaihetaanko?

Minähän otin syntisistä 2. suurimman tittelin terv. Benkku

benedi=siunattu kirjoitti:

sellaisen adventtiseurakunnan, jossa ei eletä synnissä, niin ..älä liity siihen!
Miksi? No, siksi , koska sen jkälkeen siellä on yksi syntinen!!

Otitko sinä antti, jo sen Paavalilta jälkeen jääneen " Minä olen syntisistä suurin" tittelin?

Jos et uskalla ja ilkiä ottaa niin suurta arvonimeä, niin vaihetaanko?

Minähän otin syntisistä 2. suurimman tittelin terv. Benkku

Johtuuko se siitä että luulet sen ainoan oikean adventtiseurakunnan varastaneen sinulta vaimosi?