Onko totta että uusimpien Toyotien laatu on laskenut jopa alle Opelin ja Fordin? Onko siis enää laadunkaan takia mitään järkeä valita 25-30 tonnin hintaluokasta uutena autona Toyotaa? Työkaverini ainakin koettavat saada aikeilleni stopin ja pitävät parhaana C-segmentin autona Opel Astra wagonia.
Toyotan laatu
laskussa???
161866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Moi,
suomi24.fi -palstan "asiantuntijoiden" mukaan toyotan laatu on surkeaa nykyään. Kuitenkaan missään laatututkimuksissa tämä ei ole näkynyt, toyota aina kärjessä mitä tulee luotettavuuteen, asiakkaiden tyytyväisyyteen autoonsa. Itse ajan vm. 2004 2.0d4d avensiksella ja autossa on toiminut kerrassaan loistavasti, mittarissa 127 tkm.
Kysymyksessäsi on ristiriitaisuuksia, kirjoitit onko toyotan laatu mennyt jopa alle fordin ja opelin (=opelin ja fordin laatu huono) mutta kuitenkin työkaverisi pitävät parhaansa vaihtoehtona astraa. Lueppa esim. Vectran käyttötesti TM:stä tai Astran moottoriongelmista TL:n käyttötestissä, hyvä kun saivat koneen talvella käymään...mutta ihan hyvä opel on varmasti. ;c)
Tiedät jo itsekin, että tästä ei voi saada asiallista keskustelua aikaan.
Tojon laatu on hieman niiannut, kun ovat halunneet nousta suurimmaksi. Toyotan pääjohtaja on myöntänyt asian ja pyytänyt julkisesti anteeksi Toyotan omistajilta heikkoa laatuaan.
Opel on oikeasti panostanut huomattavasti laatuun mutta monien tilastojen valossa ei vielä aivan ole Toyotan tasolla.
Moi,
suomi24.fi -palstan "asiantuntijoiden" mukaan toyotan laatu on surkeaa nykyään. Kuitenkaan missään laatututkimuksissa tämä ei ole näkynyt, toyota aina kärjessä mitä tulee luotettavuuteen, asiakkaiden tyytyväisyyteen autoonsa. Itse ajan vm. 2004 2.0d4d avensiksella ja autossa on toiminut kerrassaan loistavasti, mittarissa 127 tkm.
Kysymyksessäsi on ristiriitaisuuksia, kirjoitit onko toyotan laatu mennyt jopa alle fordin ja opelin (=opelin ja fordin laatu huono) mutta kuitenkin työkaverisi pitävät parhaansa vaihtoehtona astraa. Lueppa esim. Vectran käyttötesti TM:stä tai Astran moottoriongelmista TL:n käyttötestissä, hyvä kun saivat koneen talvella käymään...mutta ihan hyvä opel on varmasti. ;c)
Vastataan nyt sitten provoon. Katso mitä tahansa laatu tms. tutkimusta. Kärjessä on aina Toyota. Toyotan tasolla laatu ei enää voi parantua mutta silti se jaksaa hämmästyttää.
http://www.hs.fi/kuva/1135228066879
Eli täyttä sontaa kateelliset Opel-hemmot taas jauhoivat!
Mites sattuikaan, viiden kärki miehitetty jaappanilasilla, joita palstan "tuntijat" eivät pidä autoina ;)
kritiikki on ollut totta,sillä ei savua ilman tulta.ainakin meillä on ollut paljon näitä öljy,kannenpultti ja dieseli toyotien korjauksia.jotenkin on tullut vaikutelma,että jossain välissä laatu tarkkailu pettää,kun kannen pultit on ilmeisesti kiritty 2 metrin jatkovarren avulla.joka toinen 10 kilopondissa ja seuraava jo 18kilopondissa.dieselit ei oikein tunnu pitävän pakkasesta ja öljyä palaa.kori ongelmista kannattaisi kysellä ruostesuojaamoista,joista osa ei enää yli vuoden vanhoihin anna takuuta,kun on jo sitä alkavaa siellä valmiina.tässä vähän alkua
ja äiti siivosi "miljoonasi" lakanaltasi
ne miljoonat,kun olet aina niin vahtimassa niitä muiden vai oletko niitä puppeli pojuja?.ei kai sitä muuten muiden tuotokset kiinosta noin paljon,mutta se palsta teille pervoille on kyllä muualla.tämä on se auto-palsta,joten opettele lukemaan ja haaveile vasta sitten sen rakkaasi miljoonista s...
Sehän vaan kiertäen sanoi että edellinen kirjoitus oli täyttä pask**.
MUUALLA TESTATTU
Toyota ja Panasonic ovat alojensa parhaat
Julkaistu: HS 25.7.2007 lehdessä osastolla Hinta & Laatu
hs
AP
Toyota Prius on yksi Which?-lehden kehumista Toyotoista.
Arvostettu brittiläinen kuluttajalehti Which? nimesi kuluttajien kannalta tämän hetken parhaita yrityksiä.
Parhaan autonvalmistajan tittelin nappasi Toyota. Se päihitti hiuksenhienosti BMW:n.
"Molemmat valmistavat huippulaadukkaita autoja, mutta asiantuntijoidemme mukaan Toyota ansaitsee tämän palkinnon kekseliäisyytensä ja erinomaisen hinta-laatusuhteen vuoksi", Which? kirjoitti.
Lehti testaa autoja, kysyy käyttäjien arvioita ja julkaisee autoliitettä.
Parhaaksi audiovisuaalisten tuotteiden valmistajaksi Which? nimesi Panasonicin.
Tuotteet ovat pärjänneet erinomaisesti lehden testeissä. "Panasonicin tuotteet eivät ole halpoja, mutta ovat usein parhaiden ja luotettavimpien joukossa. Niinpä ne antavat hyvän vastineen rahoille."
kohtuudella käytetty oikea auto kuin uusi pikkukinneri jonka kanssa päädyt vain merkkihuolto-orjaksi ja joka ei muutaman vuoden kuluttua kelpaa asiallisella hinnalla vaihdokiksi. Oma valintani oli saab mutta onhan noita muitakin hyviä vaihtehtoja.
Toyotalla
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Autojen vikaindeksit ADAC-raportin mukaan/1135227018403
Ruostuvuus nyt on ollut Toyotan ongelma aina mutta kannattaa katsoa silti
http://www.finikor.fi/Kuva-galleria.pbs
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Autojen vikaindeksit ADAC-raportin mukaan/1135227018403
Ruoste on ollut aina Toyotan ongelma
http://www.finikor.fi/Kuva-galleria.pbs
taulukosta. Taitaa olla se Toyotan luotettavuus enää omistajien mielikuvissa. Itse en tosin pidä luotettavuutta ja laatua lainkaan samana asiana mutta se nyt vain laskee Toyotan osakkeita entisestään.