Tätä adventistit eivät koskaan sinulle opeta;Efesolaiskirje:
2:15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi KÄSKYJEN LAIN säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan,
2:15 kun hän omassa lihassaan teki tehottomaksi KÄSKYJEN LAIN säädöksinensä, luodakseen itsessänsä nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, tehden rauhan,
Vastaukset 8
Vanhimmat
Adventismissa opetataan laista täysin kristinuskon opetusten vastaisesti. Eivät he myöskään opeta siten kuin on kirjoitettu laista Uudessa Testamentissa seuraavissa kohdissa------>>3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,(roomal.) -------->>Galatal.
3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä. -------->>Kolossal.
2:14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. --------->>Galatalaiskirje:
2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
paikan Raamatusta ja teet siitä itsellesi opin, niin minkä seka sotkun siitä saat.
Raamattu täytyy tutkia kokonansa ja verrata niitä toisiin kohtiin, niin silloin se on oikeaa Raamatun tutkimista, tuo mitä sinä kirjoittelet on vain sieltä täältä otettuja paikkoja.
Tietystikin sinä olet sellainen henkilö joka yrittää poistaa Jumalan käskyjä, kuitenkaan onnistumatta, ne on niin kauan voimassa kuin Jumalakin.
Turha niitä on poistaa ihmisviisaudella, koska Jumala ne on antanut meille että me oppisimme tuntemaan Jumalan rakkauden, sillä ne ovat rakkauden käskyt meille, jos me ymmärrämme ne oikein.
Ei kukaan muu pyri kumoamaan Raamatun opetusta kuin adventismin opettajat. Hehän eivät opetakaan kristinuskoa vaan adventismia.
kun ette ymmärrä Raamatun opetusta, ja ettekä ole erikoisemmin kiinostunetkaan oppimaan mitä Raamattu opettaa, sillä te syytätte adventisteja, vaikka vika on itsessä, eikö niin?
Etkö näe mitään koomista teidän esityksissänne? Miksi te väitätte vastaan , ikäänkuin muut olisivat teille velkaa ottaa teidän puheenne vastaan? Eihän näillä muilla ole mitään velvoitetta siihen. Mutta te äksyilette niin, että sivullisesta kummastuttaa. Ajattele nyt tämä tilanne oikeana rooliasetelmana. Te olette kuin mustalaiset pitsikalsareita kauppaamassa. Hekin ovat vihaisia, jos sinä et halua heidän tuotteitaan. Adventismilla ei ole valitettavasti kenellekään mitään tarjottavaa. Kumma että ette ole pahoillanne siitä, ettei yleensä kristinuskoa kunnioiteta nykyaina.
sättimään, ja tulit vihaisksi, kun minä totuuden paljastin, teillä on huono Raamatun tuntemus mutta ei siitä kannata nyt suuttua noin kovasti, enkä minä ala sinulle mitään mustalaisen pitsi kalsareita kauppaamaan ole ihan rauhallinen.
Eikö tuo ollut mieluummin kauniisti sanottua vertaamista? Vai olisiko minun pitänyt olla suorapuheisempi, ja sanoa suoraan teidän tuotteestanne? (Pssst; Adventismihan ei kauppaa valkoisia pitsipökiä, vaan mustaa huppua uskovien silmille!)
mieleesi tulee, en loukkaannu, enkä kauppaa sinulle mitään sen paremmin kuin laittaisin silmillesi mustaa huppuakaan, kun sinulla tietääkseni se on jo silmilläsi, etkä haluakaan tulla sen alta päivän valoon, kun se tuntuu niin mielyttävältä, arvasinko oikein?