ylläpitäjältä !
Vanha sanalasku osuu kohti minua. "Apinan tuntee kaikki, apina ei tunne ketään."
Ylläpitäjä tahi joku muu taho viestii minun henkilöllisyyden toisten keskutelijoiden tietoon, jollain tavalla. Ja se on kyllä kohtuutonta yhtä osanottajaa kohtaan , kun nimimerkin turvissa tässä palstalla ollaan.
Monetkin vihjailee kaikkea mitä luulevat tietävänsä minun elämästä, ja käyttävät sitä miua vastaan, jopa inspiroi kirjoittamaan, nimenomaan tuomio hengessä joltain moraalin jalustaltaan, ikäänkuin se olisi joku perusta uskolle.
Jeesus kuitenkin itse sanoo: "Eivät terveet , eivätkä vanhurskaat tarvitse parantajaa, vaan syntiset ja sairaat ihmiset. "
Raamatun lauseilla heitellään, eikä edes ymmärretä mitä ne todellisuudessa sisältää. Ajattelutapa on yleensä ottaen lakihenkinen, varsinkin lestoilla, he ovat ylikärkkäitä tuomitsemaan Raamatun lauseilla, jotka on irti asiakokonaisuudesta, joilla on useinkin aivan eri sanoma, kuin he sen lataavat tulemaan
Kaikki yhtä vastaan, tähän vois jatkaa, että yksi kaikkia vastaan, se nyt vaan ei ole niin, minä en ole ketään vastaan.
Eikö mielipiteet ole tällä palstalla vapaat, nettiketin sääntöjen puitteissa. Kirjoittelen vaan asioista niinkuin ne on, kun uskonasioista keskustellaan.
Turhaa on jaaritella jostain olemattomista ja epäraamatullisista opeista, mikä tällä palstalla on ilmeistä. Yleensä puhutaan mitä jotku vanhat parrat on iänkaiken päntänneet perillistensä päähän pienestä pitäen. Ei ihme, jos eivät pääse irti isien perinnäisäännöistä ja normeista.
Täällä on paljon kommentteja sellaisilta ihmisiltä jotka tuskin ovat koskaan lukeneet Raamattua kokonaisvaltaisesti, vaan ainoastaan ne samat Raamatun kohdat kiertää heidän päässään mitä isät sinne on päntännyt, ja jopa kielletään johtajien taholta "liikaa" lukemasta Raamattua. He pelkäävät, että alamaiset alkaisi ajattelemaan asioita omillakin aivoilla, eikä vaan Lutherin tai Lestadiuksen , ja niitäkin ajan kuluessa muuttuneita ajatuksia. Joita on sorvattu oppiin sopivaksi.
Jos ei tunnusteta Jeesusta ainaoksi pelastajaksi, ei tunneta Raamattua.
Jos ei tunnusteta raamatullista upotuskastetta, ei tunneta Raamattua.
Jos ei tunnusteta Pyhää Henkeä ja Häntä Hengellä kastajaksi, ei tunneta Raamattua.
Jos ei tunnusteta kielillä puhumista Pyhän Hengen työksi, ei tunneta Raamattua.
Jos ei tunnusteta Pyhän Hengen antamia armolahjoja, ei tunneta Raamattua.
Jos ei uskota Jeeusksen takaisin tulemukseen,jolloin Hän tepaa uskovaiset ylös taivaaseen, ei tunneta Raamattua.
Jos ei uskota helvetin olemassa oloon, ei tunneta Raamattua.
Jos ei uskota tuhatvutisen valtakunnan tulemiseen, sen jälkeen kun Jeesus on noutanut morsiamensa pois , ei tunneta Raamattua. Jos ei uskota tulevaan Jumalan valtakuntaan ja iankaikkiseen elämään, ja uuteen Jerusalemiin, ja että Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan, ei tunneta Raamattua.
Täytyy kaiketi joka kerta kun tänne tulee , vaihtaa nimimerkkinsä, jos sitten sen ajan säilyisi anonyyminä. Tai sitten kaikkien pitää kirjoittaa omalla nimellään ?!
Vanha sanalasku osuu kohti minua. "Apinan tuntee kaikki, apina ei tunne ketään."
Ylläpitäjä tahi joku muu taho viestii minun henkilöllisyyden toisten keskutelijoiden tietoon, jollain tavalla. Ja se on kyllä kohtuutonta yhtä osanottajaa kohtaan , kun nimimerkin turvissa tässä palstalla ollaan.
Monetkin vihjailee kaikkea mitä luulevat tietävänsä minun elämästä, ja käyttävät sitä miua vastaan, jopa inspiroi kirjoittamaan, nimenomaan tuomio hengessä joltain moraalin jalustaltaan, ikäänkuin se olisi joku perusta uskolle.
Jeesus kuitenkin itse sanoo: "Eivät terveet , eivätkä vanhurskaat tarvitse parantajaa, vaan syntiset ja sairaat ihmiset. "
Raamatun lauseilla heitellään, eikä edes ymmärretä mitä ne todellisuudessa sisältää. Ajattelutapa on yleensä ottaen lakihenkinen, varsinkin lestoilla, he ovat ylikärkkäitä tuomitsemaan Raamatun lauseilla, jotka on irti asiakokonaisuudesta, joilla on useinkin aivan eri sanoma, kuin he sen lataavat tulemaan
Kaikki yhtä vastaan, tähän vois jatkaa, että yksi kaikkia vastaan, se nyt vaan ei ole niin, minä en ole ketään vastaan.
Eikö mielipiteet ole tällä palstalla vapaat, nettiketin sääntöjen puitteissa. Kirjoittelen vaan asioista niinkuin ne on, kun uskonasioista keskustellaan.
Turhaa on jaaritella jostain olemattomista ja epäraamatullisista opeista, mikä tällä palstalla on ilmeistä. Yleensä puhutaan mitä jotku vanhat parrat on iänkaiken päntänneet perillistensä päähän pienestä pitäen. Ei ihme, jos eivät pääse irti isien perinnäisäännöistä ja normeista.
Täällä on paljon kommentteja sellaisilta ihmisiltä jotka tuskin ovat koskaan lukeneet Raamattua kokonaisvaltaisesti, vaan ainoastaan ne samat Raamatun kohdat kiertää heidän päässään mitä isät sinne on päntännyt, ja jopa kielletään johtajien taholta "liikaa" lukemasta Raamattua. He pelkäävät, että alamaiset alkaisi ajattelemaan asioita omillakin aivoilla, eikä vaan Lutherin tai Lestadiuksen , ja niitäkin ajan kuluessa muuttuneita ajatuksia. Joita on sorvattu oppiin sopivaksi.
Jos ei tunnusteta Jeesusta ainaoksi pelastajaksi, ei tunneta Raamattua.
Jos ei tunnusteta raamatullista upotuskastetta, ei tunneta Raamattua.
Jos ei tunnusteta Pyhää Henkeä ja Häntä Hengellä kastajaksi, ei tunneta Raamattua.
Jos ei tunnusteta kielillä puhumista Pyhän Hengen työksi, ei tunneta Raamattua.
Jos ei tunnusteta Pyhän Hengen antamia armolahjoja, ei tunneta Raamattua.
Jos ei uskota Jeeusksen takaisin tulemukseen,jolloin Hän tepaa uskovaiset ylös taivaaseen, ei tunneta Raamattua.
Jos ei uskota helvetin olemassa oloon, ei tunneta Raamattua.
Jos ei uskota tuhatvutisen valtakunnan tulemiseen, sen jälkeen kun Jeesus on noutanut morsiamensa pois , ei tunneta Raamattua. Jos ei uskota tulevaan Jumalan valtakuntaan ja iankaikkiseen elämään, ja uuteen Jerusalemiin, ja että Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan, ei tunneta Raamattua.
Täytyy kaiketi joka kerta kun tänne tulee , vaihtaa nimimerkkinsä, jos sitten sen ajan säilyisi anonyyminä. Tai sitten kaikkien pitää kirjoittaa omalla nimellään ?!
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kuulostaa aika paranoidiselta tuo sinun teksti. Onko kaikki hyvin?
kansiotkin jossain, tietäis vaan missä ?
En minä ainakaan tiedä kuka sinä olet, Olevainen, enkä muidenkaan (paitsi Vakaksen, joka on sen itse tietoomme saattanut) henkilöllisyyttä. Miten sen kuvittelet tietoomme tulevankaan? Kyllähän jotkut voivat tyylistä sinut tunnistaa, mutta taitaa sekin olla kaukaa haettua.
Ota ihan rauhallisesti ja kirjoittele rauhassa. Vähempikin kerralla riittäisi.
Ihmettelen, miksi käytät meistä lestadiolaisista hakkumanimeä lesta? Mitä sinulla on meitä vastaan? Eikö meilläkin ole olemisen, ajattelemisen ja uskomisenkin vapaus?
Täällähän ollaan hellareita, niinkuin minä,ja vaparia ja lestoja, mitäs paahaa tässä nyt yhtäkkiä on ? Uskoa voitte ihan vapaasti minun puolesta vaikka joulupukkiin, en mielestäni ole rajoittanut teidän uskoa millään tavalla, kunhan tuon mielipiteeni esille siinä kuin tekin .
Minusta "lesta" on lyhyydessään ihan käyttökelpoinen ("lestadiolaiseen" verrattuna) - varsinkin kun kaikki näyttävät ilman muuta tietävän, keitä sillä tarkoitetaan.
Eikä ainakaan minulla liity siihen mitään kielteisiä varauksia.
Jopa monet liikkeeseen kuuluvat näyttävät puhuvan itsestään "lestoina".
On ihan omaa kuvitelmaa luulla, että täällä tiedettäisiin, kuka kukin on. Jopa samalla tyylillä kirjoittavia voi olla monia.
Ja onko kellään edes halua penkoa esiin jonkun todellinen henkilöllisyys, kun kirjoittajat täällä ovat eri puolilta maata ja ulkopuoleltakin? Ja todennäköisesti itselle tuntemattomia.
Periaatteessa uskonvapaus on, mutta kyllä usein näyttää siltä, että erilaisuudesta rangaistaan ja samanlaisuus on vain oikeaa ja hyväksyttävää.
Se on lyhyytensä takia ihan käyttökelpoinen ja monet "lestat" käyttävät itsestään ja muista lestadiolaisista sitä nimitystä. Mutta pohjimmiltaan se ei ole oikea nimitys vaan kristitty, luterilainen tai uskova/uskovainen.
Muuten, käytän itse uskovainen-sanaa, koska tuo -nen tarkoittaa pientä (vrt.kirjanen, lappunen, kukkanen) ja se kuvaa hyvin sitä kuinka mitättömiksi ja pieniksi me itsemme tunnemme, vaikka oikein tiedämme uskovamme, koska meillä on rauha tunnolla.
Siksi tuo vanhahtava nimitys. Se on ehkä käyttökelpoisin, koska muut käyttävät nykyaikaisempaa sanaa 'uskova'.
En minä ainakaan tiedä kuka sinä olet, Olevainen, enkä muidenkaan (paitsi Vakaksen, joka on sen itse tietoomme saattanut) henkilöllisyyttä. Miten sen kuvittelet tietoomme tulevankaan? Kyllähän jotkut voivat tyylistä sinut tunnistaa, mutta taitaa sekin olla kaukaa haettua.
Ota ihan rauhallisesti ja kirjoittele rauhassa. Vähempikin kerralla riittäisi.
Ihmettelen, miksi käytät meistä lestadiolaisista hakkumanimeä lesta? Mitä sinulla on meitä vastaan? Eikö meilläkin ole olemisen, ajattelemisen ja uskomisenkin vapaus?
Eihän se ole edes sallittua, että täällä tuodaan oikea nimi esille.
Anonyymeinähän täällä esiinnytään.
"Ylläpitäjä tahi joku muu taho viestii minun henkilöllisyyden toisten keskutelijoiden tietoon, jollain tavalla. Ja se on kyllä kohtuutonta yhtä osanottajaa kohtaan , kun nimimerkin turvissa tässä palstalla ollaan."
Mihin ihmeen juttuun sinä viittat tuolla kirjoituksellasi.
Minä en ainakaan ole tietoinen kuka sinä olet.
Selittäisitkö tarkemmin?
pitäis selittää, kuule kun minun ei tarvitse selittää yhtään mitään .
En minä mitenkään pahalla tarkoittanut.
Olisi vaan kiva tietää mistä oikein on kyse, mutta
jos et halua selittää niin ei sitten.
Hyvää jatkoa vain.
näköjään olevainen puhuu puuta heinää. Pitäs pystyy perusteleen jos syytöksiä tollasesta esittää!!
paranee, pitkänajan kommenteissa vaan on ilmennyt henkilökohtaista naljailua, jota ei voi tietää, ellei tiedä minun henkilöllisyyttä.
parane, pitkän aikavälin kommenteissa vaan on ollut henkohtaista naljailua, eikä se onnistu, jos ei tiedä henkilöllisyyttä.
Ja kyllä sen nyt ymmärrän, kun joku sanoi että on olemassa joku ohjelma jolla saa kaiketi tietoonsa mitä sitten haluaa jostakin tietää, esm. täällä keskustelijoiden sotu tunnuksen.
Ehkä haukuin väärää puuta kun epäilin ylläpitäjää , mutta en vielä silloin tiennyt edellämainitusta ohjelmasta .
Onko muuten ketään häiritty kun kirjoittaa viestiä, että keskenkaiken teksti häviää, tätä on tapahtunut minulle aina silloin tällöin ?
Taikka sitten kirjoitetun tekstin alkuosa siirtyy tuntemattomasta syystä loppupäähän, tai päinvastoin ?
...voi henkilökohtaisiksi mieltää naljailut, jotka ovat jossain vaiheessa lipsahtaneet itseltä, eikä pitkän ajan päästä enää muista sanoneensa niitä asioita! Joillakin toisilla voi olla pidempi muisti!!!
naljailla tieten, tarkoittaen jotakuta henkilöä, kun taas, jos joku ottaa naljailuksi, vaikka en tunne henkilökohtaisesti näillä palstoilla ketään .
..että VOI naljailla HENKILÖKOHTAISESTI, jos naljailun kohde on ITSE paljastanut joskus huomaamattaan itsestään "salaisia" asioita, tai juttuja, tai tietoja!! MUISTAMATTA pdemmän ajan kuluttua kertomiaan! Naljailijalla VOI olla pidempi muisti!!!!! Naljailun ei siis VÄLTTÄMÄTTÄ tarvitse olla jonkin "SALASELVITYKSEN,-TAI URKINNAN" tulos!!!!!! Unohtaisit koko jutun, varsinkin, kun kerroit ettei sinulla ole mitään salattavaa; ennenkuin sinulle tulee siitä pahempi pakkomielle!! Aurinkoista kesää sulle!!
ensinnäkään ei ole mitään pakkomiellettä, suuntaan eikä toiseen.
Mitenkäs unohdat , ei tätä tekstiä saa pois, muuten en ole siitä mitenkään huolissani.
Ei sellaisia asioita voi "vahingossa" lipsautella, mitää täällä on heitelty, mutta ei se nyt elämää suurempaa ole. Aurinkoista kesää vaan sullekin !
olet huomioitsija, senkin sekopää. Kyllä taitava kuusnepakrakkeri pystyy jäljittämään kenet tahansa, ilman palstan ylläpitäjän apua. käytäpä joskus ohjelmaa "Delitcrouch2" niin et uskalla enää piiloutua nimimerkin taa pöljä.
siis tuota noin. onkos täällä palstalla kaksi huomioitsijaa. toinen vl ja toinen helluntailainen, vai oliokos tää joku provo
humioidaan pahasti väärin, mikä ihmeen huomioitsija ?
tarvitse piiloutua mihinkään, eikä minkään taakse, olen vapaa rehellinen keskustelija siinä kuin sinäkin, yleinen tapa vain on täällä, kirjoitella nimimerkillä .
Missä kohtaa menin pussiin, että osaan tulla pois sieltä ?
selväksi, että vedätetään iana kun vain tilaisuus tulee. en ole koskaan täällä nimitellyt ketään, nyt sinä kuitenkin otit itsellesi oikeuden nimitellä, kun en satu tietämään kaikenmaailman rosvoohjelmista.
Onko pakko loukata jos asioista keskustellaan, joillakin tuntuu olevan erikoisoikeuksia esiintyä ylimielisesti nimitellen.
Luulet olevasi viisaskin, kolloutesi riisui kyllä sen viitan yltäsi !
että olisitko se sinä, joka tiedät hekilöllisyyksiä, ja käytät niitä sitten väärin ?
Tuo sinun nimimerkkikin viittaa vähän sellaiseen ja kun sinä tiedät nuo rosvoohjelmien metkutkin.
Miten on ?
Kyllä Olevaisella ei nyt ole asiat niinkuin pitäisi. Kyllä kuulostaa aika paranoidiselta. Vaikuttaako kenties vuodenaika mielialaasi? Jos niissä asioissa ongelmia on, niin syksy ja kevät ovat yleensä pahinta aikaa. Miksi ketään kiinnostaisi sinun henkilöllisyytesi??
sano sinä se, kun olet noin hyvin perillä vuoden ajoistakin, ja hallitset nuo parnoidatkin.
MIKÄ ON TOTUUS? Olipa (Olevaisella) varsin hyvä analyysi ja johdanto aivan alussa. Kiitos siitä! seuraavassa joitain kysymyksiä ja Raamatun kohtia, joihin toivon tutustuttuasi vastausta!
Onko nimesi sukua sanonnalle, mikä löytyy 2. Moos. 3:16-16 ja 6:3-6 kohdasta (esim. alaviite ja Jumalan nimen merkitys?) MITÄ EHJEE JA "MINÄ OLEN" TARROITTAA? (Olisiko yksi ajtus se, että Jumala pystyy näkemään ihmisen sydämeen ja antamaan tarvittavaa apua oikeaan aikaan, että ihminen näkisi sopusointumenetelmällä tarkasti sen, minkä pyhä henki haluaa ilmoittaa?)
RAAMATTU OSOITTAA USKOVAT JA HARHAOPPISET
MISSÄ KOHDASSA ON SANOTTU KAIKKIEN MENEVÄN TAIVAASEEN SILLÄ KARITSAN KANSSA ON 144 000 SIIONIN VUORELLA (ILM. 14:1-5, eivätkä he valehtele, vaan puhuvat totta, lukisitko paikan)?
(Joidenkin ajatus) AJATUKSIA LASTEN OMASTA SYNTISYYDESTÄ OLI HYVIN KIRJOITETTU JA SILTÄ OSALTA OIKEA, lapsi kerää syntejä eläessään!
(Muistaako kukaan PALJONKO UUDESTISYNTYNEITÄ -uskovia onkaan kaikkiaan jäseninä eri kirkoissa, ja oliko heitä lähes jokaisessa kirkossa - maassa, vai eikö, missä ei olisi - 2 miljardia? Kuinka monta ryhmää tai "lahkoa" helluntalaisilla onkaan tai VL-uskovilla - keillä on ykseyttä?)
MITÄ AJATTELET PERISYNNISTÄ, MISTÄ ROOM. 5: -luku puhuu (12 jae)?
"Synti on kuin tauti, joka periytyy: Aadamilta - lakiin (Moosekseen) ja - uuteen liittoon (Kristukseen) -saakka! Miksi Kristus tuli maahan? Lunastamaanko Aadamin jälkeläiset synnistä yms.?
Mitä tulee sotiin ja Ruandaan ym. (Esim. 1-II -maailmansodat), jotka käytiin pääosin kristikunnan alueilla!
Sodissa kuoli n. 100 milj. ihmistä, ovat kaikki muut sodat kuin "ei mitään", joita on vastustettu sen jälkeen, että niistä on kirkkojen päälle kertynyt valtaisa verivelka kaikkialla, koska papit siunasivat sodat: aseet, miehet ja rukoilivat kukin uskontonsa mukaan Jumalaa taistelemaan puolestaan.
(Lisäksi on ennustettu ruttoa ja kuumetauteja sekä suuria maanjäristyksiä, kuten viimeksi Algeriassa, kuten Matt. 24, Markus 13 ja Luuk. 21 kertoo)
Kristityt eivät tietenkään sodi (Jes. 2:2-4). Raamattu myöntää joillekin sodille oikeutuksen - tiedätkö mitä ne ovat? (Vrt. Saarn. 3:1-8 ja Ilm. 16:13-16; 20:1-21:5)
Kuka muuten haluaa taivaaseen, jos maasta tehdään paratiisi, sellainen, mikä oli Eedenissä? Jossakin Raamatussa sanotaan: "Taivas on Herran taivas, mutta maan hän (Luoja) on antanut ihmisten lapsille". Lisäksi: "Pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, he perivät maan".
(Ajattele maa voi olla perintö, ihmisille - ja miksi Jumala olisi muuttanut kapinan ja synnin vuoksi alkuperäistä "paratiisi" -tarkoitusta?)
Huom. myöskin ilm. 21:3 korostaa UUDEN JERUSALEMIN LASKEUTUVAN ALAS TAIVAASTA
(Yljän ja morsiamen, 1 144 000, Ilm. 14:1-5; 7:1-8 osoittaa - 7:9-12 puhuu: "suuri joukko" pelastuu suuresta ahdistuksesta -minne? taivas vai maa - ovatko he alamaisia 1 144 000?)
JUMALAN VALTAKUNNAN HALLINNON TUOVAN SIUNAUKSIA IHMISILLE, mitä ajattelet, luetko Raamattua?
Luterilaisten ja varsinkin katolisten Jumala ei auttanut heitä (Saksaa, Italiaa ja Ranskaa), vaan Anglo-Amerikka tuli ja voitti sodan natsien ja kommunismin edestä. viimeksi Saddamin patsaat kaadettiin, - muslimienkaan jumala ei auttanut!!
Eikö olisi hienoa, jos Saatanaa ei olisi taivaassa villitsemässä pahoja ihmisiä maan päällä (demonien lisäksi)? Kuvittele jos paratiisi ulottuisi kaikkiallae maahan? Ihmiset rakastaisivat Luojaa ja Raamattua? Miltä kuulostaa? (Lue Ilm. 12:7-12; 20:1-6 ym.)
Miksi kaikkien pelastuvien tarvitsee mennä taivaaseen, vaikkei niin sanota kaikissa paikoissa, vaan korostetaan pelastusta ja siunauksia ihmisille (missä ihmiset asuu?). Ja
"ISÄ MEIDÄN RUKOUS" KOROSTAA JUMALAN VALTAKUNNAN VAIKUTTAVAN TAIVAASSA - MAASSA (Jumalan tahto) - VAPAUTTAA PAHOLAISESTA, mihin ei ihmiset pysty!
ENTÄ JUMALAN NIMI JHWH, Ehjee Jahve tai Jehova? (Mitä on sanottu 2. Moos. 3:6-16; 6:3-6 - vrt. alaviite ja luetko Jes. 43:10-12 "te olette minun todistajiani", onko yleisimmin tunnettu J:n nimi pannassa? HKI:n yliopiston sinetissäkin on JHWH, tetragrammi 1640-luvulta saakka ollut- ja Aleksis Kivi käytti näytelmässä Lea nimeä Jehova myös Suurkirkon Unionink. puolella, päädyssä on teetragrammi hepreaksi!)
HUOM. Miten käsitteet 1) Isä 2) Poika 3) Pyhä henki=1 (YKSI?) Laskuopin mukaan tulee 3. (Onko kolminaisuutta sanottu Raamatussa, missä kohden?)
Eikö Isä ole vanhempi - ja Poika nuorempi (Miten Jeesus voi olla Poika ja Isä tai vieläpä "Pyhä henki"? ONKO PYHÄ HGENKI (1-2) KÄYTTÄMÄNSÄ MATAVA VOIMA, MIKÄ TEKEE TYÖTÄ, MITÄ HE (ykseydessä) HALUAVAT?
PYHITTYISI SAMALLA, kun alkuperäinen Luojan tarkoitus toteutuu J:n valtakunnan, hallinnon kautta? (Vrt. Matt. 6:9-12 ja 1. Moos. 1:26-2:9)
Miksi Raamattu puhuu Ilm. 7:1-8 Israelista, vaikkei siinnä ole kirjaimell. Israelia sukuluettelon mukaan? (ILM. 7:1-8 ei ole kirjaimell. Israelin sukukunta - miksi luku?)
Tarkoittaako uskovien joukkoa, jotka hallitsevat taivaasta maata? Miksi on siis (12x12 000=144 000?) Ja miksi on sanottu pelastuvia tulevan suuresta ahdistuksesta - (heitä on) "suuri joukko", jonka lukua ei määrätty?
Lisäksi on Luukas 12:32 sanottu "pieni lauma" ja "muita lampaita" (Joh. 10:16), miksi ne on eritelty, ellei niillä haluta kertoa yleisten uskomusten vastaisia asioita, jonka vain totuutta rakastavat voivat ymmärtää - mitä ajattelet?
SANOIKO PAAVALI HENGEN IHMELAHJOJEN LAKKAAVAN, MUTTA RAKKAUS PYSYY IKUISESTI? Todistavat ko ihmelahjat muusta, kuin vain ihmeistä? Miten ihmeitä tehtiin muinoin Egyptissä: Faraon papit teki ihmeitä 1-3 ja Mooses teki niitä - kenen voimasta Mooses teki ja kenen voimasta papit tekivät? (Haluatko tietää ko. Raamatun paikat?)
Raamattu sanoo: "he eivät ota vastaan rakkautta totuuteen", ne tuomitaan. (2. Tessal. 1-2 luku). Harhaoppiset eivät välitä tutkia Raamattua, vaan syyttävät toisia, uskovat taas tutkivat kaiken!
HALUAAKO JOKU VASTATA - KUN OLET TUTKINUT KO. RAAMATUN PAIKAT? (Omasta puolestani voin kertoa lukeneeni läpi Raamatun n. 10-20 kertaa, ja etsinyt lisä-todisteita rinnakkaispaikoista ym.)
Ajattele, mikä on Jumalan ilmoitus!?
VASTAISITKO RAAMATULLA!?
vaikea vastata ? Kaahasit Raamattua kannesta kanteen sekoittaen asiat päälaelleen täysin.
Vaikka olisit lukenut Raamatun satakertaa, niin se ei tee sinusta uskovaista, ja uudesti syntynyttä Jumalan lasta.
Järkeilysi Raamatun kirjoituksista on sekoittanut totaalisti Raamatun sanoman ja Jumalan ilmoituksen ihmiseen nähden.
Ensimmäinen mitä voisit tehdä, tullaksesi tuntemaan Jumalan tarkoituksen itseesi nähden, on, että uskot Jeesukseen Kristukseen ja pyydät Häneltä sytisi anteeksi, niin voit päästä tuntemaan kirjoituksia Pyhän Hengen johdolla. Hän Pyhä Henki, Jumalan kolmas persoona opettaa sinulle kaikki, etkä sitten enää ole kenenkään opetuksen tarpeessa, ymmärrät tämänkin, mitä se tarkoitta, että ei ole kenenkään opetuksen tarpeessa.
Tuossa sekavuuden vyyhdissä missä räpellät, sinne sinua ei voi kukaan auttaa, paitsi Jeesus, kunhan nöyrryt Hänen edessään ja annat Hänen pelastaa itsesi.
Tunnustat Jeesuksen Herraksi ja Jumalan Pojaksi, sillä kenellä on Poika sillä on myös Isä, kenellä ei ole Poikaa, hänellä ei myöskään ole Isää!
Voit vain rukoilla, että Pyhä Henki jodattaisi sinut Jeesuksen luokse.
Hänen maahan vuotanut veri on voimallinen puhdistamaan sinutkin kaikesta synnistä ja harhoistasi.
EPÄREILUA KOHTELUA JA SEKAMELSKAA: OLEVAISEN TAPA VASTATA JA KOMMENTOIDA TÖYKEÄSTI, VAIKKA PERUSTELIN RAAMATULLA KAIKKI ASIAT EDELLISESSÄ VIESTISSÄ - OSOITTAA VÄITTEENSÄ VÄÄRIKSI!
SEURAAVAT OPIT OVAT JÄRJETTÖMIÄ - PANETTELIJASTA:
1. HELVETTI ei ole sama kuin Gehenna, tulinen järvi, vaan ihmiskunnan hauta, paikka jonne kuolleet menee odottamaan ylösnousua. VKR, KR on kääntänyt seol-haadeksen mm. haudaksi, kuolemaksi,
tuonelaksi - helvetiksi! Seol, haades ei merkitse koskaan "grilliä", kidutusta "helvetissä"! Tulinen järvi kuvaa toista kuolemaa, josta ei ole paluuta, koska sinne heitetään Saatana-, peto-, väärä profeetta- ja lopulta kuolema- ja tuonela, koska kaikki jotka Jumala puhdistaa, saavat elää iäti. Silloin kuolema, josta on ylösnousemus, ei enää ole, koska Ylkä morsian tekee kaiken maassa uudeksi! (Ilm. 7:1-8; 14:1-5; 20:1 - 21:1-5);
2. KOLMINAISUUS sanaakaan ei ole Raamatussa, vaan se sana kehiteltiin 300-400 -luvulla, kun katoliset paavit halusivat sulauttaa pakanajumalat, kolminaisuudet - kristillisyyteen! ISÄ (vanhaikäinen) ja POIKA (nuormpi, on alku).
PYHÄ HENKI ON ISÄN JA POJAN KÄYTTÄMÄ VOIMA, JOKA TULEE AUTTAJAKSI, TODISTAJAKSI JA TEKEE KAIKEN MINKÄ JHWH, JAH ("halleluJAH") HALUAA MEILTÄ!
On täysin Jumalan antaman matematiikan vastaista väittää: 1 1 1=1, vaikka se on 3. Kuitenkin Raamattu sanoo: "JUMALA ON YKSI", ja "KUULE ISRAEL, SILLÄ HERRA (JHWH), MEIDÄN JUMALAMME ON YKSI HERRA" (Vrt. 2. Moos. 3:13-16 "MINÄ OLEN" ja "EHJEE", alaviite.)
Missä kohdassa Raamattu sanoo päinvastaista, että Jeesus olisi sanonut olevansa Isää suurempi? Jeesus sanoi: "Isä on minua suurempi"! "Isän luota olen tullut". ("Alussa oli sana, joka oli Jumalan tykönä". Ei sanota, että sana olisi ollut sama persoona, vaan kylläkin "jumala". Psalmi sanoi Israelin tuomareita "jumaliksi", koska heillä oli tuomiovaltaa - Jahvelta! Joh. 1:1-3)
JUMALAN TAHTO on se, ettei yksikään häneen uskova tuhoudu, vaan tulee totuuden tuntemukseen. Jumalan henki ei opeta helvettiä, kolminaisuutta sanassaan. Sillä kukaan rakastava isä tai äiti ei laittaisi lapsiaan grillattavaksi,kidutettavaksi vähäksi aikaa, saatikka ikuisesti? Tulisessa helvetissä jopa nahka vaihdetaan, ja taas kuumennetaan - kuten muslimien helvettikäsitys- ja Koraani ilmoittaa! Sellainen oppi kasvattaa ihmisistä Saatanan kaltaisia, pahoja, jotka jopa terrori-iskuja iskevät, kuten 11. syyskuuta 2001. Itsemurhaiskut ovat helvettiopin- ja kuolemattoman sielun, Saatanan valheiden tulosta!
3. KUOLEMATON SIELU: Itseasiassa tätäkään oppia ei ole Raamatussa. Koska Raamattu sanoo: "Se sielu, joka syntiä tekee, on kuoltava". Sielun tarvitsee kuollakseen tehdä syntiä. Kuka väittää, ettei tehnyt syntiä? VALEHTELIJA!
Saatanan valheoppeja on kirkkojen yl. oppien perustana! (1. Moos. 2:7, 17) Tässä kohdassa puhutaan ihmisestä vasta sitten, kun hän on täysin valmis, eikä sanota, että hän olisi ollut sitä ennen henki, "psykhe". (Kuolema tuli kapinasta, tahallisesta synnistä J:n henkeä vastaan, koska tiesivät käskyn ja seuraukset!)
PIAN KAIKKI TERRORISTIT JA KIRKOT KAATUVAT - SADDAMIN PATSAIDEN TAVOIN! (ILM. 17-18)
Jos Isä ja Poika antaa jollekin pyhää henkeä, hän ymmärtää Raamattua sopusoinnussa, eikä jatka valheen opettamista! (Yleensä ihminen nauttii elämästä maan päällä, eikä halua mennä taivaaseen, jos elämä saa jatkua ja on terveenä)
Kuka taas ei rakasta totuutta, vaan on mieltynyt omiin, vääriin ajatuksiinsa, ei rakasta totuutta, koska ei kadu ja saa pyhää henkeä!) VAIN KATUVAT VOIVAT PELASTUA - TIETENKIN ON YLÖSNOUSEMUS, MUTTA MINNE (vanhurskaiden ja väärien) - SITÄ EI VAAN YMMÄRRÄ ILMAN PYHÄÄ HENKEÄ, KUTEN EI SITÄKÄÄN, MITEN PYHÄ HENKI TODISTAA KANSSAMME?
Katukaamme, älkäämme tehkö jatkuvasti syntiä, tai jopa pilkatko pyhää henkeä, kun opetamme järjettömiä oppeja, joita ei ole sanassa - ja vieläpä syyttäen toisia väärin!
RUKOILEN PUOLESTANNE - JUMALA TIETÄÄ SYDÄMENNE JA SEN VOITTEKO KATUA - SAADA JAH-Jehovan SUOSION! KRISTUS KUOLI KATUVIEN, USKOVIEN PUOLESTA, EI VALEHTELIJOIDEN, jollainen on Saatana! ISÄ, JAHVE ON JUMALA! POIKA JEESUS ON ISÄN KUVA, kaltainen! (Tervejärkinen ei sano, että kuva on todellisuus, niinpä Jeesus Luojan suoraan luomana on luomakunnan alku, alkaja, koska hän loi kaiken muun yhdessä isänsä kanssa!) Tällä erää en perustele enempää, koska se ei hyödytä, ellet tutki ja ymmärrä sitä edellistä kirjoitustani! (Ihmisen on mahdollista ymmärtää - pyhän hengen avulla totuus, joka ei ole ristiriidassa Jumalan ja Kristuksen ja sanan kanssa!)
Kolminaisuus, helvetti grillinä ja kuolematon sielu ovat valheita. 1. Moos. 3:1-5 Saatana väitti (Eeden): "Ette suinkaan kuole". TÄMÄ OLI SUURIN VALHE, AADAMIN LAPSET KUOLEVAT, jotka Perkele on sokaissut kehittämillään valheopeilla!
KATSOKAA EDELLISTÄ VIESTÄ JA SEN RAAMATUNKOHTIA, JOISTA LÖYTYY TOTUUS - IKUINEN ELÄMÄ (Joh. 17:3). Kirjoittamastani on mahdollista, haluttaessa, saada Raamatun kohta. Haluatko lisätietoja?
rauhassa minun puolestani harhaoppisi kanssa.
Raamattu kehoittaa pysymään harhaoppisista erossa, varoitettuaan heitä.
Miksi ihmeessä minun pitäisi sinulle todistella mainitsemiasi Raamatun kohtia, joita olet selannut kannesta kanteen sekoittaen asiayhteydet , että koko tekstisi on puuta heinää.
Sinulla ei ole mitään tajua Jumalan pelastussuunnitelmasta jonka Hän on ilmoittanut Raamatussa.
Olet todennäköisesti Jehovan todistajia. Teidän jumala on New Yorkissa.
Ihmisenä olet yhtä arvokas kuin kuka muu hyvänsä, siitä ei ole kysymys, vaan opillisesti olet eksyksissä. "Avuksesi huuda Herraa Jeesusta, ja saat vapauden "rautakouran" otteesta!
Jumala rakastaa sinuakin, Kristus on kuollut sinunkin puolesta, ja on valmis antamaan sinulle täyden synnin päästön ja todellisen uskon, harhojen sijaan.
Laita Jumala koetukselle, vilpittömällä sydämellä jos haluat tietää onko minun oppini Jumalasta, vaiko ei. Unohda meidän kummankin sanomiset, ja polvistu Herran Jeesuksen ristin juureen, ja pyydä Häntä ilmestymään elämääsi, YLLÄTYT varmasti. Ainut kriteeri on. Ehdoton vilpittömyys, Jumala tuntee ajatuksemme jo kaukaa ! Pyhää Henkeä ei voi harhauttaa, älä edes yritä .
Minun kohdaltani keskustelumme on ohi. Jumala siunatkoon sinua pelastuksen armolla !!!!
näille sijoille! TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN! -
Poistunpa etsimään arvollisempia, jotka perustelevat Raamatulla, eivätkä herjaile vastoin Jumalan ilmoittamaa Raamatun totuutta:
"Joka jatkaa synnin tekemistä, on Panettelijasta, sillä Panettelija on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten jumalan poika tehtiin ilmeiseksi, että hän murskaisi Panettelijan työt.
Jumalasta syntynyt ei jatka synnin tekemistä, koska hänen tuottava siemensä pysyy hänessä, eikä hän voi harjoittaa syntiä, koska hän on syntynyt Jumalasta." (1. Joh. 3:8, 9) On terveellistä lukea 2. Piet. 2-3 -luku, niissä puhutaan ihmeitä tekevistä vääristä profeetoista, että ne turmelevat srk:n. Kirkot on turmeltu "He ovat muuttaneet J:n armon irstauden puolusteluksi".
LAITTOMISTA ja Jumalaa pilkkaavista - moraalittomista, (tekevät ihmeitä), on kerrottu 2. Tessal. 1-2 -luku, erityisesti 2:9-10:
"Sitten tosiaan paljastuu tuo laiton, jonka Herra Jeesus surmaa suunsa hengellä ja tekee tyhjäksi läsnäolonsa ilmeiseksi tulolla. Mutta tuon laittoman läsnäoloon liittyy Saatanan vaikutuksen mukaan kaikkia VOIMATEKOJA ja valheellisia tunnusmerkkejä ja ennusmerkkejä ja kaikkea epävanhurskasta PETOSTA niille, jotka tuhoutuvat, rangaistusmaksuksi siitä, että HE EIVÄT OTA VASTAAN RAKKAUTTA TOTUUTEEN VOIDAKSEEN PELASTUA. Sen vuoksi Jumala antaa ERHEEN mennä vaikuttamaan heihin, että he päätyisivät uskomaan VALHEEN, jotta heidät kaikki TUOMITTAISIIN, koska HE EIVÄT USKONEET TOTUUTTA, vaan mielistyivät epävanhurskauteen."
Totuutta ei ole sanan mukaan tarkoitettu kaikille, koska he eivät sitä rakasta: "Kuin nenärengas sian kärsässä on tyhmä ...", eikä siis sovi heitellä helmiä näille "sijoille"! (Kristus etsii arvollisia), kunnes toivoa ei enää ole:
"Herran Jeesuksen ilmestyessä taivaasta - - hän tuottaa koston niille, jotka eivät tunne Jumalaa, ja niille, jotka eivät tottele Herraamme Jeesusta koskevaa hyvää uutista. Juuri NÄMÄ joutuvat kärsimään ikuisen TUHON rangaistustuomion..." (1:7-9) Tahallisessa synnissä rypevät tuhoutuu!
(Toisaalta: "On parenpi olla elävä koira, kuin kuollut leijona"! -- Kun on siis elämää, ja epätäydellinen voi katua!)
Kirkkojen papit joukkona ovat antikristus; Kuka on pappi, se tekee hänestä vastuullisen laumasta. Mitäpä lauman eduista välittää "antikristus",
"laittomuuden ihminen" ja "tuhon poika", jollaisia ovat juuri kristikunnan paavi ja papit, joita jumaloidaan, kuten 2:1-7 sanoo uskoville varoitukseksi - heidän keskeltä tulee lähteä pois.
(Lähtekää kaikki totuutta rakastavat pois kristikunnan kirkoista ym. hienoista temppeleistä, kuten Ilm. 18:1-4 kehottaa! Menkää siihen yhteen ja ainoaan Jumalan järjestöön, jotka noudattavat aina totuutta, ei valheita!)
PAPEILLA EI OLE JUMALAN HENKEÄ, kuten ei ollut Egyptin tietäjillä JHVH:n voimaa, koska Mooseksen jäljittely loppui, siihen kun Jumalan nimi, JHWH tetragrammi (Jehova, Jahve) mainittiin, kun kolmas vitsaus oli. On siis vain kaksi järjestöä, 1) Jumalan, 2) Saatanan, johon kirkot kuuluvat!
Papit korottavat itsensä seurakuntalaisten yläpuolelle, odottavat heiltä "korvaansa kutittavia" ja miellyttäviä, "imartelevia ilmauksia": kirkkoherra, rovasti ym. He eivät kerro heille Jumalannimestä ja valtakunnasta totuutta - valhetta ja petosta, isäänsä mukaan!
"VAIN NÖYRÄT, KRISTUSTA RAKASTAVAT PERIVÄT MAAN! (Jätän sen käsiin, joka totuudessa tuomitsee!)
ollut polvillasi Jeesuksen edessä?
periä maata, vaan perintö osan pyhitettyjen joukosta, Kristuksen luona uudessa Jerusalemissa !
tahdo ottaa totuutta vastaan, vaan olet uskonnollisen valheen läpi tunkema, etkä voi siitä nousta ilman Taivaan ja maan Herran Jeesuksen Jumalan Pojan armahdusta.
KIITOS! Paimenen lähettämät Raamatun paikat ja selitykset niistä olivat Raamatun mukaisia ja oikeita, vaikka ne poikkeaa yleisestä kirkon opista!
Jehova ja Jeesus siunaavat niitä, jotka rakastavat totta!
Kannustan kaikkia katsomaan paimenen- ja myös näitä omia Totuus -kirjoituksia!
ERITYISEN HYVÄ OLI OTSIKKO: "MIKÄ ON TOTUUS PELASTUVISTA JA TUHOUTUVISTA?"
(Monilta puuttuu halua ja voimaa tutkia sanaa, eivätkä he siksi voi ymmärtää Jumalan hengen asioita!)
KIITOS VIELÄ KERRAN KAIKILLE JOTKA JAKSOIVAT LUKEA JA OMAKSUA NÄITÄ RAAMATUN TOTUUKSIA!
jos eivät lukisi uskonnollista puuta heinää !
JOS ei tunneta perisyntiä, ei tunneta Raamattua.
Jos ei tunneta perhekunnittain myös lasten kastamista, ei tunneta Raamattua. Amen.
kastettava on oppinut sanaa, sen tärkeimmät opetukset, ja tehnyt muutoksia elämässään, alkanut elää Raamatun moraalin mukaan, vai miten?
On myös täytynyt uskoa oppimaansa ja saada pyhän hengen, kun ruokouksessa vihkiytyy Jehovalle - Jeesuksen (välimiehen) kautta!
Kuten kävi Pietarin saarnatessa Korneliukselle, heidän sanotaan saaneen pyhän hengen! Perhekunnassa sanotaan olleen monia uskovia, olihan ko. upseeri jo aiemmin saanut tietää jotain Jumalasta: "oli harrasmielinen ja Jumlaa pelkäävä mies", myös perheessä oli muita henkilöitä, jotka kastettiin, (saaneet hengen).
PERISYNTI: On tosiaan niin, että Aadamista johtuen kaikki syntyvät kuolemantuomion alaisena ja hankkivat elämässään lisää syntiä, niin kastetut, kuin kastamattomat. Kaikkia koskee Jumalan kastejärjestely, jota suoritetaan jumalan seurakunnassa oikein, mutta yleisissä kirkoissa väärin! KRISTUS KUOLI UHRIKSI USKOVIEN PUOLESTA! (Epäuskoisten puolesta ei, elleivät he lopulta usko, siten epäuskoisten toivo jää Jumalan armon varaan, koska Luoja näkee sydämeen, kuten Jeesuskin - kaikki saavat apua, jos vain ottavat sen vastaan!)
OTATKO KRISTUKSEN VASTAAN? LUITKO NE RAAMATUN KOHDAT, JOISTA OLEN KIRJOITTANUT?
HUOM. Myös paimen nimimerkki kirjoittaa näistä Raamatun asioista hengen mukaan!
Missään Raamatussa ei sanota lapsia kastetun, tiesitkö sen? (Raamatussa kerrotaan kastetun ja kastajan menneen usein veteen, koska vain vedessä seisten voidaan upottaa täysin veteen!)
KIITOS KOMMENTISTASI! MITÄ AJATTELET NÄISTÄ?
Noinhan ne ajattelivat aikansa vapaa-ajattelijat perisynnistä jo Nooankin päivinä. Vaan mitenkäs kävikään pienille lapsille, joita ei oltu VIETY SISÄLLE ARKKIIN, ELI KASTETTU.
Viattomuuden vaippa kun ei kelpaa karitsan häihin juhlavaatteeksi. Kasteessa saadaan Kristuksen antama hääpuku.
kuuliaisuden askel. Hääpuku saadaan lahjavanhurskauden myötä, eli silloin kun uudestisynnytään, kirjoitusten mukaan.
Kaste ei ole uudestisyntyminen, se täytyy tapahtua ennen kastetta.
Uudestisyntymisen ihmeessä saadaan kaikki perisynnit, ja koko ihmisen syntisyys anteeksi, ja syntyy uusi luomus Kristuksessa !
Vanhurskauden viitta kelpaa, ja se saadaan lahjana. Ei kasteessa, kirjoitusten mukaan.
Arkissa oli kaikkiaan 8 henkilöä jotka pelastuivat, kaikki olivat aikuisia, jos siis verrataan arkkia kasteeseen, niin se ei missään nimessä kuvaa lapsikastetta, vaan upotuskatetta, kirjoitusten mukaan.
Ajatellahan voi mitä vaan, Raamatun kirjoitukset kuitenkin ratkaisee nämä raamatulliset totuudet.
Ajattelijat ja ajatteleminen ei ole kielletty!
"--perisynnistä jo Nooankin päivinä. Vaan mitenkäs kävikään pienille lapsille, joita ei oltu VIETY SISÄLLE ARKKIIN, ELI KASTETTU."
VASTAUS: Ajatus oli Raamatusta, mutta sovellutus väärä! Arkki johti Nooan ja hänen vaimon ja pojat sekä heidän vaimot, yht. 8-sielua veden läpi - samoin Israelin kansa kulki "veden läpi", vesi oli heidän päiden yläpuolella röykkiönä yms., ja he olivat siis ikäänkuin upotettuina". Missään ei kehotettu lapsia kastamaan, eikä pelkästäänpirskottamaan vettä kenenkään päälle! Vai näytätkö sen paikan, että muutan kantaani? En nimittäin julkene vastoin Raamttua uskomaan!
"Viattomuuden vaippa kun ei kelpaa karitsan häihin juhlavaatteeksi. Kasteessa saadaan Kristuksen antama hääpuku."
VASTAUS: Karitsan morsiameksi otetaan vain uutta laulua laulavia, eikä lapset osaa vielä laula, mutta kun ihminen uskoo, vihkiytyy ja kastetaan upottamalla ja elää sitten uskollisesti "uudesti syntyneenä", - varmasti hän jumlan hengen avulla perii paikan 1 144 000:n aterioitsijan joukossa.
Lasten kastepuku ei ole Raamatun mukaan Kristuksen aterialle tulevien vaatimus, vaan heillä täytyy olla Jumalan hengen osoittamat vaatetukset, jotka hänen järjestönsä, jota Kristus johtaa taivaasta, antaa uskollisille!
Eivätkä he yritä omilla vaatteillaan, ehdoillaan päästä aterialle, koska sellaiset heitetään ulos -kun ei ole hääpukua, eikä tunnusta kuuluvansa Kristukselle, eikä tottele! ULOS ATERIALTA SIIS SELLAISET JOTKA YLPEILEVÄT OMILLA EHDOILLA!!
...lainkaan tunne Raamatun kirjoituksia!!!
>>Sanot-
>>JOS ei tunneta perisyntiä, ei tunneta Raamattua.
>>Jos ei tunneta perhekunnittain myös lasten kastamista, ei tunneta Raamattua. Amen.
Raamattu EI tunne tosiaankaan alkuseurakunnan sylivauvojen pelkkiä siunaamistilaisuuksia.
Sen sijaan Raamattu tuntee PERHEKASTEET, JOISSA KAIKKI perheenjäsenet ja omaiset kastettiin viivytyksettä.
(Raamatussa erikseen mainittujen perheiden lisäksi kastettuja perheitä oli tietenkin monta muuta perhettä)
Älkää jättäkö lapsianne tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan kastamattomina odottelemaan sitä, että he oppivat tuntemaan hyvän ja pahan. Sellainen on käärmeen neuvo.
Kiireesti luovuttakaa lapset kasteessa Kristuksen ruumiin jäseniksi ja Jeesuksen omiksi. Sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastettu yhdeksi ruumiiksi Kristuksen kanssa Raamatun mukaan.1.Kor.12:13, Room.6:3, Gal.3:27.
Siunausta etsinnällesi kasteasiassa!
Ylkä tulee -- pian KIITOS VIESTISTÄSI! KYSYN:
ONKO MORSIAN JA MUUT LAMPAAT VALMIITA?
A. Maailman ruhtinaan valtakunta - odottamaan - oppimaan - HYVÄ JA PAHA: Oletko lukenut 1. Moos. 3:1-5: Panettelija valehteli heille, että he syömällä hedelmää tulisivat riippumattoimiksi Luojasta, ja voisivat itse tehdä moraalisia valintoja, erossa Luojasta. Tietenkin kiini Saatanassa, joka nyt olisi heidän jumalansa, hallitsijansa. Tätä Perkele halusi panettelulla.
(Panettelija on tämän maailman jumala, joka eksyttää ja pettää ihmisiä, "Muuttaa itseään valkeuden enkeliksi", miksi? Pettääkseen, jos mahdollista valitutkin [144 000], ja muut kastetut. -Ilm. 7:1-8, 9-12; 14:1-5; 20:1-21:5 ja 2. Kor. 4:4: "tämän maailman jumala on sokaissut epäuskoisten mielet", miten? Eikö yleisten uskonnollisten oppin ja tapojen kautta, vaikka ne ovat pakanuudesta ja Saatanasta.
Historioitsijat ja tiedemiehet todistavat:
1. Origines 185-254 ya.: "Kirkon tapana on kastaa jopa pikkulapsia" 2. Augut Neander: "Usko ja kaste yhdistettiin aina toisiinsa; todennäköistä, - - että lapsikasteen käyttäminen oli tuntematonta tänä aikakautena [ensimmäisellä vuosisadalla - apostolien aikana]. - - Se, että se ensikerran käsitettiin apostoliseksi perinteeksi kolmanne vuosisadan kuluessa, on pikemminkin todistus apostolisen alkuperän tunnustamista vastaan kuin sen puolesta." -Histoty of the Planting and Training of Christian Church by the Apostles s. 162).
B. Kiireesti "LAPSET KASTEESSA" Kristuksen ruumiin jäseniksi ja Jeesukselle. 1.Kor.12:13:
Tämä kohta soveltuu "HENGELLÄ VOIDELTUIHIN", jotka ovat Paavalin mukaan tulleet Jumalan hengellisiksi lapsiksi, tietoisen valinnan kautta. (Jeesus tosin ei estänyt lapsia tulemasta luokseen, että juttelisi ja siunaisi heitä, ja sanoi: "tulkaa lasten kaltaisiksi, periä J:n valtak.") Tätä kohtaa ei tule soveltaa kirjaimellisten lasten kastamiseen. Vert. kohta A.
Tulella kastaminen: Luuk. 3:16, 17. Matt. 13:49, 50. Luuk. 17:29, 30. Mitä tulella kastaminen saa aikaan? OPETUSLAPSIA VARTEN OLI SEURAAVA KASTE!
Kaste pyhällä hengellä: Apt. 1:5, 7 A. Antoi voimaa julistaa). B. Saivat hengen ihmelahjan, puhuivat kansojen kieliä! Apt. 2:2-4.
PIENTEN LASTEN OPETUS ON VANHEMPIEN (SRK:n) JA KOULUN VASTUU MYÖS - peruskoulutus!
Kenen hengessä 1) Mooses teki ihmeitä? Entä 2) Egyptin papit? 1. JHWH, Ehjee, t. Jehova (engl.). 2. Vastaus on ilmeinen (Satan ja demonit).
TOTTA, ei JHVH:n henki tee ihmisistä riitaisia ja epäsopuisia, vaan yhdistää, kun he ottavat Kristuksen sydämeensä, valmentavat mieltä ja saavat hyvän omantunnon Kristuksen kautta! Edellisissä jakeissa puhutaan "hengen lahjoista", ja kohta tarkoittaa Jumalan pyhän hengen saamista, kastetta, jonka he saivat aaluksi "helluntaina", Jerusalemissa.
He kaikki olivat kuulleet Jeesukselta opetusta, ja Jeesus oli ilmestynyt heille, eräänkin kerran hän ilmestyi 120 ja n. 5-600:lle persoonalle. Henkeä siis vuodatettiin, kuin nestettä tai öljyä ja ilmeni "tulisina kielinä", he kaikki näkivät..
Kohdassa ei siis ole kirjaimell. lasten kasteesta (Lapsikaste on epäraamatullinen ja tarpeeton, koska uskovien lapset ovat pyhiä uskovan kanssa)!
Room.6:3: "Kaste kuolemaan" on joskus ymmärretty väärin. esim. mormonit kastavat kuolleitakin, vaikkeivat he voi tulla enää veteen kastetuksi.
MITEN ME YMMÄRRÄMME TÄMÄN KASTEEN? 1. Jeesukseen kastaminen tarkoittaa: "henkeen kastaminen", pyhän hengen saamista. Tällainen ihminen on "uusi luomus". Pukenut ylle Kristuksen, on kaltaisensa. (Gal. 3:27 - Tässä kaste oli seurausta uskosta!)
Ihminen ei tee enää syntiä tietoisesti, katuu ja pyytää anteeksi jos tekee syntejä - Jeesuksen veri (uhri) pesee synnit anteeksi (uskosta).
PYHÄN HENGEN KASTETTA ON EDELTÄNYT:
2. Ihminen on katunut, kääntynyt ja muuttunut, vihkiytynyt (tullut uskoon) rukouksessa Jumalalle (JHWH)- Jeesuksen kautta. (Ihminen puhuu totta)
Tällainen ihminen kastetaan, sen vertauskuvaksi, että on vihkiytynyt täysin Luojalle ja Kristukselle. Kasteessa ihminen pyytää hyvää omaatuntoa ja saa! Hän tekee siitä lähtien Jumalan tahdon elämässään. 3. Raamatussa puhutaan Johanneksen kasteesta. 4. Kastamisesta tulella. (Usein nämä kasteet sekoitetaan toisiinsa t. lapsikasteeseen tai uskoon tulemiseen, vaikka usko olisi edeltänyt kastetta jne.!)
SIUNAUSTA SINULLE ja etsinnällesi kasteasiassa! Antamasi Raamatun kohdat olivat hyviä. Ne soveltuvat Kristuksen kanssa taivaaseen meneville, jotka hallitsevat maata 1000 v. Ilm. 20:6; 21:1-5, jolloin ihmiset (jae 3) vapautetaan Saatanan aiheuttamasta kuolemasta - ON UUTTA! Jakeiden mukaan on hallitsijoita, jotka hallitsee maata (ihmisiä). Mikä on Jumalan valtakunta? Mikä J:n tahto: a) taivaassa, b) maan päällä?
MITEN YMMÄRRÄT NÄMÄ KAIKKI KIRJOITETUT ASIAT? LUETHAN MAINITSEMANI RAAMATUN KOHDAT?
>>>Jeesus sanoi -
>>>Mark 16:16. (Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu); - mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
>>> Sanot -
>>>: "tämän maailman jumala on sokaissut epäuskoisten mielet", miten? Eikö yleisten uskonnollisten oppien ja tapojen kautta, vaikka ne ovat pakanuudesta ja Saatanasta.
KIITOKSIA PALJON TOIVOTUKSISTA!
SIUNATKOON TOSI JUMALA
(JHWH [tetragrammi], Jehova, mistä on mainittu VKR, KR kohdassa 2. Moos. 3:14; 6:3-6 - alaviite Ehjee, alkutekstissä on tetragrammi)
SINUAKIN TULEMAAN YHÄ LÄHEMMÄKSI JEESUSTA
(Joh. 1:1-5 mainittu Sana)
JA SAAMAAN LOPULTA IKUISEN ELÄMÄN TAIVAALLISEN HALLITUKSEN HALLITESSA MAATA JA ENNALLISTAESSA PARATIISIN KAIKESSA KAUNEUDESSAAN JOTTA IHMISET OLISIVAT LOPULTA ONNELLISIA JA TOTTELEVIA JUMALAN LAPSIA!
KAIKKEA HYVÄÄ TOIVOTTAEN RAAMATUN TUTKIMISESSA!
PS Luethan edellisen kirjoituksen kasteasiasta ne eril. erittelyt?
Esim. keitä koskee tulella kastaminen? ym.
(Jos haluat lisätietoa, nimimerkkini kohdasta löytyy) KYSY HALUTTAESSA LISÄÄ!
PS.58:4 "Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta."
PS.51:7-9 "Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt. Katso totuutta sinä tahdot salatuimpaan saakka, ja sisimmässäni sinä ilmoitat minulle viisauden. Puhdista minut isopissa: että minä puhdistuisin, pese minut, että minä lunta valkeammaksi tulisin."
Jo Nooan aikana vanhemmat luottivat lasten olevan vapaita perisynnistä, eivätkä vieneet heitä sisälle kasteen arkkiin kohtalokkain seurauksin, he erehtyivät. Raamattua ei voi sivuuttaa, vaikka monet viattomuusvaippojen kauppiaat ja opinkaapujen tarjoajat sitä yrittävätkin monin keinoin.
2.Tim.4:3-4 "Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin."
Parempi on luottaa Raamatun ilmoitukseen ja kastaa lapset viipymättä Jeesuksen kastekäskyn mukaisesti (Matt.28).
Raamattu ei todellakaan tunne alkuseurakunnan sylivauvojen pelkkiä siunaamistilaisuuksia jonkinlaisina kasteen korvikkeina.
Raamattu tuntee perhekasteet, joissa kaikki perheenjäsenet kastettiin viivytyksettä.
...ajattelinkin vastauksen kirjoitukseeni tulevan!!!
Ystävä hyvä!!!Olet syvällä -PIMEYDESSÄ!!!
Tule Jeesuksen Hengen antamaan -VALKEUTEEN!!!
Elämme "armotalouden aikaa"! jonka Jeesus puolestamme suoritti!!!
Emme lakiliiton aikaa joka - KUULUI ISRAELILLE!!!
Ota sinäkin Jumalan armon armahtava sanoma itsellesi vastaan ,niin sinäkin pääset - "lain ikeestä (HENGEN) vapauteen"!
Sillä tiedäthän että "lakiliiton" kirjain kuolettaa! MUTTA HENKI tekee eläväksi!
Jeesus sanoi että hän lähettä meille "toisen puolustajan" olemaan kanssamme ja (HÄN)=(Pyhä Henki)- opettaa meille kaikki!!!
Emme elä "lainkirjaimen" vankeina ,vaan elämme Jumalan - "Hengen vapaudessa"!
//"Sillä kirjain kuolettaa, mutta henki tekee eläväksi!"//
Ymmärrätkö mitä se merkitsee???
Siunattua vapautta Jeesuksessa!
Gal.5:1 "Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako UUDESTAAN sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Gal.5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
Gal.5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:
-haureus
-saastaisuus
-irstaus
-epäjumalanpalvelus
-noituus
-vihamielisyys
-riita
-kateellisuus
-vihat
-juonet
-eriseurat
-lahkot
-kateus
-juomingit
-mässäykset
-ja muut senkaltaiset
että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa."
Oletkos tosissasi tuon kirjoittanut vai pilaako tuo on? Mistäs sinä sen varmaksi tiedät että eivät nuo peri taivasten valtakuntaa.
Ai niin kun sanassa sanotaan, mutta
JOKA ON SYNNITÖN HEITTÄKÖÖN ENSIMMÄISEN KIVEN
Jeesushan sanoi, että: Tehkää kaikki kansat MINUN OPETUSLPSIKSENI !
Mikä, tai kuka on opetuslapsi? Voiko sylilapsi olla opetuslapsi ?
Eikö opetuslapsi ole opettajansa opissa ja seuraa opettaajaansa, niinhän tekivät Jeesuksenkin opetuslapset, ja he kyllä kaikki olevat aikuisia miehiä.
Sitten Jeesus sanoo: Ja opettakaa heitä pitämään kaikki mitä..jne."
Miten sylilapsia voi opettaa pitämään , kun eivät vielä tiedosta paljon muuta kuin äidin rakkauden ja tuttipullon.
Ja että Hän käski tehdä kaikki kansat Hänen opetuslapseksi?
Tietenkin Hän sanoi niin, koska Hän ja Isä Jumala tahtovat, että kaikki ihmiset pelastuisivat, (eikä vain lestadiolaiset) Hän ei sulkenut ketään pois rakkautensa ulottumattomuuteen, vaan kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Koko maailma on syyllinen Jumalan edessä,kaikki tarvitsevat Jeesuksen armon selviytyäkseen taivaaseen.
Mutta sinne ei mennä kuin liukuhihnalta, tehdastuotantona, lapsikasteen kautta ilman omaa tahtoa jonkin riitin kautta tapahtuvaa massa kristillisyyttä. Jossa ei kastettavalla ole mitään tietoista valintaa edes mahdollista tehdä.