vastaan hangoittelevat ipulaiset eivät ansaitse tulla linnan juhliin.
0Äänestä
Kerropa meile
Mitä ovat ensinnäkin itsenäisyys ja separatismi?
Jätkillä ristiriitaiset jutut.
0Äänestä
Jerry Falwell
Kerropa meile kirjoitti:
Mitä ovat ensinnäkin itsenäisyys ja separatismi?
Jätkillä ristiriitaiset jutut.
jäivät kiinni: separatismi-sanallaan myöntävät, ettei Suomi ole itsenäinen ja että he tietävät sen.
0Äänestä
itsenäisyyttä,
koska se loppui vuonna 1994. Suomi ehti olla itsenäinen 77 vuotta ennen kuin se muuttui EU-Suomeksi. Ei kannata juhlia tätä 77-vuotisitsenäisyyttä enää. On tärkeämpiäkin rahoituskohteita, kuten sisäpoliittinen aluepolitiikka ja peruspalvelut.
0Äänestä
paljastus
Ipuloisten kommentti paljasti kaiken. Neuvostoliiton käsikassarana oleminen ja poliittiseen elämään vaikuttaminen on enemmän itsenäistä kuin vapaaehtoisuuteen perustuva valtiollinen yhteistyö.
0Äänestä
R. Paasijärvi
paljastus kirjoitti:
Ipuloisten kommentti paljasti kaiken. Neuvostoliiton käsikassarana oleminen ja poliittiseen elämään vaikuttaminen on enemmän itsenäistä kuin vapaaehtoisuuteen perustuva valtiollinen yhteistyö.
Sinulle vaivaudun esittämään pienen kommentin, kun olet joutunut jättämään pahimmat alapään rivoudet pois teksteistäsi. - Hyvä sheriffi! Tulkoon julki, ettei Neuvostoliittoa enää ole, sen paremmin kuin vanhaa Rooman valtakuntaakaan. Tuon edellä kerrotun lisäksi mainittakoon ettei myöskään Itsenäisyyspuoluetta ollut koko neuvostoaikana.-Näin ollen on kovin kaukaa haettua kaunaisuuttasi edes yrittää laskea sumuverhoa mainetsemasi puolueen tavoitteiden ja toiminnan ylle. -Toivon sinultakin asiallisuutta ja asioihin perehtyneisyyttä. Tämän kerron mihinkään puolueeseen kuulumattomana.
Pidän vihjailujasi kommunismiin eritoten kyseessä olevan puolueen kohdalla täysin aiheettomina, koska pelkästään Itsenäisyyspuolueen ohjelman luettuaan voi päätyä toisenlaiseen päätelmään.
0Äänestä
orja, koira
R. Paasijärvi kirjoitti:
Sinulle vaivaudun esittämään pienen kommentin, kun olet joutunut jättämään pahimmat alapään rivoudet pois teksteistäsi. - Hyvä sheriffi! Tulkoon julki, ettei Neuvostoliittoa enää ole, sen paremmin kuin vanhaa Rooman valtakuntaakaan. Tuon edellä kerrotun lisäksi mainittakoon ettei myöskään Itsenäisyyspuoluetta ollut koko neuvostoaikana.-Näin ollen on kovin kaukaa haettua kaunaisuuttasi edes yrittää laskea sumuverhoa mainetsemasi puolueen tavoitteiden ja toiminnan ylle. -Toivon sinultakin asiallisuutta ja asioihin perehtyneisyyttä. Tämän kerron mihinkään puolueeseen kuulumattomana.
Pidän vihjailujasi kommunismiin eritoten kyseessä olevan puolueen kohdalla täysin aiheettomina, koska pelkästään Itsenäisyyspuolueen ohjelman luettuaan voi päätyä toisenlaiseen päätelmään.
Itsenäisyyspuolue on verhottua kommunismia. Perustelen sitä lyhyesti: puolue haluaa rajoittaa yksityisomistusta ja puuttua omistajuuskysymyksiin rahoitusmarkkinoiden kautta, jolloin käytännössä valtiolliset linjaukset määrittäisivät omistajuussuhteet.
Suomeksi: omistajuuteen puuttuisi valtio ja poliittinen eliitti, joka koostuisi itsenäisyyspuolueen kummituksista (maisa, keränen, pesonen, hakalehto). Haluaistko antaa rahasi heidän kaltaisilleen ihmisille hoidettavaksi?
0Äänestä
Ei ole ilmaisia lounaita
orja, koira kirjoitti:
Itsenäisyyspuolue on verhottua kommunismia. Perustelen sitä lyhyesti: puolue haluaa rajoittaa yksityisomistusta ja puuttua omistajuuskysymyksiin rahoitusmarkkinoiden kautta, jolloin käytännössä valtiolliset linjaukset määrittäisivät omistajuussuhteet.
Suomeksi: omistajuuteen puuttuisi valtio ja poliittinen eliitti, joka koostuisi itsenäisyyspuolueen kummituksista (maisa, keränen, pesonen, hakalehto). Haluaistko antaa rahasi heidän kaltaisilleen ihmisille hoidettavaksi?
EU ja EU-Suomi verottaa tuloja ja omaisuuksia, säätelee yritystoimintaa ja kilpailua. Ei ole olemassa täydellisen vapaata villin lännen markkinataloutta. Tokkopa edes jenkeissä, vaikka siellä on 1000 kertaa vapaampi talouselämä kuin EU-sovhoosissa.
Olemme kai yhtä mieltä siitä, että EU:n tulisi vähentää maksuja ja direktiivitulvaa sekä muita vapaan kaupan rajoituksia? Ellei se niin tee, on EU:sta päästävä pois, ulos, jotta voitaisiin kansallisin päätöksin purkaa sääntelyä, maksuja ja rajoituksia rahalle ja elinkeinoelämälle.
EU on oikein hyper-Neuvostoliitto demokratiaa halveksivine keskushallintoineen ja markkinatalouden rajoituksineen, maksuineen, direktiiveineen ja muine A-4-saasteineen, valhepropagandasta ja vääristä tiedoista puhumattakaan. Sinua on huijattu jos uskot EU:n tarjoavan ilmaisia lounaita.
0Äänestä
näin on
Ei ole ilmaisia lounaita kirjoitti:
EU ja EU-Suomi verottaa tuloja ja omaisuuksia, säätelee yritystoimintaa ja kilpailua. Ei ole olemassa täydellisen vapaata villin lännen markkinataloutta. Tokkopa edes jenkeissä, vaikka siellä on 1000 kertaa vapaampi talouselämä kuin EU-sovhoosissa.
Olemme kai yhtä mieltä siitä, että EU:n tulisi vähentää maksuja ja direktiivitulvaa sekä muita vapaan kaupan rajoituksia? Ellei se niin tee, on EU:sta päästävä pois, ulos, jotta voitaisiin kansallisin päätöksin purkaa sääntelyä, maksuja ja rajoituksia rahalle ja elinkeinoelämälle.
EU on oikein hyper-Neuvostoliitto demokratiaa halveksivine keskushallintoineen ja markkinatalouden rajoituksineen, maksuineen, direktiiveineen ja muine A-4-saasteineen, valhepropagandasta ja vääristä tiedoista puhumattakaan. Sinua on huijattu jos uskot EU:n tarjoavan ilmaisia lounaita.
Totta kai on lakeja ja säädöksiä, sehän on järjestäytyneen yhteiskunnan merkki. Mutta tuollaisten keinotekoisten rajoitusten laatiminen "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden" nimissä on täyttä huijausta -> esimerkkejä on yllin kyllin.
Totta kai on parantamisen varaa joka asiassa. Kokonaisuus on se joka ratkaisee ja se kokonaisuus on Suomen EU-ajan menestyminen.
Se minkä vuoksi EU:ssa on keskushallinto on sen hierarkinen luonne. Niin ikävältä kuin tuntuukin, asioiden lainvoimainen toteutuminen tarvitsee virkakoneiston pyörittämistä. Joka tarkoittaa myös direktiivejä, rahoitusta ja A4-saastetta.
0Äänestä
Raimo A. Sirkiälehto
näin on kirjoitti:
Totta kai on lakeja ja säädöksiä, sehän on järjestäytyneen yhteiskunnan merkki. Mutta tuollaisten keinotekoisten rajoitusten laatiminen "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden" nimissä on täyttä huijausta -> esimerkkejä on yllin kyllin.
Totta kai on parantamisen varaa joka asiassa. Kokonaisuus on se joka ratkaisee ja se kokonaisuus on Suomen EU-ajan menestyminen.
Se minkä vuoksi EU:ssa on keskushallinto on sen hierarkinen luonne. Niin ikävältä kuin tuntuukin, asioiden lainvoimainen toteutuminen tarvitsee virkakoneiston pyörittämistä. Joka tarkoittaa myös direktiivejä, rahoitusta ja A4-saastetta.
Tosiaan saahan sitä itsenäisyyttä juhlia, vaikk'ei sitä enää olekaan.- Jotenkin mainitusta juhlahumusta tulee mieleen satu "Keisarin uudet vaatteet".
0Äänestä
Se on ymmärrettävä
Raimo A. Sirkiälehto kirjoitti:
Tosiaan saahan sitä itsenäisyyttä juhlia, vaikk'ei sitä enää olekaan.- Jotenkin mainitusta juhlahumusta tulee mieleen satu "Keisarin uudet vaatteet".
niin, että juhlimme Suomen itsenäisyyttä 1917-94 PLUS EU-Suomen itsenäisyyttä 1995-2007, eli EU:n itsenäisyyttä, jonka osana Suomi on (koillinen rajamaakunta, kuten ipulaiset tuskissaan asian ilmaisevat).
Vastaukset 12
Vanhimmat
vastaan hangoittelevat ipulaiset eivät ansaitse tulla linnan juhliin.
Mitä ovat ensinnäkin itsenäisyys ja separatismi?
Jätkillä ristiriitaiset jutut.
jäivät kiinni: separatismi-sanallaan myöntävät, ettei Suomi ole itsenäinen ja että he tietävät sen.
koska se loppui vuonna 1994. Suomi ehti olla itsenäinen 77 vuotta ennen kuin se muuttui EU-Suomeksi. Ei kannata juhlia tätä 77-vuotisitsenäisyyttä enää. On tärkeämpiäkin rahoituskohteita, kuten sisäpoliittinen aluepolitiikka ja peruspalvelut.
Ipuloisten kommentti paljasti kaiken. Neuvostoliiton käsikassarana oleminen ja poliittiseen elämään vaikuttaminen on enemmän itsenäistä kuin vapaaehtoisuuteen perustuva valtiollinen yhteistyö.
Sinulle vaivaudun esittämään pienen kommentin, kun olet joutunut jättämään pahimmat alapään rivoudet pois teksteistäsi. - Hyvä sheriffi!
Tulkoon julki, ettei Neuvostoliittoa enää ole, sen paremmin kuin vanhaa Rooman valtakuntaakaan. Tuon edellä kerrotun lisäksi mainittakoon ettei myöskään Itsenäisyyspuoluetta ollut koko neuvostoaikana.-Näin ollen on kovin kaukaa haettua kaunaisuuttasi edes yrittää laskea sumuverhoa mainetsemasi puolueen tavoitteiden ja toiminnan ylle. -Toivon sinultakin asiallisuutta ja asioihin perehtyneisyyttä.
Tämän kerron mihinkään puolueeseen kuulumattomana.
Pidän vihjailujasi kommunismiin eritoten kyseessä olevan puolueen kohdalla täysin aiheettomina, koska pelkästään Itsenäisyyspuolueen ohjelman luettuaan voi päätyä toisenlaiseen päätelmään.
Itsenäisyyspuolue on verhottua kommunismia. Perustelen sitä lyhyesti: puolue haluaa rajoittaa yksityisomistusta ja puuttua omistajuuskysymyksiin rahoitusmarkkinoiden kautta, jolloin käytännössä valtiolliset linjaukset määrittäisivät omistajuussuhteet.
Suomeksi: omistajuuteen puuttuisi valtio ja poliittinen eliitti, joka koostuisi itsenäisyyspuolueen kummituksista (maisa, keränen, pesonen, hakalehto). Haluaistko antaa rahasi heidän kaltaisilleen ihmisille hoidettavaksi?
EU ja EU-Suomi verottaa tuloja ja omaisuuksia, säätelee yritystoimintaa ja kilpailua. Ei ole olemassa täydellisen vapaata villin lännen markkinataloutta. Tokkopa edes jenkeissä, vaikka siellä on 1000 kertaa vapaampi talouselämä kuin EU-sovhoosissa.
Olemme kai yhtä mieltä siitä, että EU:n tulisi vähentää maksuja ja direktiivitulvaa sekä muita vapaan kaupan rajoituksia? Ellei se niin tee, on EU:sta päästävä pois, ulos, jotta voitaisiin kansallisin päätöksin purkaa sääntelyä, maksuja ja rajoituksia rahalle ja elinkeinoelämälle.
EU on oikein hyper-Neuvostoliitto demokratiaa halveksivine keskushallintoineen ja markkinatalouden rajoituksineen, maksuineen, direktiiveineen ja muine A-4-saasteineen, valhepropagandasta ja vääristä tiedoista puhumattakaan. Sinua on huijattu jos uskot EU:n tarjoavan ilmaisia lounaita.
Totta kai on lakeja ja säädöksiä, sehän on järjestäytyneen yhteiskunnan merkki. Mutta tuollaisten keinotekoisten rajoitusten laatiminen "sosiaalisen oikeudenmukaisuuden" nimissä on täyttä huijausta -> esimerkkejä on yllin kyllin.
Totta kai on parantamisen varaa joka asiassa. Kokonaisuus on se joka ratkaisee ja se kokonaisuus on Suomen EU-ajan menestyminen.
Se minkä vuoksi EU:ssa on keskushallinto on sen hierarkinen luonne. Niin ikävältä kuin tuntuukin, asioiden lainvoimainen toteutuminen tarvitsee virkakoneiston pyörittämistä. Joka tarkoittaa myös direktiivejä, rahoitusta ja A4-saastetta.
Tosiaan saahan sitä itsenäisyyttä juhlia, vaikk'ei sitä enää olekaan.- Jotenkin mainitusta juhlahumusta tulee mieleen satu "Keisarin uudet vaatteet".
niin, että juhlimme Suomen itsenäisyyttä 1917-94 PLUS EU-Suomen itsenäisyyttä 1995-2007, eli EU:n itsenäisyyttä, jonka osana Suomi on (koillinen rajamaakunta, kuten ipulaiset tuskissaan asian ilmaisevat).
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2007/09/16/Stasi epiltyn Deutsche Bankin johtajan murhasta/200722704/382?rss=2i
Lipposen ja Halosen lämpimiä Stasisuhteita ei voida enää katsoa läpi sormien.