Mitkään tosiasiat eivät anna aihetta edes epäillä jumalaa todeksi ja hyvin moni ihminen on niin herkkäuskoinen että uskoo täysin todistamattomiin höpötyksiin, kuvitelmiin ja uskomuksiin jne ...
Miten todistat ettei asiat ole kohdallasi näin?
Miten todistat ettei asiat ole kohdallasi näin?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitkään tosiasiat eivät anna aihetta edes epäillä evoluutio-epäjumalaa todeksi ja hyvin moni ihminen on niin herkkäuskoinen että uskoo täysin todistamattomiin höpötyksiin, kuvitelmiin ja uskomuksiin jne ...
Miten todistat ettei asiat ole kohdallasi näin?
>> Mitkään tosiasiat eivät anna aihetta edes epäillä evoluutio-epäjumalaa todeksi
mielikuvutuksessa,kuten todistelit.
toimii, eihän muuten olisi uskovaisiakaan ja tuon tyyppisiä mielikuvitus jumalia ja mielikuvitus uskoa sellaiseen, sillä jumal-usko tarvitsee avukseen myös aina mielikuvituksen.
siitä kuinka asioiden pitäisi muka olevan!
>>evousko perustuu mielikuviin
ja toiveisiin 16.9.2007 klo 13.27
siitä kuinka asioiden pitäisi muka olevan!
>>Mitkään tosiasiat eivät anna aihetta edes epäillä jumalaa todeksi
ja vastaan itse...
teet, mutta sinähän oletkin tollo, joka ei kykene edes nickiäni tekemään oikein.
että se olisi Sinulle tärkeää??,No,nälviminen on evolutionisteille tyypillistä ,kun eivät asioissa pärjää.
ei se minulle ole tärkeää, mutta jos haluaa uskotella että minä olen kirjoittaja niin silloin se voisi olla, ja jos ei haluaa niin miksi käyttää lähes samanlaista?
>
Tämä on aivan liian vaativa ja haastava kysymys uskovaisille. Hehän eivät kykene tekemään itsenäisiä päätelmiä. He vain uskovat sen mitä heille on kerrottu ja se riittää heille. Tähän ei tarvita järken hiventäkää.
"Mitkään tosiasiat eivät anna aihetta edes epäillä jumalaa todeksi..."
Hämmästyttävää, että jollain on pakottava tarve kysyä tätä samaa jatkuvasti.
Tässä tosiasioita, jotka käsittääkseni on olemassa ja jotka antavat ainakin aihetta epäillä:
-ihminen
-maailma
-Raamattu
>
"Ihmisen kehityshistoria tunnetaan jo kohtalaisen hyvin, eikä se tarvitse serlityksekseen jumalia."
Ateistien teoria ihmisen kehityksestä tunnetaan kohtuullisen hyvin, mikään ei todista sitä oikeaksi tai tee siitä ainoata mahdollista.
"ei anna aihetta epäillä jumalia, yhtään sen enempää"
Niinpä kai, hämmästyttävää, ettei ateistit taida epäillä ollenkaan mitään muita mahdollisuuksia tai sitä, että olisivat itse väärässä.
"Raamattu ei eroa muista kansantarustoista, uskonnollisista tarinoista ja kertomuksista muista vastaavista kirjoista mitenkään oleellisesti."
Minun mielestäni eroaa, mutta jos olet lukenut ne kaikki, etkä mitään eroa huomaa, asialle ei oikein voi mitään.
"Sen toki tiedetään saanneen todistettavasti tarinansa muista varhaisemmista uskonnoista ja tarinoista kuten Mesopotamian, Egyptin ja Hellenisten uskontojen filosofioista."
Todistettavasti? Hah hah :)
"Mikä seikka siis antaa aihetta epäillä jumalia todeksi noissa mainitsemissasi asioissa?"
Niiden olemassa olo antaa, ainakin minulle, samoin kuin evoluutioteoria antaa aihetta epäillä Raamatun kantaa, mutta ateistit eivät ajattele tai epäile, he ovat varmoja omassa uskossaan, mikä on mielenkiintoinen ilmiö.
En voisi kuvitella, etten kykenisi itse miettimään muita vaihtoehtoja, tai että pitäisin itseäni erehtymättömänä.
>