- siinä on nimenomaan kysymys raivoisasta hyökkäyksestä Jumalan luomista vastaan - yritetään aivopestä ihminen luulemaan ,että luomakunta on muka syntynyt itsestään, - tämä on täysin posketon ajattelutapa.
Tiede ei ole edes pystynyt luomaan yksinkertaista elämää - ei paljon kannata henkseleitä paukuttaa ateismin nimissä.
Luonto kertoo Luojastaan ja hienosta suunnittelusta,jota elollinen maailma on pullollaan.
Rehellinen ihminen sen tunnustaa.
Tiede ei ole edes pystynyt luomaan yksinkertaista elämää - ei paljon kannata henkseleitä paukuttaa ateismin nimissä.
Luonto kertoo Luojastaan ja hienosta suunnittelusta,jota elollinen maailma on pullollaan.
Rehellinen ihminen sen tunnustaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
meidän kaikkien tulee tunnustaa Jumala, Allah ja lopettaa pullikointi.
>>- siinä on nimenomaan kysymys raivoisasta hyökkäyksestä Jumalan luomista vastaan >yritetään aivopestä ihminen luulemaan ,että luomakunta on muka syntynyt itsestään> Tiede ei ole edes pystynyt luomaan yksinkertaista elämää - ei paljon kannata henkseleitä paukuttaa ateismin nimissä. > Luonto kertoo Luojastaan ja hienosta suunnittelusta,jota elollinen maailma on pullollaan.
Rehellinen ihminen sen tunnustaa.
vaikka parempi on noiden typerien väistökommenttien puhua puolestaan.
Luoja-käsitteen kimppuun??? Kummallista kommenttiasi voi peilata vaikka evolutionistisen biologin Richard Daewkinsin ajattelua vastaan -hänen ajattelussaan,kuten monien muidenkin ateistien ,evoluutioajatus nimenomaan on keskeinen käsite Jumalan kieltämisessä.
sitä nyt olematonta vastaan hyökkäisi? Höppänä.
mutta kysypä noilta.....
>>kertoo tosi paljon
Luojan viisaudesta >vaikka parempi on noiden typerien väistökommenttien puhua puolestaan."
tarkoitatko siis, että typeryytesi tulee esiin kommenteissasi?
>>miksi sitten evolutionistit hyökkäävät
evoluutioteorian avulla Luoja-käsitteen kimppuun???
Ensinnäkin et siis edes ymmärrä evoluution ja evoluutioteorioiden eroa?
Evoluutio on termi laijien luonnossa tapahtuville ilmiöille.
Evoluutioteoriat ovat taas teorioita miksi niin tapahtuu.
Niiden mukaa taas ei ole olemassa mitään ilmiötä joka vaatisi luojaa ilmiön syntymiseen.
>>Kummallista kommenttiasi voi peilata vaikka evolutionistisen biologin Richard Daewkinsin ajattelua vastaan -hänen ajattelussaan,kuten monien muidenkin ateistien ,evoluutioajatus nimenomaan on keskeinen käsite Jumalan kieltämisessä.
uudemman kerran - ja missäs minä olisin väittänyt ,että haluaisin evoluutiolle Luojaa - evoluutio on valheellinen teoria.
>>missäs minä olisin väittänyt ,että haluaisin evoluutiolle Luojaa - evoluutio on valheellinen teoria.
Ovatko tietosi 2000 vuotta muita jäljessä?
Evoluutio ei ole mikään uskonto, vaan tutkittua tietoa.
"Biologisesti ihminen ei ole omaa kastiaan vaan yksi ihmisapinalaji. – Ihmisen ja simpanssin geneettinen ero on yhtä pieni kuin monien sellaisten lähisukuisten eläinlajien, jotka risteytyvät keskenään luonnossa" Tiede 3/2005
>>Evoluutio ei ole mikään uskonto, vaan tutkittua tietoa.
>>Evoluutio on uskoa teoriaan.
ettei evoluutiosta ole todisteita - selitysjärjestelmillä pyritään selittämään luonnon ilmiöt.
Koeta selvittää perusasiat itsellesi.
yhtä vähän kuin jos väittäisi ,että kaikki autot on tehty samassa tehtaassa koska niissä on kaikissa neljä pyörää.
On kardinaalivirhe luulla osittaista samankaltaisuutta todisteeksi sukulaisuudesta.
>>selitysjärjestelmillä pyritään selittämään luonnon ilmiöt.
Koeta selvittää perusasiat itsellesi.
>>On kardinaalivirhe luulla osittaista samankaltaisuutta todisteeksi sukulaisuudesta. >ei tuo ole todiste
evoluution puolesta
yhtä vähän kuin jos väittäisi ,että kaikki autot on tehty samassa tehtaassa koska niissä on kaikissa neljä pyörää.
eivätkä ihminen ja apina risteydy - koirat sen sijaan kyllä.
Kun puhutaan niin olemattoman pienistä eroista ihmisen ja apinan välillä ,niin miksi näillä kahdella on sitten niin huikea keskinäinen ero?
rodut ovat myös osoitus evoluutiosta, sudesta koiraksi.
>>eivätkä ihminen ja apina risteydy
Simpanssin perimä kartoitettu
Simpanssin dna:n koko emäsjärjestys on nyt saatu selvitetyksi. ja sitä ehdittiin jo alustavasti verrata ihmisen koko perimään. Näin raportoivat Naturelehdessä 67 tutkijaa Yhdysvalloista, Saksasta, Italiasta, Espanjasta ja Israelista. Joko nyt siis osataan sanoa mikä teki ihmisestä ihmisen? Ei sentään. Dna-jaksojen yhtäläisyyksien ja eroavaisuuksien määrä on niin valtava, että tutkittava ei heti lopu kesken.
Tässä vaiheessa ehkä kiinnostavin havainto oli se, että keskimäärin eniten eroja on niissä geeneissä, joiden tuotteet säätelevät muiden geenien toimintaa. Tämä saattaa selittää suuren osan ihmisen ja simpanssin eroista, sillä tiedetään, että jos alkionkehitystä säätelevien geenien toiminta muuttuu, elimistön rakenne voi muuttua suurestikin. Vielä saattaa kuitenkin löytyä muitakin ratkaisevia tekijöitä. (Tiede 7/2005)
Tehdäänkö ihmiset ja apinat tehtaissa?? Montako ihmismerkkiä on? Mitä ihmismerkkiä sinä olet? Kuka kokosi sinut liukuhihnalla?
Et voi verrata auton valmistukseen tehtaassa.
Autot tehdään eri tehtaissa, koska on eri automerkkejä, eli autontekijöitä.
Muuten sanomasi perusteella voisin sanoa että kaikki ihmiset ovat eri lajia, koska heillä on eri vanhemmat. Serkkusi ei siis ole mitään sukua sinulle.
puhuu puolestaan - eikä evoluutio selitä mitään olennaista.
>raivoisasta hyökkäyksestä Jumalan luomista vastaan
Onpas vanhanaikaiselta kuulostavaa marinaa.
>Luonto kertoo Luojastaan ja hienosta suunnittelusta,jota elollinen maailma on pullollaan.
Rehellinen ihminen sen tunnustaa.
Jos kuulee ääniä, kannattaa tarkistaa ensimmäiseksi onko mielenterveys kunnossa. Se että joku ei tunnusta kuulevansa ääniä ei tarkoita että hän olisi epärehellinen, vaan että hän ei vaan niitä kuule.
Pitäisikö niitä henkseitä sitten paukuttaa fiktiivisen olettamusolennon, jumalan, puolesta? Minulle on täysin samantekevää, onko elämä syntynyt luomalla, juomalla, syömällä tai naimalla. Täällä elellään niin lyhyt aika, että on turha haaskata sitä noinkin epäoleellisen seikan miettimiseen.
Tässä uskontoa silmään...
Alkuintrojen jälkeen n. 5 minuutin kohdalla alkaa mielenkiintoinen dokumentti:
http://www.zeitgeistmovie.com
yksilöille....
Jonnekkin pohjoiseen Suomeen pitäisi perustaa tosi iso ja suljettu mielenterveyslaitos.
Näitä psykopaatteja jotka kutsuvat itseään uskovaisiksi tuntuu olevan huolestuttavan paljon.
Minkähänlainen lääkitys auttaisi näitä raukkoja?