Hain suomi24 treffipalstalta uusimaalaisia naisia, iältään 18 - 25 vuotta ja muiksi kriteereiksi asetin onko henkilö mahdollisesti taikauskoinen evlutti vai tiedostaako ettei ole.
22% ilmoittaa olevansa ateisteja ja 78% ev-lut lahkon jäseniä.
Luvuissa siis on mukana vain nämä kaksi ryhmää, joten muslimien, jehovien yms. osuutta ei ole otettu huomioon.
Olennaisinta minusta on että 22% tuosta ryhmästä on tehnyt tietoisen valinnan: he eivät ole uskonnollisia.
22% ilmoittaa olevansa ateisteja ja 78% ev-lut lahkon jäseniä.
Luvuissa siis on mukana vain nämä kaksi ryhmää, joten muslimien, jehovien yms. osuutta ei ole otettu huomioon.
Olennaisinta minusta on että 22% tuosta ryhmästä on tehnyt tietoisen valinnan: he eivät ole uskonnollisia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
on kovin tiivis. Taitaa postilaatikko ammottaa tyhjyyttään?
Kysäses ystävältäsi reiskalta hieman tipsejä :)
Löysitkö hetero, transvestiitti, vai lesbokumppanin?
ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Olennaista minusta on että tekee oikean ratkaisun. Valitse oikein. Ole Siunattu.
Tutkimuksista päätelleen kristinuskoisen tie on se lavea tie joka vie kadotukseen, ja ateistin se ahdas portti ja kaita tie. Jos prosentteihin on siis uskominen.
kuin prosentteihin.
Ymmärrät varmaan, ettei se riitä, että lapsena lipataan vettä päähän ja todetaan, että taas tuli yksi Kristitty lisää.
Ei kerro koko totuutta; itse sattumoisin joskus tein juuri samalla treffillä ihan samaa "tutkimusta" ja totesin kyllä nuoremmissa ikäluokissa enemmän "ateisteiksi" itsensä luokittelevia. Tulin kuitenkin siihen tulokseen, että kirkosta eroamisesta on nyt tullut, varsinkin tietyissä "piireissä", ehkä eräs edellytys että voi kuulua "jengiin" ja samalla eräs tapa jolla nuori voi, muka osoittaa "itsenäistymistään" ja ehkä jonkinlaista kapinaakin vanhempiaan ja tämän yhteiskunnan perusarvoja kohtaan.
Moni sitten laittaakin ruksin kohtaan "ateisti", mieluummin kuin kohtaan "muu", vaikka ei välttämättä edes tiedä tarkalleen mistä käsitteessä "ateisti" on kysymys. Että tätä taustaa ja mielestäni ihan yhtä pätevää analyysiä vasten, mitä on Nassen oikopäätä vetämä suora simppeli tulkinta, väittäisin että virhemarginaali on vähintään 5%...
Miksiköhän muuten Nasen "tutkimuskohteena" olivat nuoret naiset? Siksikö että niitä tulee muutenkin tiirailtua....? Josta taas voi päätellä... Hei Nasse laittaisit itestäs sellaisen kuvan jossa oot bikinit tai uikkarit päällä...
ei kovin pitkälle pysty profiileja "tutkimaan", ellei ole kirjautuneena, eli omaa ilmoitusta sivustolla. Nasse on siellä siis myös ilmoittajana, seuranhakijana. Kummastakohan osastosta löytyy?
Niin ja minkälainen kuva mahtanee olla, -siellä...
Olisikohan vaikkapa punapää...?
"Moni sitten laittaakin ruksin kohtaan "ateisti", mieluummin kuin kohtaan "muu"."
Itsekin olen joskus tuota palstaa käyttänyt ja jättänyt vastaamatta koko uskontokysymykseen. Olen uskonnoton, mutten ateisti. Agnostikko osuu lähimmäs uskonnollisia näkemyksiäni, mutta ei sekään ihan.
Mitä tässä oli tarkoitus tutkia?
Niiden naisten uskonnollisuutta, jotka ovat suomi24.fi treffipalstalla ja ovat kotoisin uudeltamaalta?
Jos koitit tutkia esim. uudenmaan
naisten ateistisuutta yleisesti, niin varmaan ymmärrät että tilastosi ei ole validi/käyttökelpoinen.
Kuinka suuri muuten oli otos, ja millaista jakomenettelyä käyttäen teit otoksen?
(vai laskitko sen peräti kaikista O_O?)
Tilastoa voisi käyttökelpoisesti lukea niin, että
suomi24 treffipalsta vetää jostain ihmeellisestä syystä puoleensa ateistinaisia, koska uudenmaan kaikista naisista prosentuaalisesti huomattavasti vähemmän lienee ateisteja.
yksi tulkintatapa= ateistinaiset suhteutettuna määräänsä koko väestössä ovat useammin tahtomattaan sinkkuja.
(muitakin tulkintatapoja löytyy)
...otettu huomioon? Saattaahan olla että naisista pitävillä naisilla on muutenkin suuresta massasta poikkeavat näkemykset.
Toisaalta koska lesboja ei niin pilvin pimein ole, tuskin sait kovin monta vastausta ja prosenttien luotettavuus on vähän niin ja näin.
(En ole teisti, mietin vain oliko testi luotettava.)
Mistä keksit, että 22% on tehnyt tietoisen valinnan? Hmm. Enpä kommentoi lisää, koko juttu on niin täynnä ristiriitaisuuksia ja mielikuvitusta.