vai heitetäänkö emäntä kaivoon, tein tässä jokupäivä sitten aloitteen,Järviseudun pitäjien Aneemisesta tilasta, siis pysähtyneisyydesttä. Kuitankaan aloitettani ei päästetty julkisuuteen, olisko ollut kun sivusin noita uskonlahkojakin, tosin myönteisessä hengessä mutta kuitenkin sekin taisi olla Serifille liikaa. No olipa miten oli yritän nyt uudestaan.
Niin ja puhuinhan minä tuosta kuntauudistuksestakin, kun Järviseudun pitäjät olivat hyvin vähän esillä siinä kaavailussa missä kunnan rajoja poistetaan. Valittelin vain sitä, kun näitten kuntien viljelystilojen keskikoko vaan pysyttelee sitkeästi 40-nen hehtaarin tuntumassa, vaikka nyt on jo monilla laskutoimituksilla laskettu, että alle sadan hehtaarin tiloilla ei kannata yrittääkään viljelyä.
On siis väistämätön tosiasia, että nämä Järvialueen tilat ovat melkein sata prosenttisesti veronmaksajien ylläpitämiä tiloja, kauvankohan näin voi jatkua. Nyt kun viljelitkin korostavat olevansa liikelaitoksia, eihän mikään liikelaitos menesty vuosikausia yhteiskunnan avustamana. Tämä heidän pienimuotoinen värkkäämisensä tuottaa jopa kaksinkertaiset tappiot veronmaksajille. Nyt kun Venäläisille kuskataan monin Rekkakuormin päivässä voi, maito, ja juustotuotteita, niistä saadaan vain murusia tuotantokustannuksiin nähden.
On aivan selvää, että tämmoinen peli ei pitkänpäälle vetele. Eikä siinä vielä mitään, mutta kun nämä kitutalojen viljelijät luulevat, tekevänsä arvokastakin työtä kuten heidän isänsä aikoinaan tekivätkin, mutta nyt on maataloudessakin ollut niin suurte kehityksen kaaret, että pitäisi ymmärtää pikkuviljelijöidenkin teidän aikanne on ohi. Nyt on suurtilejen vuoro hoitaa Suomen ruokatuotanto.
Älkää siis Järvialueen viljelijät vastuatako suurtilojen muodostamista, myykää naapurillenne, antakaa kehityksen kehittyä.
Niin ja puhuinhan minä tuosta kuntauudistuksestakin, kun Järviseudun pitäjät olivat hyvin vähän esillä siinä kaavailussa missä kunnan rajoja poistetaan. Valittelin vain sitä, kun näitten kuntien viljelystilojen keskikoko vaan pysyttelee sitkeästi 40-nen hehtaarin tuntumassa, vaikka nyt on jo monilla laskutoimituksilla laskettu, että alle sadan hehtaarin tiloilla ei kannata yrittääkään viljelyä.
On siis väistämätön tosiasia, että nämä Järvialueen tilat ovat melkein sata prosenttisesti veronmaksajien ylläpitämiä tiloja, kauvankohan näin voi jatkua. Nyt kun viljelitkin korostavat olevansa liikelaitoksia, eihän mikään liikelaitos menesty vuosikausia yhteiskunnan avustamana. Tämä heidän pienimuotoinen värkkäämisensä tuottaa jopa kaksinkertaiset tappiot veronmaksajille. Nyt kun Venäläisille kuskataan monin Rekkakuormin päivässä voi, maito, ja juustotuotteita, niistä saadaan vain murusia tuotantokustannuksiin nähden.
On aivan selvää, että tämmoinen peli ei pitkänpäälle vetele. Eikä siinä vielä mitään, mutta kun nämä kitutalojen viljelijät luulevat, tekevänsä arvokastakin työtä kuten heidän isänsä aikoinaan tekivätkin, mutta nyt on maataloudessakin ollut niin suurte kehityksen kaaret, että pitäisi ymmärtää pikkuviljelijöidenkin teidän aikanne on ohi. Nyt on suurtilejen vuoro hoitaa Suomen ruokatuotanto.
Älkää siis Järvialueen viljelijät vastuatako suurtilojen muodostamista, myykää naapurillenne, antakaa kehityksen kehittyä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siinä se ISON talon isännän vuodatus nyt oli! Myykää halavalla,te pikkutilalliset, maanne mulle,ja lähtekää kaupunkiin tai kortistoon.
Siinähän se onkin koko juju, ja ongelma pähkinänkuoressa, sivutoiminen Maanviljelijä. Viljelijä viljelee tilaa vaimonsa kanssa kahdestaan, poika opiskelee Vaasassa valmistuen IT-alan insinööriksi. Isäntä itse käy työssä Kemiran kokkolan tehtaalla, on juuri jäämässä eläkkeelle. pitäisi tuosta tilanpidostakin jo luopua, onhan tuo naapurin Ökyisäntä sitä jo ostatellutkin, mutta sille pirun nihilistille en myy. Ennen myyn Mustalaismiehelle saisivatpa vertaisensa naapurit, isäntä laskeskelee.
Ja mitäpä tuosta myymäänkään saapihan poika viljellä tuota Mallasohraa harrastustyönä, kyllä ne Eu-tukiaiset juuri ja juuri kustannukset peittää. Ja jäähän siinä muutamia euroja vielä pojallekin, ei siinä lasketa mitä yhteiskunta häviää tämänkin harrastelijaviljelijän takia.
Kyllä nämä sivutoimiset Maanviljelijät ovat näinä ylituotanto aikoina melkoinen rasite yhteiskunnalle. He ovat juuri se väestöryhmä jonka pitäisi luopua, jotta kannattavia tiloja saataisiin syntymään tähänkin maahan. Mutta tuo kaikentappava kateus näyttelee juuri näissä maakaupoissa keskeistä osaa, naapurille ei myydä mistään hinnasta, muodosta siinä sitten isompia tiloja. Kyllä nyt pitäisi pakkotoimet ottaa käyttöön, jos muu ei auta.
"Kyllä nämä sivutoimiset maanviljelijät ovat melkoinen rasite yhteiskunnalle." Juuri ME sivutoimiset maksamme verot yhteiskunnalle-myös maataloudesta. Päätoimiset EI maksa.Sen voi jokainen tarkistaa verotiedoista,että näin on.Edellisen kirjoittajasta paistaa jumalaton kateus kilometrien päähän,sekä suppea maailmankatsomus,joka voi tulla vain tuvan ja navetan välin kulkemisesta.Sellaiset jotka ei veroja maksa,olkoot hiljaa!
tässä syitä,miksi ökyisännille ei myydä:-ne on ahneita.-ei maksa veroja.-ne kulkee rinta pystyssä halveksuen meitä pientilallisia ja väheksyvät meidän töitämme.ja lopuksi:sen kateellisempaa ei olekaan,kuin suurtilallinen.
Joo. Pitäkää tiloistanne vaikka kynsin ja hampahin kiinni ja jos on pakko myydä, myykää vaikka mustalaisille ennenkuin tuollaisille naapurinisännille. Tai antakaa ilmaateksi pois. Tuollaiset isännät oksettaa.