Uskovaiset kiivailevat täällä toisinaan siitä, kuinka jotkut ovat vaihtaneet heterosta homoksi. Lukuisia ketjuja aiheesta luettuani on syntynyt teoria, että ne jotka tosiaankin uskovat että homoksi vaihtaminen on mahdollista, ovat todennäköisesti itse biseksuaaleja. Biseksuaalillehan kumppanin sukupuolella ei ole väliä.
Uskovainen joka on huomannut olevansa biseksuaali, kipuilee asian kanssa ja yrittää työntää homoseksuaalisen puolensa pois hyökkäämällä homoutta vastaan. Esimerkkinä tästä USAn senaattori Larry Craig, hurskas uskovainen ja homoliittojen vastustaja, joka on itse 1980-luvulta asti jäänyt useita kertoja kiinni mm. vessaseksin yrityksestä.
Täysin hetero suhtautuu homouteen todennäköisesti aika välinpitämättömästi. Biseksuaali, joka ei hyväksy asiatietoa, sen sijaan kuvittelee että kaikille muillekin "vaihtaminen" on mahdollista ja sen vuoksi kaikki ovat vaarassa muuttua homoiksi. Tämä selittäisi monenmoiset kommentit siitä kuinka esim. nuorisoa ja lapsia täytyy varoitella homoudesta aivan kuin se olisi verrattavissa tulitikuilla leikkimiseen.
Uskovainen kaappi-biseksuaali ei ymmärrä, että ihminen voi olla hetero, homo tai bi, vaan kysyy asiassa mieluummin neuvoa muinoin eläneeltä poikamieheltä, joka saattoi itsekin olla samanlainen biseksuaali.
Uskovainen joka on huomannut olevansa biseksuaali, kipuilee asian kanssa ja yrittää työntää homoseksuaalisen puolensa pois hyökkäämällä homoutta vastaan. Esimerkkinä tästä USAn senaattori Larry Craig, hurskas uskovainen ja homoliittojen vastustaja, joka on itse 1980-luvulta asti jäänyt useita kertoja kiinni mm. vessaseksin yrityksestä.
Täysin hetero suhtautuu homouteen todennäköisesti aika välinpitämättömästi. Biseksuaali, joka ei hyväksy asiatietoa, sen sijaan kuvittelee että kaikille muillekin "vaihtaminen" on mahdollista ja sen vuoksi kaikki ovat vaarassa muuttua homoiksi. Tämä selittäisi monenmoiset kommentit siitä kuinka esim. nuorisoa ja lapsia täytyy varoitella homoudesta aivan kuin se olisi verrattavissa tulitikuilla leikkimiseen.
Uskovainen kaappi-biseksuaali ei ymmärrä, että ihminen voi olla hetero, homo tai bi, vaan kysyy asiassa mieluummin neuvoa muinoin eläneeltä poikamieheltä, joka saattoi itsekin olla samanlainen biseksuaali.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ajatellut.
Homous ei sinällään ole ihmiselle mikään ongelma. Alkuihmiselle se oli yhtä luonnollinen olotila kuin simpansseille.
Ongelmaksi homouden teki/tekee ympäristö.
Nykyinen nuoriso ei enää koe homoutta ongelmaksi (pois luettuna uskovien lapset), koska heidän vanhempansa eivät ole syyllistäneet lapsiaan homouden vuoksi.
Ääriuskovilla ongelma säilyy pitkälle tulevaisuuteen, koska he pitävät asiaa esillä jatkuvasti ja aiheuttavat näin uskoville homoille itsesyytöksiä ja suurta tuskaa.
Typerintä, mitä tässä asiassa voi kuvitella, on väite "eheytymisestä".
on huomattavasti enemmän tänään, kuin esm. oli 10 vuotta sitten? Vai olisiko kaapit remahtaneet lainvoimalla sepposen selälle, sanoisinko, kirkon suojaan, jossa he jopa saavat avioliitovihkimisen ja ovat "vapautuneet"!
tietämätön?
50 v sitten ei ollut allergioita. Jaa niin miksi? Koska niitä ei tunnettu eikä osattu siis tutkia.
500 v sitten ei ollut kuin 10% nykyisistä sairauksista. Miksiköhän?
100 v sitten 99% suomalaisista oli kristinuskoisia. Nykyisin täällä on parikymmentätuhatta helluntailaista ja muutama kymmententuhatta muuta lahkolaista.
Kaikki muut suomalaiset ovat avarakatseisia, järkeviä ihmisiä.
"Vai olisiko kaapit remahtaneet lainvoimalla sepposen selälle, "
-pitää paikkansa.
-sairausluokituksesta v.1981 ja rikosluokituksesta v.1971.
-jos maata johtaisi enemmistö helluntailainen eduskunta, niin putkat ja mielisairaalat olisivat täynnä yhteiskunta kelpoisia veronmaksajia. Siitä olisi suuri haitta kansantaloudellisesti katsottuna.
Niin 500 vuotta ei edes leikattu pois syöpä leikkaussaleissa. Ei paranettu minkänlaisia sairauutta joka oli vähän vaan monimutkaisempi? mutta tänä päivänä on tieto ja taito-----> Jeesus !!!!!!!! Siunausta teille rakkaat bisset !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!