Helsingin Sanomissa, tuossa äärifeminatsien äänitorvessa, oli taas mielenkiintoinen lause:
"Valtaosa suomalaisista arvostaa myös kotiäitiyttä, mutta siitä huolimatta tasa-arvon arvostus on korkea."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaiset hyväksyvät nyt homot ja armomurhan/1135230349042
Siis miten niin "siitä huolimatta"?
Onko tasa-arvon arvostaminen muka jotenkin ristiriidassa kotiäitien arvostamisen kanssa?
Selittäkää joku...
"Valtaosa suomalaisista arvostaa myös kotiäitiyttä, mutta siitä huolimatta tasa-arvon arvostus on korkea."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaiset hyväksyvät nyt homot ja armomurhan/1135230349042
Siis miten niin "siitä huolimatta"?
Onko tasa-arvon arvostaminen muka jotenkin ristiriidassa kotiäitien arvostamisen kanssa?
Selittäkää joku...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minusta artikkeli oli oikein hyvä ja valaiseva, en ymmärrä ihmettelyäsi. Selittäisin ehkä vähän ontuvan sanavalinnan sillä, että kotiäitiin liittyvät stereotypiat lähtevät "hellan ja nyrkin" välisestä elämäntyöstä.
Eikö ole hienoa, että kotiäidin arvokas rooli, josta Raipe sinällään ei tiedä yhtikäs mitään, on noteerattu. Ehkä tuon "siitä huolimatta" sijasta olisi voinut kirjoittaa "sen lisäksi".
Harmiton lapsus, pientä joustoa polviin tässäkin please.
Mielenkiintoinen on kuitenkin näkemyksesi HS:sta "äärifeminatsien äänitorvena". En allekirjoita. Minusta HS on laatulehti ja moniarvoisuuden puolesta puhuja pitkästi toistasataa vuotta. Että revi siitä.
Paska haisee kun luen sun juttua Raipe.
Kyllä se siitä.
Imaise tuoksua oikein olan takaa ja nauti joka hetkestä. Voisit kyllä kirjoittaa ihan omalla nimmarillasi, mutta tähänkään eivät näköjään rahkeet riitä. So sad, but it's yoyr choise.