"Brysselissä ei saa osoittaa laillisesti mieltään Euroopan islamilaistumista vastaan, vaikka Euroopassa on kokoontumis- ja mielipidevapaus."
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=272070
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=272070
Islamisoitumisen kritisointi
kiellettyä Euroopassa
3225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ketkä ja miksi tuon estivät? Islamilaisuuden leviämisellä Eurooppalaiset tulevat vain kärsimään ja tuon pitäisi jo kaikkien tietää.
Mikä politiikkoja oikein riivaa, kun eivät ymmärää asiaan suhtautua vakavasti? Vain viisaat ja rohkeat poliitikot uskaltavat avata suunsa asiasta ja vaatia pysäytystä Euroopan islmaisoitumiselle. Löytyykö sellaisia politiikkoja?
...mutta esimerkiksi Hollannin Pim Fortuynin kävi punavihreä hörhendäälen ampumassa, kun miekkosen henkilökohtainen ja puolueen suosio vain kasvoi.
Elokuussa 2001 Rotterdams Dagblad -sanomalehdessä Fortuyn puhui kaukonäköisesti "kylmästä sodasta" islamia vastaan.
9. helmikuuta 2002 hän antoi Volkstrant-sanomalehdessä lausunnon, jonka mukaan 16 miljoonan asukkaan Alankomaissa on jo tarpeeksi ihmisiä, ja 40 000 turvapaikanhakijan ottaminen joka vuosi tulisi lopettaa. Hän myös sanoi, että mikäli olisi seuraavassa hallituksessa, hän ajaisi erityisen tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, mutta kuitenkin myöntäisi kansalaisuuden suurelle osalla laittomista siirtolaisista.
Fortuynin mukaan kaikki jo Alankomaissa asuvat ihmiset saisivat jäädä, mutta hän korosti erityisesti, että maahanmuuttajien tulisi sopeutua yhteiskuntaan ja syrjäyttää heidän omat, vanhakantaiset näkemyksensä esimerkiksi ihmisoikeuksista. Hänen mielestään jatkuva muslimien virtaaminen maahan uhkasi hollantilaisen yhteiskunnan vapaamielisyyttä. Hänen mukaansa muslimien kulttuurissa ei ole koskaan tapahtunut minkäänlaista uudistumista tai nykyaikaistumista, esimerkiksi näkemyksissä demokratian, sekä naisten ja seksuaalisten vähemmistöjen asemasta. Hän pelkäsi, että lopulta liberaali hollantilainen lainsäädäntö korvautuisi islamilaisella sharia-lailla, jossa huorintekijöitä kivitettäisiin ja varkailta katkottaisiin kädet.
Seksuaalista suuntautumisestaan huolimatta Fortuynissä oli enemmän "miestä" kuin vaikka Suomen vasureissa ja venäläismielissä yhteensä. Täällä viime vaaleissa homot menestyivät hyvin, mutta isänmaalliset homot eivät.
Kuten vasemmistolainen pormestari sanoi, niin he eivät kykenisi takaamaan mielenosoittajien turvallisuutta ja siksi hän kielsi sen.
kyse siis oli pelkästään pelosta, jonka muslimit jo ovat saaneet aikaan.
tuolle pelolle antautuminen merkitsee myös ettei pormestari ole tehtäväänsä sovelias.
kannatankin kaikkien EU toimintojen siirtämistä pois Brysselistä, jononkin turvallisempaan paikkaan jossa virkavalta vielä hallitsee tilanteen.
Suomi ja Helsinki olisi hyvä tarkoitukseen toistaiseksi, etenkin jos samalla rajoitettaisiin muuttovirtaa muslimeilta tänne Brysselin huonojen kokemusten vuoksi.