Inhottava ja lähes maanpetturimainen mies meillä puolustusvoimien johdossa. Tähän tulokseen voi tulla jokainen isänmaanystävä kuultuaan Juhani Kaskealan lausunnon, että puolustusvoimien miesvahvuutta pitäisi pienentää.
Mitä ihmettä Kaskeala haluaa? Sitäkö, että nuorista miehistä tulee jotain rastapäisiä hampunpolttajasivareita? Vai sitä, että venäläisille on helpompi tie rajan yli Helsinkiin?
Kaskealan on heti erottava. Mies, joka ei halua puolustaa kunniakasta sotilasperinnettä ei kuulu noin tärkeään virkaan.
Takuulla piilodemari...
Mitä ihmettä Kaskeala haluaa? Sitäkö, että nuorista miehistä tulee jotain rastapäisiä hampunpolttajasivareita? Vai sitä, että venäläisille on helpompi tie rajan yli Helsinkiin?
Kaskealan on heti erottava. Mies, joka ei halua puolustaa kunniakasta sotilasperinnettä ei kuulu noin tärkeään virkaan.
Takuulla piilodemari...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Palvelin laivastossa ja voin sanoa ettei suomessa mitään miehiä taota armeijassa.
"Inhottava ja lähes maanpetturimainen mies meillä puolustusvoimien johdossa. Tähän tulokseen voi tulla jokainen isänmaanystävä kuultuaan Juhani Kaskealan lausunnon, että puolustusvoimien miesvahvuutta pitäisi pienentää."
Mitä puolustusvoimien komentajan sitten olisi oikein pitänyt kertoa tässä puheessaan? Näin 2000-luvulla kun se ei ole enää mikään yllätys, jos kaikki suomalaismiehet eivät enää käy samalla tavalla armeijaa kun silloin talvisodan aikana oli aina tapana.
"Mitä ihmettä Kaskeala haluaa? Sitäkö, että nuorista miehistä tulee jotain rastapäisiä hampunpolttajasivareita? Vai sitä, että venäläisille on helpompi tie rajan yli Helsinkiin?"
Sinä et taida hyväksyä siviilipalveluksen suorittamista, vaikka se on lain mukaan täysin sallittu juttu? Sinun mielestä kaikkien suomalaismiesten pitäisi tietenkin käydä armeija vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Siitähän sinä et varmasti välitä yhtään mitään, jos asepalveluksen suorittaminen on nuorten miesten omien elämänarvojen vastaista.
"Kaskealan on heti erottava. Mies, joka ei halua puolustaa kunniakasta sotilasperinnettä ei kuulu noin tärkeään virkaan."
Pitäisikö kaikkien poliitikkojen ja puolustusvoimien komentajien muka erota aina heti sen jälkeen, jos he ovat antaneet vähänkin jotain tämän tyylisiä lausuntoja? Olisi muuten kiva kuulla sinunkin mielipiteitäsi tuolla Yhteiskuntaosion Sivarit&totaalit-palstalla, jossa keskustellaan juuri asevelvollisuudesta, siviilipalveluksesta ja totaalikieltäytymisestä.
"Mitä puolustusvoimien komentajan sitten olisi oikein pitänyt kertoa tässä puheessaan? Näin 2000-luvulla kun se ei ole enää mikään yllätys, jos kaikki suomalaismiehet eivät enää käy samalla tavalla armeijaa kun silloin talvisodan aikana oli aina tapana."
Komentajan olisi pitänyt vaatia lisärahoja ja uhata vaikka kantahenkilökunnan lakolla, jollei niitä saada. Pian olemme siinä tilanteessa, että maalle ei enää riitä puolustajia. Kiroan Kaskealaa loppuikäni, jos hän romuttaa yleisen asevelvollisuuden.
"Sinä et taida hyväksyä siviilipalveluksen suorittamista, vaikka se on lain mukaan täysin sallittu juttu? Sinun mielestä kaikkien suomalaismiesten pitäisi tietenkin käydä armeija vaikka pelkästään sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. Siitähän sinä et varmasti välitä yhtään mitään, jos asepalveluksen suorittaminen on nuorten miesten omien elämänarvojen vastaista."
Osuit oikeaan. Mielestäni sivari pitäisi sallia ainoastaan lääkärin liian heikoiksi toteamille. En voi ymmärtää sellaisia elämänarvoja, jotka eivät hyväksy maanpuolustusta ja kunniota sotaveteraanejamme.
"Pitäisikö kaikkien poliitikkojen ja puolustusvoimien komentajien muka erota aina heti sen jälkeen, jos he ovat antaneet vähänkin jotain tämän tyylisiä lausuntoja? Olisi muuten kiva kuulla sinunkin mielipiteitäsi tuolla Yhteiskuntaosion Sivarit&totaalit-palstalla, jossa keskustellaan juuri asevelvollisuudesta, siviilipalveluksesta ja totaalikieltäytymisestä"
-Jos puolustusvoimien komentaja ei puolusta omaa reviiriään, hän ei kelpaa tehtäväänsä.
En varmasti tule tuhlaamaan aikaani riitelemällä teidän anarkistien kanssa.
"Komentajan olisi pitänyt vaatia lisärahoja ja uhata vaikka kantahenkilökunnan lakolla, jollei niitä saada. Pian olemme siinä tilanteessa, että maalle ei enää riitä puolustajia. Kiroan Kaskealaa loppuikäni, jos hän romuttaa yleisen asevelvollisuuden."
Kaikkia miehiä koskeva asevelvollisuus on jo niin iänikuisen vanhentunut järjestelmä, että siitä olisi todellakin aika luopua myös meillä suomessa. Tälläkin hetkellä asevelvollisuutta halutaan vaan ylläpitää väkisin lähinnä sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten miellyttämisen takia. Monet poliitikot ovat myös huomanneet sen asian, että asevelvollisuus on poistunut kaikista Euroopan maista suomea lukuunottamatta.
"Osuit oikeaan. Mielestäni sivari pitäisi sallia ainoastaan lääkärin liian heikoiksi toteamille. En voi ymmärtää sellaisia elämänarvoja, jotka eivät hyväksy maanpuolustusta ja kunniota sotaveteraanejamme."
Sinä kun olet sellainen tunteeton, kylmäverinen, rasistinen, vihamielinen ja empatian puutteesta kärsivä militaristi, joka haluaisi kieltää kaikkien suomalaisten omat mielipiteet ja pakottaa heidät ihailemaan näitä sinun kannattamiasi VÄÄRIÄ ja militaristisia elämänarvoja. Sen olen kyllä huomannut useaan kertaan, että sinulle se nuorten miesten henkinen hyvinvointi ei merkitse yhtään mitään. Sinä haluaisit vaan pakottaa kaikki suomalaismiehet armeijaan näiden iänikuisten vanhojen perinteiden ja sotaveteraanien miellyttämisen takia. Sitä asiaa kun sinä et valitettavasti ymmärrä, että toisille miehille se armeijan suorittaminen voi olla henkisellä puolella äärimmäisen raskasta ja voi johtaa pahimmissa tapauksissa jopa itsemurhiin.
"-Jos puolustusvoimien komentaja ei puolusta omaa reviiriään, hän ei kelpaa tehtäväänsä."
Kyllä presidentti Halonen on myös antanut joskus puolustusvoimien vastaisia lausuntoja, vaikka presidentti on puolustusvoimien ylin komentaja.
"En varmasti tule tuhlaamaan aikaani riitelemällä teidän anarkistien kanssa."
Monesti se keskustelu on tuolla sivarit&totaalit-palstalla huomattavasti tasokkaampaa kun isänmaallisuus- tai politiikkapalstoilla. Tuolla sivarit&totaalit-palstalla kun on myös erittäin kovaa keskustelua juuri tästä aiheesta ja asevelvollisuuden tarpeellisuudesta.
Yrittää tehdä tietä NATO:lle. Heh heh heee! Muuten samaa mieltä kanssasi, että pitäisi erota. Ei tuollaisia eroteta, vaan he eroavat, tai menettävät vähäisenkin kunniansa.
otti laskimen käyttöön ja katsoi mihin rahat riittää.
Armeija on tuhlannut rahansa
- turhiin Kiinalaisiin rynkkyihin. Joita ei saa viedä Afganistaniin.
- ilmatyyny taistelulaivaan
-DDR stä ostettuihin panssari vaunuihin
-NH 90, joita ei saada, vaan MI-8 pitää korjata takaisin lentokuntoon
(NH on OK kopteri, kauppa sopimus vain tehtiin päin pyllyä)
Mitähän vielä???
Nyt rahat eivät enää riitä varustamaan 350 000 mihen joukkoa NATO kuntoon. Eli armeijaa pienennetään sen verran, että jäljelle jääneistä saadaan NATO kelpoinen ryhmä.
Jos oltaisiin oltu alusta asti menossa natoon, niin Elisabethin ei olisi kannattanut ostaa, niitä T80:ä
Kaskeala tekee sen mihin noilla rahoilla pystyy. Ministerin asia on hoitaa rahoitus. Nyt sen pitäisi järjestyä,oman puolueen mies kirstunhoitajana.
Vaikuttaa hiukan siltä että Kokoomksen ministerit tekevät mitä vain,saadakseen huomion kiinnitettyä muualle kuin hoitajille luvattuun palkankorotukseen.
300 000 miestä 70-80 luvulla reserveineen jopa miljoona miestä tarvittaessa aseisiin. Kun vertaa Kiinan 2 miljoonaiseen, joka on suurin, niin meidän armeijamme on ollu helvetin iso.
Puhut asiaa miesvahvuuden vähentämisestä, ja Kaskealan maanpetturuudesta. Mutta käsityksesi hampunpolttajista ja rastapäistä on typerysten asenne. Et tajua miten fiksua toi nuori polvi oikein onkaan, ja sieltä löytyy asennetta, joka saa Ball headit kunnioittamaan nuorisoa. Jos sen verran itsestäni paljastaisin, niin olen istunut nuotiolla useasti tarkoittamiesi nuorten kanssa, ja ollaan polteltu paukkuja ja rummuteltu tiukkoja rytmejä aamuyöhön asti. Ja niissä keskusteluissa on ilmennyt sielunikää joka tajuaa asioita ja omaa ihanteita. Kas kun kapakassa jorinat ei oo koskaan ollut lähelläkään sellaista. Sun täytyy myöntää ettet ole edes heidän kanssaan keskustellut kunnolla. SALUT
Valitettavasti vahvistin Julistajan väärää kannanottoa vastoin parempaa tietoa. Vasta seuraavana päivänä sain tietää Kaskealan olevan pakoitettu joukkojen supistamiseen Suomen puolustusvoimista. Kyse on määrärahojen puutteesta, ja valitettavasta toimenpiteestä johon Amiraali Kaskeala on pakoitettu. Julistaja siis esittää asiaansa väärillä perusteiilla. Mä sanon yhä suuremmalla äänenpainolla että olet PALLO PÄÄ JA LÄSKI PERSE, KUN ET TAJUA ASIOITA SENKÄÄN VERTAA ETTÄ OSAISIT KUNNIOITTAA SUOMEN NOUSEVAA ÄLYMYSTÖÄ, JOKA EI VARMAANKAAN ANNA LEIKATA HIUKSIAAN, EDES ARMEIJASSA. Ratkaisu pitkien hiuksien ongelmaan armeijassa, on gangsta tyylinen päähine, joka sitoo hiukset takaa pussiin. Mikä on paljon parempi, kuin viedä kaverilta identiteetti, joka on vahvuustekijä. Tajuaakohan Julistaja tämänkään päälle yleensä mitään. HELKKARI!
Kokomuuslainen se on, tässä on kysymys siitä että kun Suomi liittyy Natoon nykyinen reservimäärä käy tarpeettomaksi ja Hallitus haluaa sijoittaa rahat kalustohankintoihin.Tällä hetkellä USA tarjoaa edullista Nato sopimusta kaikille niille jotka osallistuvat Afganistanin operaatioon (tulevaan uuteen versioon), siinä on se syy miksi Kokoomus vaatii sinne lisää joukkoja ja rahaa, samasta syystä USA:ssa vieraili Kokoomus ministereitä kahteen eri otteeseen. Keskusta suhtautuu Natoon varovaisen myönteisesti aikaisemman tiukan vastustuksen sijasta. Natoon ei liitytä tällä vaalikaudella mutta seuraavalla se on jokseenkin varmaa, istuu siellä hallituksessa kuka tahansa, Demareissa on eniten Nato vastustajia mutta sen johto on hyvinkin Nato myönteinen.
Olenko maanpetturi kun menin sivariin? sanoin suoraan kutsunnoissa että haluan mennä sivariin ja olen tyytyväinen päätökseeni ja sentään uskalsin sanoa ei ARMEIJALLE.
Enää en tiedä uskonko enään tähän maahan, moni asia on perseellään täällä ja monia kusipäitä päästetään eduskuntaan ja jopa meidän on isänmaallinen fasisti paskiainen Häkämies on ääliö.
Ei pv:n komentaja voi lähteä ruikuttamaan lisää rahaa noin vain. Paljon tehokkaampaa on naamioida asia sellaisen kuorrutukseen että vaikka nykyrahoituksella joudutaan puuttumaan johonkin keskeiseen tukipylvääseen. Tämä tehtiin siten että kerrottiin nykyrahoituksen johtavan sodan ajan joukkojen supistuksiin mainitulla miesmäärällä...
Vaikutus on taatusti megalomaaninen verrattuna johonkin euromääräruikkaukseen...
Kaskeala on mielestäni toiminut nyt esimerkillisen ansiokkaasti. Vain moukat luulevat kyseessä olevan todelisten supistusten....
Taisit heittää trollin, ethän ollut tosissasi ???