eli lähes koko "työvoima" on työllistetty. Kuitenkin työllisyysasteeksi ilmoitetaan hätäisesti yli 70 %.
Mutta miten on, jos tilastokeskuksen mukaan työvoiman määrä on 2,6 miljoonaa, niin eikö työllisyysaste pitäisi olla yli 90 %.
Vai elääkö työvoiman määrä kusettajien tarkoitusperien mukaan?
Entä mitä mieltä olet siitä, että tehtyjen työtuntien määrä tänään on kuitenkin LAMA-ajan tasolla (jolloin meillä virallisesti oli yli 500 000 työtöntä)?
Pelaako RAHAN VALTA ja sen "puolueettomat ja riippumattomat" ns. prsnta-mediat taas sitä vanhaa tuttua peliään: jallittaa sinua "pihalle" ?
Mutta miten on, jos tilastokeskuksen mukaan työvoiman määrä on 2,6 miljoonaa, niin eikö työllisyysaste pitäisi olla yli 90 %.
Vai elääkö työvoiman määrä kusettajien tarkoitusperien mukaan?
Entä mitä mieltä olet siitä, että tehtyjen työtuntien määrä tänään on kuitenkin LAMA-ajan tasolla (jolloin meillä virallisesti oli yli 500 000 työtöntä)?
Pelaako RAHAN VALTA ja sen "puolueettomat ja riippumattomat" ns. prsnta-mediat taas sitä vanhaa tuttua peliään: jallittaa sinua "pihalle" ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000029167035
Viedäänkö, jääkiekkotermein "kahville".