enkelikoulu on aiheuttanut uskonnollisissa piireissä hämmennystä ja ärtymystä. Ihmettelen miksi. Eikös ne enkelit ja muut henkiotukset kuuluukaan uskontoihin.
Vai olisiko sittenkin kysymys siitä, kuka saa tulkita raamattua ja millä tavalla.
Vai olisiko sittenkin kysymys siitä, kuka saa tulkita raamattua ja millä tavalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
lueskelin tänään kuinka erään lahkon mielestä esim. katolilaiset ovat saatanan palvojia. Kristisismissä ihmetyttää se että eivät hyväksy toisia kristisismin lahkoja, vaikka uskonto on sama. Enkeli palstalla myös varoitellaan että enkelien kanssa medlaaminen on epäjumalan palvontaa. Jos aikois ryhtyä kristisismin harrastajaksi, olisi todella vaikeata löytää se aito kristisismi, ellei jopa mahdoton tehtävä.
Tuo on totta (ei siis se, että katoliset olisivat saatananpalvojia, vaan Bubastiin mielipide noin yleensä :D ).
Vääristä profeetoista kultit varoittelevat kieli pitkällä, samalla kertoen, kuinka heidän profeettansa ovat niitä ainoita oikeita, jotka varmasti tietävät tulevat maailman tapahtumat ja kuinka me kaikki kuolemme tuleen ja tulikiveen yms. dramaattista.
Varsin paranoidia touhua. Kukakohan tuossa sekamelskassa ihan aikuisen oikeasti voi kertoa olevansa oikeassa ja kaikkien muiden kulttien edustajien ja etenkin uskonnottomien väärässä?
voi sanoa olevansa 100%:n oikeassa. Nämä kiistat liittyvät YLEENSÄ ns. kehäasioihin (kaste, pyhityselämä jne.) ja niissä varmasti jokainen on yhtä oikeassa... Kiistaa on myös pelastuksesta ja eri uskontojen välillä tietysti käsitys eroaa huomattavasti toisistaan. Näin saattaa olla ja onkin myös kristittyjen kesken, oli jo Paavalin aikana. Galatalaiskirje ottaa näihin kiistoihin kantaa hyvinkin rankasti.
Nykytrendi esim. vapaiden suuntien ja luterilaisen kirkon välillä on lähenevä yhteistyö ja yhteys. Enää ei hellareissa julisteta, etteivät luterilaiset pääse taivaaseen ja päinvastoin, vaan nähdään enemmänkin yhdistävät asiat erottavien sijaan. Yksilöuskovien näkemyksistä en tiedä. Olen törmännyt uskoviin, jotka pitävät kirkkoa "porttokirkkona" ja ovat saattaneet julistaa esim. nuorisokahvilassa tätä "totuutta". Eräs nainen olisi halunut, että olisin agitoinut hänen luterilaisen tuttunsa, joka siis oli tullut uskoon ja toimi Katulähetyksessä, helluntaiseurakunnan toimintaan. Perusteena oli pelko siitä, että tuo tuttu on menossa kadotukseen, jos ei saa "raitista" opetusta. Kieltäydyin kunniasta, eikä tuo nainen saanut enää pitkään toimia kahvilassamme. Hänelle annettiin porttikielto, koska nuoret ahdistuivat hänen toiminnastaan. Tämän jälkeen hän kieltäytyi kaikesta yhteistyöstä helluntaiseurakunnan kanssa, koska se tekee yhteistyötä "porttokirkon" jäsenien kanssa.
Meitä on moneen junaan ja osa tulee resiinalla perässä, ei voi mitään.
Minun kantani on se, etteivät katolilaiset ole saatananpalvojia. Osa heistä uskoo raamatunvastaisesti, että kirkko ja papit hoitavat pelastuksen heidän puolestaan, että riittää kun kuuluu kirkkoon. Näinhän moni luterilainenkin uskoo. Se ei tee kenestäkään saatananpalvojaa tms.