Mielenkiintoinen teoria..

Muistan lukeneeni jostain sellaisen teorian että kaikki mitä teet, tulee tapahtumaan aina uudelleen ja uudelleen, vaikka päätöksilläsi ei ole osaa eikä arpaa siihen mitä teet, sillä kaikki tulee tapahtumaan uudestaan, ja uudestaan.. johtuen alkuräjähdyksestä, joka palautuessaan vetovoiman vaikutuksesta tulee tapahtumaan aina uudelleen, ja uudelleen. Ihmettelen vain eikö mikään yhtälöistä muutu vetovoiman vetäessä materian taas yhteen, josta seuraa välttämätön räjähdys. On vanhanaikaista tietämättömyyttä uskoa ainakaan mihinkään yliluonnolliseen.. tosin vieläkään ei ole täydellistä selitystä kaikille fyysisille ilmiöille ehkä nyt liittymättä hengellisiin kysymyksiin.
91079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mikään ei toistu samanlaisena joskin samankaltaisuutta voi esiintyä -me olemme jatkuvassa liikkeessä ja kehityspyörässä.
Universumi hegittää sisään ja ulos -mikään ei pääty.
"On vanhanaikaista tietämättömyyttä uskoa ainakaan mihinkään yliluonnolliseen"-kirjoitat
minä väitän toisin -on vanhanaikaista uskoa pelkästään tieteeseen.
Yliluonnollista ei ole -kutsun sitä luonnolliseksi
Ihmiset sanovat ei tunnettuja asioita yliluonnolliseksi mutta niiksi kutsumianne asioita tullaa vuosien päästä sanomaan luonnollisiksi.
Ihmisen on ensin selvitettävä oma mysteerinsä ymmärtääkseen universumin monimutkaista ja silti yksinkertaista lakia.
Jokaisella yksilöllä on oma henkilökohtainen suunnitelmansa -tärkeintä on löytää ja ymmärtää tuo suunnitelma.
Rauhaa ja rakkautta universumiimme ;-)))

Äänestä

en usko että on ollut mitään alkuräjähdystä. Kaikki vain on ollut iät ajat, mutta jossain vaiheessa on tullut muutoksia siten että eri asioita on vain tullut esiin eri ulottuvuuksista.

No, en oikein osaa selittää sitä. :-(

Äänestä
  • ihan oikeinhan asiasi tuli ilmi :-D
    samoin uskon minä
    mutta universumimme laajenee ja supistuu siis hengittää tietyin syklin
    räjähdyksiä tapahtuu koska energioita on muunnettava mutta että olisi alkuräjähdys ja sitä ennen ei olisi ollut mitään siihen en usko
    tää on vaikea asia käsitellä
    mutta jotenkin sen haluan jäsentää

    Äänestä

  • Kyllä keromukset pitävät ilmeisesti tarkalleen paikkansa.

    Alunperin kakki luodut olennot olivat Jumalia mutta kapina taivaassa syöksi kolmasosan niistä maan päälle (katso raamatusta).

    Sitten kasvien peittoon piiloutuneet henget Jumala armollisesti verhosi nahalla, kunnes salli ihmisen ilmaantua luomakunnan päälle.

    Äänestä

  • ihmettele kirjoitti:

    Kyllä keromukset pitävät ilmeisesti tarkalleen paikkansa.

    Alunperin kakki luodut olennot olivat Jumalia mutta kapina taivaassa syöksi kolmasosan niistä maan päälle (katso raamatusta).

    Sitten kasvien peittoon piiloutuneet henget Jumala armollisesti verhosi nahalla, kunnes salli ihmisen ilmaantua luomakunnan päälle.

    Jos haluaa niin uskoa. Minä uskon jonkin verran toisin.

    Äänestä

Eikös ne itämaillakin kuvaa maailmaa häntäänsä syövänä käärmeenä? ;-)

Tuon 'teoriasi' mukaan tulet siis sinäkin kirjoittamaan ihan tuon saman aloituksesikin tänne vielä ääretön kertaa uudestaan ja minäkin samoin vastaamaan ääretön kerta! Hassu juttu! =)

Mäkin joskus hulluudessani ajattelin eläväni tätä samaa elämääni niin kauan uudestaan, kunnes vihdoin keksin keinon jolla en enää synny junnaamaan tätä samaa elämääni uudelleen ja uudelleen. Vähän niin kuin siinä elokuvassa 'Päivä murmelina', mutta pelkän saman päivän sijasta junnaankin paikallani koko elämääni, syntymästä kuolemaan, yhä uudestaan ja uudestaan! Ajattelin, että sellainen olisi rangaistus menneiden elämieni 'synneistä'. Mulla on muutenkin vähän kummana päähänpinttymänä keksiä välillä mielessäni erilaisia 'helvettejä'. No, en taida olla ainoa täällä kun kattelee noita kaikenmaailman kauhuelokuvia ja pelejäkin? Meissä ihmissä näyttäskin olevan sekä enkeliä, että paholaista! Luodaan välillä kauniita asioita ja välillä taas aika rumiakin juttuja. Kaipa ne kuiteskin vaan tuo lisää sitä 'syvyyttä' tähän maailmaamme? Pimeys ja valo kun eivät ainakaan minun mielestäni ole toistensa vastakohtia, vaan toisiaan täydentäviä asioita. Minä itse muuten pidän hieman enemmän pimeydestä. Se onkin hiljaisuuteen verrattavaa 'rauhaa'. Valo vaan usein sokaisee, mutta pimeys on aina 'hellä'! Avaruuskin näyttää hirveältä negatiivikuvassa! ;-)

Sittenhän on vielä tämä teoria ns. rinnakkaismaailmankaikkeuksista, joissa tapahtuu kaikki mahdollinen, ja niitä onkin silloin oltava rajaton määrä! Jokainen tekomme tai tekemättä jättäminen synnyttäisi siis oman rinnakkaistodellisuutensa! Tätähän on käytetty scifissäkin aina silloin tällöin. Tähtiportissa ainakin.

Jos maailmankaikkeus siis syntyy ja kuolee joka kerta samalla tavalla uudelleen, toistaen ikuisesti 'samaa rataa', niin tuo sykli taitaa kuitenkin kestää miljardeja miljardeja vuosia, joten aika pitkä rupeama on taas edessämme! Tiedemiehethän ovat äskettäin huomanneet, että maailmankaikkeus on vielä erittäin nuori ja, että se laajenee kokoajan kiihtyvällä nopeudella. Tämä oli yllättävää koska sen oletettiin hidastuvan koko ajan! ;-)

Mutta oli miten oli, niin kyllä täällä aina varmasti kunnon bileet aikaan saadaan vielä pitkälle tulevaisuuteenkin! Ei kannattais liikaa varmaan funtsia, ettei aivo tule kipeäksi! Mullakin on joskus tullu, mutta siitäkin on selvitty! =) Ei kai silläkään nyt sitten loppujen lopuksi niin paljon väliä ole? =) Antaa aivojenkin vaan raksuttaa, jos niitä kovasti vaan haluttaa! ;-)

Äänestä

paluusta esittivät jo stoalaiset (Pyrhagoras, Herakleitos). Uudella ajalla ajatusta edustivat mm. Schopenhauer ja Nietzsche. Viimeksi mainittu yritti jopa tieteellistää sen. Jos kiinnostaa, niin penkomaan vaan edellämainittujen kirjoituksia. Kyllä niitä muutamaksi iltapuhteeksi riittää.

Äänestä

...että aika loppuisi joskus?

Ja mistä ja miten aika sai alkunsa?

Yritäppä selittää loogisesti ja käyttämättä "vanhanaikaista uskoa yliluonnolliseen" se, mistä, miten ja ennen kaikkea MIKSI aika kauan sitten alkoi? Ja mitä oli ennen tätä? MITEN oli ennen tätä?

Entä mitä on tämän jälkeen? Mitä tapahtuu, kun aika loppuu, "kello seisahtuu"? Järjen mukaan sekin tapahtuu, kun onhan ajan täytynyt alkaakin?

Nämä ovat kysymyksiä, joihin ihminen ei vielä tiedä vastauksia. Ja ehkei ihmisen pidäkään tietää. On hyvä jos ihmiset miettivät näitä asioita, mutta nämä asiat vain ovat ihmisen ymmärryksen ulkopuolella.

Mikä on todellista? Se mitä näemme, mitä haistamme, mitä tunnemme? Miksei yhtä hyvin se voisi olla unta? Eräs filosofi sanoi: "Viime yönä näin unta, jossa olin perhonen. Mistä tiedän, etten ole perhonen. joka vain uneksii joka yö olevansa ihminen?"

Nämä ovat kysymyksiä, joihin ihminen ei vielä tiedä vastauksia. Ja ehkei ihmisen pidäkään tietää. On hyvä jos ihmiset miettivät näitä asioita, mutta nämä asiat vain ovat ihmisen ymmärryksen ulkopuolella.

Äänestä
  • Aika katoaa valoa nopeammalla nopeudella, suurimmalla maailmassamme.
    Korkeammassa maailmassa aika on tapahtuvien toimintojen määrä.
    Esim. '6000 vuotta' tarkoittaa 6000 toistaan seuraavaa toimintoa.

    Ulottuvuus on halu. Se voi olla tyhjä, täysi, olematon tai syntyvä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sellai toine kirjoitti:

Muistan lukeneeni jostain sellaisen teorian että kaikki mitä teet, tulee tapahtumaan aina uudelleen ja uudelleen, vaikka päätöksilläsi ei ole osaa eikä arpaa siihen mitä teet, sillä kaikki tulee tapahtumaan uudestaan, ja uudestaan.. johtuen alkuräjähdyksestä, joka palautuessaan vetovoiman vaikutuksesta tulee tapahtumaan aina uudelleen, ja uudelleen. Ihmettelen vain eikö mikään yhtälöistä muutu vetovoiman vetäessä materian taas yhteen, josta seuraa välttämätön räjähdys. On vanhanaikaista tietämättömyyttä uskoa ainakaan mihinkään yliluonnolliseen.. tosin vieläkään ei ole täydellistä selitystä kaikille fyysisille ilmiöille ehkä nyt liittymättä hengellisiin kysymyksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu