Mannertenvälinen nahjus Nolla-Matti Vanhanen tukee nöyrästi presidentti Haloskan tulkintaa ulkopolitiikan johtamisjärjestyksestä. Vanhasen matelevan mielipiteen mukaan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa johtaa perustuslainkin mukaan presidentti...
Tässä taas nähtiin, että Vanhaselta puuttuu johtajuus tykkänään. Ensin ei tehdä mitään ja sitten häntä koipien välissä asetutaan vapisten sossujen puolelle.
Vanhanen Haloskan nöyrä lakeija
10
499
Vastaukset
- kokoomuksen vihollinen no2
...mutta kun vaihtoehtona on kokoomuksen varsin orvoksi jääneen nappulakaksikon Katainen-Häkämies tukeminen niin Vanhasen kannan ymmärtää paremmin kuin hyvin.
- kun meillä
suomalaisilla on järkevät ihmiset maan johdossa, kuumakallet vain sotii, hyvä vanhanen ettet kuvia kumarra vaan säilytät kaikissa tilanteissa järkevästi rauhallisen mielesi.
- just jooo.........
Ihmettelen Vanhasen lepsuutta Halosen suhteen?
Halonen on ihaillut sellaista järjestelmää, joka tappaa toisinajattelijat.? Hyvä Matti..?
Olet tullut virkaasi tilaamatta ja sen kyllä huomaa... - väärässä ???
Kovasti tuttu mies kirjoitti:
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=63079&hakusanat=Tarja Halonen
Perustuslain mukaisesti on aika selkeää
että valtioneuvosto eli hallitus esittää
ja presidentti hyväksyy.
Siksi Sasi sanoi, että presidentin puheet pitäisi tarkistaa hallituksessa.
Ja tuo on perustuslain mukainen tulkinta ja täysin toimiva ja käyttökelpoinen.
----------------------------------------
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
58 §
Presidentin päätöksenteko
Tasavallan «presidentti» tekee päätöksensä valtioneuvostossa sen ratkaisuehdotuksesta.
Jos «presidentti» ei päätä asiasta valtioneuvoston ratkaisuehdotuksen mukaisesti, asia palautuu valtioneuvoston valmisteltavaksi. Hallituksen esityksen antamisesta ja peruuttamisesta päätetään tämän jälkeen valtioneuvoston uuden ratkaisuehdotuksen mukaisesti.
«Presidentti» päättää 1 momentissa säädetystä poiketen ilman valtioneuvoston ratkaisuehdotusta:
1) valtioneuvoston ja sen jäsenen nimittämisestä sekä eron myöntämisestä valtioneuvostolle tai sen jäsenelle;
2) ennenaikaisten eduskuntavaalien määräämisestä;
3) armahduksesta sekä sellaisista muista laissa erikseen säädetyistä asioista, jotka koskevat yksityistä henkilöä tai jotka sisältönsä vuoksi eivät edellytä valtioneuvoston yleisistunnon käsittelyä; sekä
4) Ahvenanmaan itsehallintolaissa tarkoitetuista muista kuin maakunnan taloutta koskevista asioista.
Asianomainen ministeri esittelee asian presidentin päätettäväksi. Valtioneuvoston kokoonpanon muutoksen, joka koskee koko valtioneuvostoa, esittelee kuitenkin valtioneuvoston asianomainen esittelijä.
«Presidentti» päättää sotilaskäskyasioista ministerin myötävaikutuksella sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään. Sotilaallisista nimitysasioista ja tasavallan presidentin kansliaa koskevista asioista «presidentti» päättää sen mukaan kuin lailla säädetään.
- Suomen parhaaksi
Aivan viimeisenä perustuslain artikla, joka täsmentää vastuut ja johtosuhteet, sekä toimintatavan.
Kuitenkin..!!
Ulkopoliittisista kannanotoista ilmoittaa ulkomaille asioista vastaava ministeriö.
Presidentin kansliaan oli toimitettu Häkämiehen puhe viikkoa aikaisemmin.
Presidentti on ilmeisesti syyllistynyt virkatehtäviensä laiminlyöntiin, jos ei ole perehtynyt puheeseen viikon aikana ennen puheen pitämistä....
Eduskunta hyväksyy kuitenkin kaikki kansainväliset velvoitteet, jota esimerkiksi ei tapahtunut, kun Lipponen lupasi liittää Suomen Irakin valloitukseen.
Siinäkin tapauksessa presidentti Halonen jätti virkatehtävänsä hoitamatta !
Sen sijaan että presidentti Halonen olisi hoitanut virkatehtävänsä lainmukaisesti ja ajallaan,
presidentti Halonen haukkui YK:ssä Yhdysvallat.
Presidentti Halonen on ilmoittanut toimivansa antamansa juhlallisen vakuutuksen mukaisesti..
Tässä vakuutuksessa vaaditaan presidentti Halosta "kaikin voimin edistän Suomen kansan menestystä"..
Onko presidentti Halonen siis rikkonut virkavalansa ja syönyt oman sanansa juhlallisen vakuutuksen noudattamisesta - ja vielä Suomen kansalle..
Puhuuko presidentti Halonen paskaa ?
Halonen EI HOIDA presidentin tehtäviään,
ja sen lisäksi Halonen piiloitui Lipposen selän taakse niin Itävallan kättelykiellossa kuin myös Suomen rauhanturvalain rikkomisessa.
Viimeksi Halonen ei viitsinyt lukea puolustusministeri Häkämiehen puhetta, vaan laiminlöi tehtävänsä..
Presidentti Halosen terveydentila tai henkiset kyvyt ei ilmeisesti ole enää tasolla, jota vaaditaan Suomen tasavallan presidentiltä..??
Tälläinen on pelkkää farssia.
Jos presidentti Halonen ei pysty hoitamaan tehtäviään, on silloin hallituksen syytä huolehtia siitä, että presidentin kansliassa on riittävä miehitys ja kyvykkäitä yksilöitä, jotta presidentti hoitaa virkansa perustuslain mukaisesti.
Samoin presidentti Halosen on syytä vähentää muita luottamustehtäviään maailmalla, jotta Suomen Tasavallan presidentin virkatehtävien hoito ei vaarannu.
Suomen presidentti voidaan vapauttaa tehtävistään, mikäli valtioneuvosto toteaa presidentin pysyvästi estyneeksi hoitamaan virkatehtäviään.
Mikäli Halonen ei pysty hoitamaan virkatehtäviään eli on estynyt, toimii presidentin sijaisena pääministeri tai pääministerin ollessa estynyt pääministerin sijaisena oleva ministeri..
Presidentti Halosen on syytä asettaa presidentin virkatehtävien hoitaminen kaiken muun edelle, sillä Suomen Tasavallan kaltaisella pienellä maalla ei ole varaa halvaantua presidentin kyvyttömyyden vuoksi.
Sama pätee myös Presidentti Halosen toimintaan, jonka täytyy asettaa Suomen kansan menestys kaiken muun edelle, jopa Presidentti Halosen edustaman aatteellisen suuntautumisen.
Eikä tämä ole toivomus, vaan tämä on perustuslakiin perustuva vaatimus !
Presidentti voi myös pyytää eroa tehtävistään valtioneuvostolta, mikäli tuntee olevansa estynyt hoitamaan presidentintointa.
-----------------------------
-------------
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
56 §
Presidentin juhlallinen vakuutus
Ryhtyessään toimeensa tasavallan «presidentti» antaa eduskunnan edessä seuraavan juhlallisen vakuutuksen:
"Minä – –, jonka Suomen kansa on valinnut Suomen tasavallan presidentiksi, vakuutan, että minä presidentintoimessani vilpittömästi ja uskollisesti noudatan tasavallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistän Suomen kansan menestystä."
57 §
-----------------------------------------
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
8 luku
Kansainväliset suhteet
93 §
Toimivalta kansainvälisissä asioissa
Suomen ulkopolitiikkaa «johtaa» tasavallan «presidentti» yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Eduskunta hyväksyy kuitenkin kansainväliset velvoitteet ja niiden irtisanomisen sekä päättää kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattamisesta siltä osin kuin tässä perustuslaissa säädetään. Sodasta ja rauhasta «presidentti» päättää eduskunnan suostumuksella.
Valtioneuvosto vastaa Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta ja päättää niihin liittyvistä Suomen toimenpiteistä, jollei päätös vaadi eduskunnan hyväksymistä. Eduskunta osallistuu Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun sen mukaan kuin tässä perustuslaissa säädetään.
Ulkopoliittisesti merkittävien kannanottojen ilmoittamisesta muille valtioille ja kansainvälisille järjestöille vastaa ministeri, jonka toimialaan kansainväliset suhteet kuuluvat.Halosvastaisen kiivailusi motiiveja on lähde arvuuttelemaan, vaikka ne psykologisesti kiehtovia voisivat ollakin. Kommentoin van pari kohtaa.
Ulkopoliittisista kannanotoista ilmoittaa ulkomaille asioista vastaava ministeriö. Näin se nimenomaan on eikä niin, että tuo ministeriö alkaa tehdä omia ulkopoliittisia kannanottojaan á la Häkämies.
Siihen, että presidentti ei ole tutustunut puheeseen ennakkoon, löytyy selitys. Kansliapäällikkö Viinanen on kertonut, että vika on hänen. Puhe ei ole koskaan edes kulkeutunut ennen puheen pitämistä Haloselle saakka. Presdidentti itse on taas ilmoittanut, ettei hän ole mikään sensuurivirasto. Hänen ei siis ole tarviskaan tutustua ministerien maailmalla pitämiin puheisiin ennakkoon. Presidentin tulee siis luottaa siihen, että ministerillä on itsellään niin paljon järkeä päässä, ettei hän poikkea sovitulta linjalta omin päin. Olisiko Halosen sitten pitänyt Häkämiehen henkilöstä päätellä, että tämä kaveri joko ei halua tai ei älyä pysyä sovitulla linjalla, on vaikeampi sanoa.
Häkämies ei vapaudu siis vastuusta sillä perusteella, että hän on toimittanut puheensa ennakkoon presdientin kansliaan. Häkämies ei enää ole mikään pikupoika, jonka pitäisi pyytää äidiltä lupa siihen, saako sanoa vähän rumemman sanankin joskus.- jos presidentti ei perehdy
Mielipidepankki kirjoitti:
Halosvastaisen kiivailusi motiiveja on lähde arvuuttelemaan, vaikka ne psykologisesti kiehtovia voisivat ollakin. Kommentoin van pari kohtaa.
Ulkopoliittisista kannanotoista ilmoittaa ulkomaille asioista vastaava ministeriö. Näin se nimenomaan on eikä niin, että tuo ministeriö alkaa tehdä omia ulkopoliittisia kannanottojaan á la Häkämies.
Siihen, että presidentti ei ole tutustunut puheeseen ennakkoon, löytyy selitys. Kansliapäällikkö Viinanen on kertonut, että vika on hänen. Puhe ei ole koskaan edes kulkeutunut ennen puheen pitämistä Haloselle saakka. Presdidentti itse on taas ilmoittanut, ettei hän ole mikään sensuurivirasto. Hänen ei siis ole tarviskaan tutustua ministerien maailmalla pitämiin puheisiin ennakkoon. Presidentin tulee siis luottaa siihen, että ministerillä on itsellään niin paljon järkeä päässä, ettei hän poikkea sovitulta linjalta omin päin. Olisiko Halosen sitten pitänyt Häkämiehen henkilöstä päätellä, että tämä kaveri joko ei halua tai ei älyä pysyä sovitulla linjalla, on vaikeampi sanoa.
Häkämies ei vapaudu siis vastuusta sillä perusteella, että hän on toimittanut puheensa ennakkoon presdientin kansliaan. Häkämies ei enää ole mikään pikupoika, jonka pitäisi pyytää äidiltä lupa siihen, saako sanoa vähän rumemman sanankin joskus.Nyt sinä olet aivan hakoteillä !
---------
Siihen, että presidentti ei ole tutustunut puheeseen ennakkoon, löytyy selitys
---------
Siihen nimenomaan EI löydy yhtään minkäänlaista selitystä, että PRESIDENTTI EI HOIDA VIRKAANSA ja jättää perehtymättä viikkoa etukäteen toimitettuun puheeseen.
AINUT SELITYS ON EROAMISILMOITUS HALLITUKSEN PÖYDÄLLE !!!!
Eikä presidentin sen jälkeen sen enempää tarvitse selittää haluttomuuttaan ja kyvyttömyyttään hoitaa presidentintointa, jonka hoitamisesta hän antoi Suomen kansalle täysin totuudenvastaisen lupauksen, toisinsanoen VALEHTELI.
Häkämiehen puheessa ei ole mitään sellaista, mikä olisi valheellista tai esittäisi uutta asiaa.
Häkämiehen puhe on täyttä asiaa ja toimitettu etukäteen presidentin saataville.
Eikä puhe edes provosoi, vaan toteaa asiat niinkuin ne ovat. Eikä edes Venäjä ole nostanut näistä noottikriisiä tai vaatinut alueluovutuksia.
Joten älä demaripolitrukki valehtele peittääksesi presidentti Halosen kyvyttömyyden ja haluttomuuden hoitaa asioita.
Sen voit kyllä tuoda esiin, miten täti kiukku edistää Suomen kansan parasta haukkumalla Yhdysvallat miljoonien kansalaistensa murhaamisesta tuomitun Saddamin poistamisesta vallasta.
YK:kin teki asiasta resoluution, mutta sittemmin tuli siihen tulokseen, että YK:n resoluutio oli lähinnä "diplomaattista retoriikka", ja tarkoitettu lähinnä sanahelinäksi täyttämään julkisen median uutisnälkää, EIKÄ MISSÄÄN nimessä toteutettavaksi....!!!
Joten tungetaan se sormi mustaan aukkoon ja nähdään punaisia illuusion utopioita rinnakkaistodellisuudessa.
PRESIDENTTI HALONEN ON HALUTON JA KYVYTÖN !
- ei tarvii vastata
Mitäs, jos pitäisit pääsi kiinni asioista, joita et ymmärrä?
Sopisko näin? - nimillä
Olipas hyvin sanottu. Vanhanen on tajunnut, että Haloskan pelko on viisauden alku...tai sitten ei.
Kysymys on Vanhasen nahjusmaisuudesta!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2286476Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r394540Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914378Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli64196Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s383686Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173608Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673588Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava223499SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713263Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415