Minkälainen "suositus" teillä on nykyään parran ja viiksien suhteen? Saako mies jolla on viikset tai parta saman kohtelun kuin sellainen jolla ei niitä ole?
Onko kyseessä suositus vaiko "kirjoittamaton laki"?
Mikä on perimmäinen syy siihen, että jt-miehillä ei yleensä ole partaa eikä viiksiä?
Onko sillä jotain seurauksia, jos veli vanhimmalla onkin loman jälkeen parta?
Entä jos joku vasta seurakuntaan tullut itsepintaisesti haluaa pitää pitkän partansa? Onko se vaikkapa este kasteelle pääsyyn?
???
Onko kyseessä suositus vaiko "kirjoittamaton laki"?
Mikä on perimmäinen syy siihen, että jt-miehillä ei yleensä ole partaa eikä viiksiä?
Onko sillä jotain seurauksia, jos veli vanhimmalla onkin loman jälkeen parta?
Entä jos joku vasta seurakuntaan tullut itsepintaisesti haluaa pitää pitkän partansa? Onko se vaikkapa este kasteelle pääsyyn?
???
Vastaukset 6
Vanhimmat
osallistun kysymykseen.
jehovalahkon emolahkon raamatuntutkijain perustajalla Charles Russellilla oli iso tuuhea parta, ja asiasta olevalla nauhoituksella se "väpättää" kun julistaa pyramidin mittojen osoittavan maailmanloppua vuodelle 1914.
Sitten on ollut kokokielto parran ja viiksien osalta, sitten sallittu viikset, jos muistan.
Miten on nykyään nämä Ohdakkeen esittämät kysymykset ?
ei näytä tulevan ihan viralliselta taholta,niin kommentoin asiaa hieman omalta kohdaltani.
Nykyään ei kait ole niin tarkkaa onko parta vai ei,mutta luulenpa että esim. vanhimmaksi pääsemisen voi siirtää tuonnemaksi jos kasvattaa parran.Ainahan on niin että henkilö joka pitää partaa omaa ainakin jossain määrin kapinahenkeä.Ainakin täällä suomessa.
Ja jos en aivan väärin muista niin aloin kasvatteleen partaa samoihin aikoihin kun jt-poikani lopetteli minun kanssa välttämättömissä asioissa tekemisen.:-)
>>Nykyään ei kait ole niin tarkkaa onko parta vai ei,mutta luulenpa että esim. vanhimmaksi pääsemisen voi siirtää tuonnemaksi jos kasvattaa parran.>>
Joskus mietin, että miksi puhutaan parran kasvattamisesta, kun parta kasvaa miehelle ihan kasvattamattakin. :)
Jos Jumala ei salli miehellä partaa, niin miksi Jumala on luonut miehelle parran?
Voisiko Lähimmäinen ystävällisesti valaista jt-lahkon kantaa tässä asiassa?
Jos Jumala on luonut hikirauhaset, miksi pestä kainaloita? Kai se tulkitaan siisteydeksi.
Voi vittu mikä pelle! Siis oikeasti lähdet vertaamaan noita keskenään? Hakeudu hoitoon!
Tuo jehovien sääntöviidakko on täysin perseestä, ja höpöhöpö-jenkkiläispropaganda-isovelivalvoopaskaa. Ootteko te lapsia kaikki vai?
Jt-logiikan mukaan ihmiseltä pitäisi leikata hikirauhaset pois, jos alat miettiä vastaavuutta.
Vai onko sinun mielestäsi hikirauhasilla mitään muuta tehtävää ihmisruumissa kuin "liata" ihmistä?
Koirilla ei ole hikirauhasia. Jos Jumala ei olisi luonut ihmiselle hikirauhasia, niin me läähättäisimme kuin koirat.
Miellyttäisikö se sinua enemmän?
***
***
Jumala siis loi miehelle parran vain siksi, että sen voisi ajaa pois ja niin osoittaa siisteyttä.
Niinkö todella?