Miksi katolinen kirkko pelkää seksuaalivähemmistöjä ja keskustelua heidän oikeuksista?
Seksuaalivähemmistöistä
Eno Elmeri
131054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kirkko ei pelkää mitään enemmistöjä eikä vähemmistöjä. Seksuaalivähemmistöillä ei ole mitään erityisoikeuksia, joista kirkon pitäisi keskustella. Kirkko ei tunnusta homoliittoja, koska sen ei voi, eikä sen myöskään tarvitse.
Jokaisella on sama ihmisarvo ja ihmisoikeus,
jopa syntymättömällä lapsella.
miesten valisen rakkauden. Homoudessa taikka lesboudessa ei ole mitään sen kummempaa kuin heteoudessa. Niin kauan, kun homoliitossa elävät eivät kelpaa ehtoolliselle, kirkko sortaa heitä.
Katolinen kirkko ei koskaan tule vajoamaan yhtä alas kuin vaikkapa Suomen luterilainen "kansankirkko" - "kansankirkko" tarkoittanee sitä, että kirkon on myötäiltävä kansan paheita ja syntejä. Katsokaapas esim. tämä videopätkä, jossa muslimin kanssa avioitunut luterilainen naispappi (!) selittää, ettei papin tarvitse olla hyveellisempi kuin seurakuntalaisensa:
http://www.youtube.com/watch?v=eDbkRslom9c
Miettikääpä mitä moinen käytännössä saattaa tarkoittaa!
Ei tämä ole niin ihmeellinen asia:
Kirkko kieltää (pitää pätemättöminä) kaikkia muita liittoja kuin katolisesti päteviä avioliittoja. Myös esim. luterilaisten välinen avioliitto voi olla katolisen kirkon silmissä pätevä (ja se sellaiseksi oletetaan), mutta siinä täytyy tällöin täyttyä aivan tietyt asiat. (Esim. lupaus ja oletus pysyä naimisissa jomman kumman kuolemaan saakka.) Ihan yhtä vähän siis asiaa on kommuuniolle esim. avoliitossa elävillä, jne.
Suomen laki ei ole sama asia kuin moraali. Kirkolla on ollut alusta saakka oma käsityksensä siitä, mikä on kristillinen avioliitto ja mihin se perustuu. Homoseksuaalisia kiusauksia tunteva selibaatissa elävä on yhtä tervetullut kommuuniolle kuin heteroseksuaali siveä sinkku.
Ystäväni on katolilainen ja elää homoliitossa ja
käy säännöllisesti ehtoollisella. Minusta jokaisella ihmisellä on oikeus nauttia Kristuksen ruumis ja veri syntiensä anteeksisaamiseksi. Asia on Jumalan ja ystäväni välinen. Kirkko on vain maallinen ja usein läpikaksinaismoraalinen laitos,
jonka jäsenistö eroaa vauhdilla. Saksassa ja muissakin maissa kirkko on jo myynyt temppeleitään
kun ei ole varaa ylläpitää kirkkoa kaikki rahat mennevät piispanpalatsien ylläpitoon. Vain patavanhoilliset jäävät roposiaan kirkolle huiskimaan.
Etkö tunne messussa ennen ehtoollista luettavaa rukousta. "Herra en ole sen arvoinen, että tulet luokseni, lausu vain sana, niin minä paranen." Kommuunio pitää vastaanottaa katuvalla mielellä. Jos elää kuolemansynnissä eikä kadu sitä, ja menee ehtoolliselle, niin syö ja juo kuolemakseen, kuten apostoli sanoo.
Väärin. Ei se ketään KIELLÄ. näin ei missään
sanota. Ei se myöskään paheksu miesten välistä rakkautta. Rakkaus ei ole sama asia kuin seksi.
Rukoilemme niiden kurjien puolesta, jotka lankeavat Sodoman ja Gomorran hirveisiin synteihin, jotta heidänkin sielunsa voisivat pelastua katumuksen ja kääntymyksen kautta.
käytin ensimmäisessä avauksessa sanaa transu, mutta se avaus poistettiin, joten sellaista kielenkäyttöä ei kaiketi pidetä poliittisesti korrektina tällä palstalla.
Luonnonvastaisiin paheisiin sortuneita syntisiä pitää kutsua heidän oikealla nimellään! Sodomia, lesbolaisuus, sukurutsa, pedofilia ja muut luonnottomuudet ovat leviämässä kaikkialle... Suomen luterilainen kirkko paljastaa todellisen luontonsa asettuessaan näiden paheiden harjoittajien puolustajaksi!
Kutsuttakoon näitä synnissä eläjiä millä nimellä tahansa - kristitty ei tee eroa heidän välillään.
Käyttämäsi termin takia en viestiäsi poistanut vaan siksi että se avaus oli "aika arveluttava", joku ehkä palstalla tunsi sen negatiiviseksi ja loukkaavaksi kyseistä ryhmää kohtaan, itse koin sen ainakin niin.
Toki en voi olla 100% millä aikomuksella laitoit sen viestin, mutta minusta sen tulkitsee hyvin helposti negatiivisesti ja varsinkin tätä ryhmää kohtaan.
Mutta nythän laitoit rohkeasti uuden avauksen, vähän erilaisen ja keskustelu soljuu mukavasti, eikö vain. Hyvää keskustelunjatkoa sinulle.
T:amazon22
pappien joukkoon on päässyt paljon homoja. Olet varmasti kuullut siellä sattuneista alaikäisten poikien ja nuorukaisten seksuaalisesta hyväksikäyttötapauksista, hyväksikäyttäjinä papit tai munkit.
Nyt paavi on määrännyt, ettei homoja tai muulla tavalla seksuaalisesti poikkeavia, (esim pedofiileja) saa vihkiä papeiksi. Tämä on ihan hyvä ja oikea periaate.
Seksuaalivähemmistöillä ei tule olla mitään mahdollisuuksia harjoittaa halujensa mukaista seksiä, vaan tulee hyväksyä seksi vain miehen ja vaimon kesken laillisesti vihityssä avioliitossa.
Voi se pappi hyväksikäyttää nuoria tyttöjäkin.
Seksuaalisuus on nykyään varsin problematisoitua.
Osa meistä ei taida kyetä koskaan rakastamaan toista sukupuolta. Käsittääkseni homoliitossa elävältä ei evätä kommuuniota jos hän siihen haluaa osallistua.