Olen kohta puolitoista vuotta kärsinyt yhdestä takahampaastani. Siinä oli pieni reikä, joka paikattiin. Paikkauksen jälkeen hammas tuli todella araksi, ja oli sitä vielä noin 1,5 kk paikkauksen jälkeen. Sitä mm. vihloi pelkästään hampaita pestessä.
Lääkärissä paikka avattiin ja laitettiin uusi paikka. Ei mitään hyötyä. Sen jälkeen taas avattiin ja laitettiin lääkepaikka pariksi kuukaudeksi. Tänä aikana hammas palautui lähes normaaliksi. Kun lääkepaikka vaihdettiin taas oikeaan vajaa vuosi sitten, vaivat palasivat. En pysty syömään hampaalla mitään kovaa, esim. kovakuoriset leivät ja sipsit vihlovat tolkuttomasti. Myös, jos syön paljon hedelmiä, vihlonta yltyy sietämättömäksi. Yleensä se on kuitenkin jo seuraavana päivänä palannut taas normaaliksi vihlonnaksi.
Hammaslääkäri ei osannut sanoa tähän mitään. Mistä ihmeestä tämä voi johtua?
Lääkärissä paikka avattiin ja laitettiin uusi paikka. Ei mitään hyötyä. Sen jälkeen taas avattiin ja laitettiin lääkepaikka pariksi kuukaudeksi. Tänä aikana hammas palautui lähes normaaliksi. Kun lääkepaikka vaihdettiin taas oikeaan vajaa vuosi sitten, vaivat palasivat. En pysty syömään hampaalla mitään kovaa, esim. kovakuoriset leivät ja sipsit vihlovat tolkuttomasti. Myös, jos syön paljon hedelmiä, vihlonta yltyy sietämättömäksi. Yleensä se on kuitenkin jo seuraavana päivänä palannut taas normaaliksi vihlonnaksi.
Hammaslääkäri ei osannut sanoa tähän mitään. Mistä ihmeestä tämä voi johtua?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tervehdys, meikämanne!
Minulla lohkes toukokuussa kulmahampaan viereinen hammas ylhäällä vasemmalla. Menin viimein elokuussa lääkäriin, kun epäilin ientulehdusta. Mulla on sydänvika ja mitään sellaista ei sais olla, eikä reikiintyneitä hampaita bakteerivaaran takia. Hammaslääkäri otti röntgenin ja sanoi, että se hammas on laho ja suositteli keskussairaalassa nukutuksessa poistoa. Hän sanoi, että pienet rei' ät on 2 muussa hampaassa.
Ok, menin keskussairaalaan ja hammaslääkäri katsoi röntgenkuvaa. Hän sanoi, että poistetaan reikiintyneet hampaat ( ei syvät rei' ät ) ja jos niissä 2 on kiillekaries, se paikataan mutta jos reikä on ulottunut hammasluuhun, se poistetaan. Siitä alkuperäisestä lahosta hampaasta ei saanut selkoa, mutta näemmä sekin poistetaan.
Mitään oireita ei ollut.
Hammaslääkäri sanoi minulle, että " voidaan ensiavuksi paikata, mutta sitten särky tulee takaisin alle 2 viikossa ja joudutaan paikkaa uudestaan ja siksi ollen poisto on parempi vaihtoehto. "
Hammasoperaatio nukutuksessa olisi ollut lokakuun loppupuolella ja nyt se siirtyy marraskuulle.
Toivottavasti ei olisi esteitä nukutukselle... viimeeks siinä oli ollu jotain häikkää.
Ensimmäisen kerran minäkin kuulen tuollaisesta asiasta ( kun leku sanoi ) . Mutta en tiedä, miksi. Eikö hammaslääkäri ehdottanut Sinulle poistoa? Anteeksi suora kysymys.
Ystävällisin terveisin ja hyvää vointia toivottaen kipujen keskellä painiskeleva laho lego.
Kiitokset vinkistä!
Lekurin kanssa ei tosiaan ollut puhetta poistosta, mutta pitää varmaan alkaa itse harkita sitä jos (ja kun) tämä tilanne ei tästä miksikään muutu. Enkä kovin paljon jaksa uskoa sen muuttuvan, kun on jo näin kauan ollut samanlainen.
Juurihoidosta oli silloin lekurin kanssa puhetta, mutta en uskalla (!) mennä siihen, koska paikkaaminenkin oli niin tuskallista, että meinasi taju lähteä. Vaikka hampaan ympärille laitettiin viisin puudutuspiikkiä, niistä ei ollut mitään hyötyä.
Katsotaan nyt, mitä tämän kanssa teen...