Uskonnot ateistien käsialaa?

Kukahan on kristinuskon alku ja juuri, eli kuka on alunperin keksinyt tuon kusetuksien kärjessä viihtyvän uskomuksen? Kyseessä ei ole voinut olla jumala-uskoinen, koska silloinhan hänen olisi pitänyt kieltää oma jumalansa, eikä se teisteiltä onnistu. Jäljelle jääkin vain joku muinainen ateisti, joka on päättänyt pyöräyttää kunnon tarinan, joka onkin sitten ottanut tulta alleen. En sitten tiedä, onko tuo alunperin keksitty hyötymistarkoituksesssa, ihan vain ajankuluksi nuotion ääressä vai onko heppu hurahtanut itsekin tarinaansa ja alkanut saarnaamaan.

No vaikka tuo ei olisi totta krisselismin kohdalla, niin ensimmäinen uskonto on taatusti ateistin käsialaa. Voi sitä raukkaa, joka tuon Pandoran Lippaan avasi.
17738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei kukaan muu voisi keksiä noin idioottimaista ajatusta kuin ateisti; että jollekin "muinaiselle ateistille" vain "päsähti päähän", että "hei taidanpa pyöräyttää aikani kuluksi tuosta uskonnon"... ,joten ATEISMI = IDIOTISMI.

Äänestä
  • No kerroppa minkä uskonnon edustaja sen ensimmäisen uskonnon keksi?

    Äänestä

  • Perustihan L Ron Hubbardkin LSD-pöllyssä oman rahastususkonnon. Ja hyvin näyttää pyyhkivän.

    Äänestä

  • UPDATE_8220311 kirjoitti:

    Perustihan L Ron Hubbardkin LSD-pöllyssä oman rahastususkonnon. Ja hyvin näyttää pyyhkivän.

    No eihän se sit ainakaan ENÄÄ ollu ateisti, tai ei ainakaan vakavasti otettava sellainen.

    Äänestä

  • Dresden kirjoitti:

    No kerroppa minkä uskonnon edustaja sen ensimmäisen uskonnon keksi?

    Jospa kysymys on ollut enemmän pitemmän ajan kehityksestä, kuin yksittäisestä älynväläyksestä ?

    Äänestä

  • Valkoparta kirjoitti:

    Jospa kysymys on ollut enemmän pitemmän ajan kehityksestä, kuin yksittäisestä älynväläyksestä ?

    Kyllä uskontojen kehityksellä on pitkä historia. Mutta pakkohan kehityksen on ollut jostakin alkaa. Auringon palvonta on ollut varmaankin ensimmäisiä ja myöhemmin auringolle ja taivaankappaleille on keksitty jumalia. Sitten tässä viimeaikoina on supistettu jumalien määrä tähän yhteen tai siis kolmeen eikun öh... no kuitenkin. Mutta kukapa on ensimmäisenä keksinyt sitä aurinkoa tms. ruveta palvomaan?

    Äänestä

se ollut juutalainen joka käytti myöhemmin itsestään nimeä "Paavali"?

Äänestä
  • Jeesus oli ateistianarkisti. Hemmo ku heitti liian vaarallista läppää huru ukonpalvojien ja senaatorien mielestä. Huru ukon palvojien suksee alko paikallisissa gallupeis tippuu nii sit niitte oli pakko hoitaa jesse veks. Ei sit muuta ku naputetaa hemmo nauloilla puuhu nii oppii ja seuraajatki rupee tärisee ja paskaa housuihinsa. Sit joku alko jalostaa siit satuja ja legendaa ja roomalaiset sit integroi hemmon lopullisesti systeemiin.

    Äänestä

  • Kiero Salajuoni kirjoitti:

    Jeesus oli ateistianarkisti. Hemmo ku heitti liian vaarallista läppää huru ukonpalvojien ja senaatorien mielestä. Huru ukon palvojien suksee alko paikallisissa gallupeis tippuu nii sit niitte oli pakko hoitaa jesse veks. Ei sit muuta ku naputetaa hemmo nauloilla puuhu nii oppii ja seuraajatki rupee tärisee ja paskaa housuihinsa. Sit joku alko jalostaa siit satuja ja legendaa ja roomalaiset sit integroi hemmon lopullisesti systeemiin.

    Niin, Kiero Salajuoni kiteytti asian harvinaisen hyvin. Noinhan se homma meni.

    Äänestä

  • Kiero Salajuoni kirjoitti:

    Jeesus oli ateistianarkisti. Hemmo ku heitti liian vaarallista läppää huru ukonpalvojien ja senaatorien mielestä. Huru ukon palvojien suksee alko paikallisissa gallupeis tippuu nii sit niitte oli pakko hoitaa jesse veks. Ei sit muuta ku naputetaa hemmo nauloilla puuhu nii oppii ja seuraajatki rupee tärisee ja paskaa housuihinsa. Sit joku alko jalostaa siit satuja ja legendaa ja roomalaiset sit integroi hemmon lopullisesti systeemiin.

    kyllä Raamattu väittää juutalaiseksi.

    Äänestä

  • :pp. kirjoitti:

    kyllä Raamattu väittää juutalaiseksi.

    Mut ku se on vanhaa legendaa, satuu ja jotai tuubaa. Mä ku oon zuumannu hommaa vähä eri staililla. Zuumaa ite, dorkaki tajuu...

    Äänestä

Uskontojen kehittäjät ovat kautta aikojen olleet varsin epäuskovaista sakkia, mutta eiväthän he sitä muille ole tietenkään kertoneet. Vaatii aikamoista pisnesmielisyyttä ihan vakavin naamoin selittää, että "jumala tahtoo näin" ja "kuoleman jälkeen tapahtuu tätä", kun selvästi tietää itse keksineensä koko jutun.

On tietysti olemassa umpihulluja, jotka kuulevat ääniä ja näkevät näkymättömiä - jotkut uskonnonkehittelijät vatkaavat asiaansa niin pitkään, että tulevat mielitautisiksi, vaikkeivät alun alkaen sitä olisi olleetkaan.

Ainoa kumma juttu onkin se, että niin moni on uskonut noiden nuotiolla tarinaa iskeneiden ja koko ajan korkeammille kierroksille yltäneiden supliikkimiesten jutut tosiksi. No, pelottelu henkiolennoilla tehoaa moniin ja pelottelu kuoliaaksi rääkkäämisellä niihin muihin.

Äänestä

Kun luolamiehet vielä elivät metsästämällä mammutteja yms sellaisia otuksia, niin heistä yksi oli epäonninen, laiska, vammautunnut tai muuten vain ovela ja hän keksi että hengille pitää uhrata hyvän metsästysonnen tai rauhottelun takia ja että hän voisi joutilaana miehenä sen homman hoitaa.

Ja siitä se lähti, jos joku ei suostunut tuomaan osuuttaan tälle ylipapille niin papin tarvitsi vain odottaa että metsästäjälle sattui jokin onnettomuus ja hän saattoi laittaa sen henkien vihan piikkiin samoin kuin hyvän onnenkin jne. Tälläisiä heittoja hän keksi vuoden jokaiselle päivälle ja saattoi nauttia mammutin lihasta henkeään vaarantamatta toisin kuin ne toiset metsästäjät.

Eli ensimmäinen kusettaja oli huono metsästäjä.

Äänestä
  • ja kusetettaavia on jonoksi asti nykyisinkin, tosin sunnuntaisin niiden kutsuhuuto ei enää houkuttele kuten ennen.

    Äänestä

  • myös hyvin mahdollinen tuon huonon metsästäjäuroksen rinnalla.

    Meidän ei pidä aliarvioida naisen voimaa tehdä miehestä kuin miehestä täydellinen idiootti:)

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    myös hyvin mahdollinen tuon huonon metsästäjäuroksen rinnalla.

    Meidän ei pidä aliarvioida naisen voimaa tehdä miehestä kuin miehestä täydellinen idiootti:)

    Ollut sitten se Eeva... Kaikkien Huijauksien Äiti

    Äänestä

  • PukinParta kirjoitti:

    Ollut sitten se Eeva... Kaikkien Huijauksien Äiti

    olla Eevakin.

    Eeva osasi ensimmäisenä haistella, lähtevätkö metsästäjät tuulen ylä- vai alapuolelle:)

    Loppu onkin sitten ennustamisen ja uskontojen historiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dresden kirjoitti:

Kukahan on kristinuskon alku ja juuri, eli kuka on alunperin keksinyt tuon kusetuksien kärjessä viihtyvän uskomuksen? Kyseessä ei ole voinut olla jumala-uskoinen, koska silloinhan hänen olisi pitänyt kieltää oma jumalansa, eikä se teisteiltä onnistu. Jäljelle jääkin vain joku muinainen ateisti, joka on päättänyt pyöräyttää kunnon tarinan, joka onkin sitten ottanut tulta alleen. En sitten tiedä, onko tuo alunperin keksitty hyötymistarkoituksesssa, ihan vain ajankuluksi nuotion ääressä vai onko heppu hurahtanut itsekin tarinaansa ja alkanut saarnaamaan.

No vaikka tuo ei olisi totta krisselismin kohdalla, niin ensimmäinen uskonto on taatusti ateistin käsialaa. Voi sitä raukkaa, joka tuon Pandoran Lippaan avasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu