Mitä intoilua?

Mikä ihmeen vamma saa karavaanarit vaahtoamaan yhdistystouhun perään, kun uusia ollaan perustamassa ja entisiä lopetetaan kaikenaikaa ja muutamien tiettyjen häirikoiden vuoksi vanhoissa yhdistyksisä tapellaan ja riidellään koko ajan. Tuntuu että tavallinen harrastustoiminta on kihahtanut joidenkin päähän turhan kovasti,ja alkaa haitata koko matkailuharrastajien yhteistyötä.Ei kyse voi pelkistä jäseneduista,koska samat kun SFC alennukset saa monissa paikoissa ilman mitään jäsenkorttia esim. varaosista, polttoaine vakuutus ja laiva -alennukset saa esim.toimihenkilöjäsenkortilla, eli kuka tahansa ei-jäsen. Onko pääsy SFC alueelle 2 euron alennuksella ja tarra kaiken uhoamisen arvoista,muutahan sillä kortilla ei saa. Muutama tuttava kuuluu SFChen, minä en, mutta emme me ole tuommoisessa riidassa,kun SFC:n jäsenet keskenään, eikö yhdistyksen pitäisi olla enemmin harrastusta kokoava kun hajottava voima?
533228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

yhtäkkiä mieleen tullut

Äänestä

Tuolla toisella keskustelusivuilla sain caravan tarvikkeista 10% alennuksen ihan ilman mitään jäsenyyksiä, olimpahan vain aktiivisesti osallistunut keskusteluun:)
Ja ihan ilman mitään jäsenyysmaksuja tai muuta järjestötoimintaa :)

Äänestä
  • Millä keskustelusaitilla myydään karavantarvikkeita? Ja vielä 10% alenuksella!

    Äänestä

  • Sierra-Foxtrot-Charlie kirjoitti:

    Millä keskustelusaitilla myydään karavantarvikkeita? Ja vielä 10% alenuksella!

    on aika pieni, usein saa ilman mitään kortteja 15% ja ylikin kun osaa tinkiä,
    ja kytkeä tavaroita samaan kauppaan,vaikka mistä liikkeestä.
    Erikoistavaroilla on katteet hieman eri luokkaa kun maidolla.

    Äänestä

SFC:n Caravan-lehden vuoksi tulee jäsenmaksu maksettua, hinta kattaa juuri kotiinkannon.

Äänestä
  • Se matkailuautojen mainoslehti on melkoisen keponen jäsenmaksun vastine. Vuosi vuodelta on meillä ainakin löytynyt vähemmän luettavaa siitä painotuotteesta. Ei todellakaan sen tähden ole mitään järkeä jäsenenä olla.

    Äänestä

yhdistyksiin en myöskään ymmärrä. Mutta mitä tulee jäsenetuihin, niin läheskään kaikki eivät saa alennusta ilman SF-C:n jäsenkorttia. Kaikki eivät ole toimihenkilöitä tms.
Mitä tulee SF-C:n omiin alueisiin, niin kyllä hintaero on huomattavasti suurempi kuin mainitsemasi 2€. Jos puhutaan yleisistä leirintäalueista, silloin tuo mainitsemasi summa on lähellä totuutta.
Myös jäsenetuihin kuuluu paljon muutakin, Caravan- lehti, leirintäopas, treffit eri puolilla Suomea, laiva-alennukset jne.
Ja eivät jäsenet suinkaan ole riidoissa keskenään, kyllä sitä soppaa on hämmentämässä pääasiassa ulkopuoliset henkilöt, joilla ei ole mitään tekemistä SF-C:n kanssa.
Kun läheltä asiaa seuraa, niin kyllä yhdistykset ovat se kokoava voima, mutta valitettavasti aina löytyy yksilöitä jotka yrittävät saada epäsopua aikaan. Näin on oikeastaan missä tahansa yhdistyksessä.

Äänestä
  • Onko SFC omavalinnaisesti profiloitunut sellaiseen suuntaan, että matkailuautoilijoiden on ehdottomasti perustettava eri kilpailevia yhdistyksiä sekottamaan koko pakan, ei harrastajamäärä niin iso ole, että joukkoa kannattaisi hajottaa kilpaileviin suuntiin? Ei monillapikkukerhoilla saada yhtään enemmin aikaan,päinvastoin,mutta ne ovat yleensä onneksi lyhytikäisiä.

    Äänestä

  • on erinomainen lisä niille kenellä ei ole tarvetta rakennella haponkestävästä laudasta omia viritelmiään turnipsipeltonsa ympärille.

    Jäsenetuja saat esim. laivafirmoilta kun vaan huomaat pyydellä vaikkapa rutualennukset, ei niitä matkamyyjiä kiinnosta kuin koska työpäivä päättyy.

    Sama juttu on kaikissa muissakin paikoissa joista alennusta kärtät, pelkkä ilmoitus karavaanialen haluamisesta riittää, myyjällä mielessä vaan työpäivän loppuminen.

    Yhdistyksissä kokoava voima on se pieni piiri joka pyörii napojensa ympäri iltanuotioilla omissa pikku "lempivaaroissaan"

    Matkailuautoilijat ry on parasta mitä on vuosikymmeniin tapahtunut SFC:n tiimoilla.

    Äänestä

  • yhteenliittymä kirjoitti:

    on erinomainen lisä niille kenellä ei ole tarvetta rakennella haponkestävästä laudasta omia viritelmiään turnipsipeltonsa ympärille.

    Jäsenetuja saat esim. laivafirmoilta kun vaan huomaat pyydellä vaikkapa rutualennukset, ei niitä matkamyyjiä kiinnosta kuin koska työpäivä päättyy.

    Sama juttu on kaikissa muissakin paikoissa joista alennusta kärtät, pelkkä ilmoitus karavaanialen haluamisesta riittää, myyjällä mielessä vaan työpäivän loppuminen.

    Yhdistyksissä kokoava voima on se pieni piiri joka pyörii napojensa ympäri iltanuotioilla omissa pikku "lempivaaroissaan"

    Matkailuautoilijat ry on parasta mitä on vuosikymmeniin tapahtunut SFC:n tiimoilla.

    kestää ja toimii tehokkaammin kuin adeltäjä ACCF vai mikä se oli.Näillä yhdistyksillä pitäisi jo aktiivisimmankin pärjätä.Katellaan vähän aikoo.

    Äänestä

  • SF-Cautoilijat kirjoitti:

    kestää ja toimii tehokkaammin kuin adeltäjä ACCF vai mikä se oli.Näillä yhdistyksillä pitäisi jo aktiivisimmankin pärjätä.Katellaan vähän aikoo.

    Olitte näkyvästi esillä Lahden messuilla ja teidät huomattiin (oli teillä kieltämättä messujen paras paikkakin). Osastolla kynät sauhusivat jäseilmoituksien merkeissä. Kerrankin joku yhdistys on panostanut tehokkaaseen tiedottamiseen ja näkyvyyteen. Kiitos teille ja potkua jatkossakin.

    Äänestä

  • Tuu likki kirjoitti:

    Olitte näkyvästi esillä Lahden messuilla ja teidät huomattiin (oli teillä kieltämättä messujen paras paikkakin). Osastolla kynät sauhusivat jäseilmoituksien merkeissä. Kerrankin joku yhdistys on panostanut tehokkaaseen tiedottamiseen ja näkyvyyteen. Kiitos teille ja potkua jatkossakin.

    esittelijäasut täydensi kokonaisuuden. Kiva, että messuvieraillakin oli mahdollisuus ostaa niitä asuja. Pusero ja lippis matka-autoilulogolla ok.

    Äänestä

  • SF-Cautoilijat kirjoitti:

    kestää ja toimii tehokkaammin kuin adeltäjä ACCF vai mikä se oli.Näillä yhdistyksillä pitäisi jo aktiivisimmankin pärjätä.Katellaan vähän aikoo.

    Ennen haukuttiin että ACCF:n lehdessä oli Jameksen kuva joka sivulla. Nythän siellä on tämä Kalajärven mää itte mies.

    Äänestä

  • Lehdessä kirjoitti:

    Ennen haukuttiin että ACCF:n lehdessä oli Jameksen kuva joka sivulla. Nythän siellä on tämä Kalajärven mää itte mies.

    lehden taso alkaa olla ammattilaistasoa, vaikka tekevätkin ne puhtaasti talkootöinä!

    Äänestä

  • Lehdessä kirjoitti:

    Ennen haukuttiin että ACCF:n lehdessä oli Jameksen kuva joka sivulla. Nythän siellä on tämä Kalajärven mää itte mies.

    Sinun panoksesi näissä talkoissa?

    Äänestä

  • tappauksessa kirjoitti:

    lehden taso alkaa olla ammattilaistasoa, vaikka tekevätkin ne puhtaasti talkootöinä!

    Vai talkootyönä, jopas oli kannan otto, huhhui. Satun vaan tietämään alan immeisenä, paljonko painotyöt maksaa nykypäivänä. Postituskaan ei ole maksutonta. On kylläkin pakko myöntää että lehti on parantunut entisestään.

    Äänestä

  • >PK< kirjoitti:

    Vai talkootyönä, jopas oli kannan otto, huhhui. Satun vaan tietämään alan immeisenä, paljonko painotyöt maksaa nykypäivänä. Postituskaan ei ole maksutonta. On kylläkin pakko myöntää että lehti on parantunut entisestään.

    Aikaisempi kirjoittaja tarkoitti todennäköisesti, että lehden toimitus ja taitto suoritetaan talkootyönä. Paino ja postitus onkin kallein kuluerä tämän päivän yhdistyslehtien julkaisussa. Monesti lehden pienillä mainostuloilla ei pystytä kattamaan edes näitä menoja lähellekään kustannusvastaavasti.

    Äänestä

Se voi olla että sellaisen yhdistyksen perustamista saa odotella ikuisesti, joka on kaikkien mielen mukainen, joten näitä yritys-erehdys aloituksia aina pullahtelee vähäksi ajaksi esille, mutta kymmeniä vuosia toiminut ja kymmeniä tuhansia jäseniä omaava yhdistys ei voi olla ihan väärässä. Jäsenistöön mahtuu aina monenlaisia, ja valitettavasti joskus ne äänekkäimmät erimieliset eivät edusta kun murto-osaa jäsenistä, mutta 99 prostenttia äänekkyydestä.Se että esimerkiksi etuteltassa kirjoitellaan ilkeämielisesti ja muiden jäsenien mielipiteitä halveksien ei kuitenkaan välttämättä ole SFCn virallinen kanta,vaan kyseessä ovat usein nämä äänekkäät murto-osat.Muiden pitäisi opetella antamaan tälle takaisin, eikä lopettaa hyvää keskustelua ensi vastaväitteen ilmestyttyä, niin vanhat jäärät tekevätkin.

Äänestä
  • SF-C ssä määrävät johtoon valittu henkilöstö, eivät jäärät eivät kääkät eivätkä muutkaan, kirjoittelijat. Kirjoittelu ei liity enenpää SF-C n toimintaan, se on jäsenten vapaa-ajan viihdettä, jos pää ei kestä, niin se on vapaaehtoista.

    Äänestä

  • pöööh kirjoitti:

    SF-C ssä määrävät johtoon valittu henkilöstö, eivät jäärät eivät kääkät eivätkä muutkaan, kirjoittelijat. Kirjoittelu ei liity enenpää SF-C n toimintaan, se on jäsenten vapaa-ajan viihdettä, jos pää ei kestä, niin se on vapaaehtoista.

    muttei näitä muutamia typeriä kirjoittavia tyyppejä asiallisessa keskustelussa tarvittaisi.voisivat perustaa sinne etutelttaan palsta asiattomille kirjoituksille ja jos asiallisella pastalla asian vierestä kirjoittaisi tyyli ottaa se seisonta vakuutus etukäteen,tulisi pannaa ensin pari vuotta.kesälläkin yli-painoista puhuminen tukehtui näiden muutaman tyypin juttuihin.ovat tosi fiksuja.niiden kirjoituksia kun uuden jäsenet lukee vähän aikaa,ei ihme jos poistuvat takavasempaan ,eivätkä palaa

    Äänestä

  • pöööh kirjoitti:

    SF-C ssä määrävät johtoon valittu henkilöstö, eivät jäärät eivät kääkät eivätkä muutkaan, kirjoittelijat. Kirjoittelu ei liity enenpää SF-C n toimintaan, se on jäsenten vapaa-ajan viihdettä, jos pää ei kestä, niin se on vapaaehtoista.

    Ei tosiaan ole aina helppoa olla jäsenenä joukossa, jossa suorasti ollaan törkeitä kielenkäytössä,muutama lainasana jäsenkeskustelusta:

    ""...perkele....mitä helvettiä...leukojasi louskuttelet jos...Näyttäsit esimerkkiä...korjaisit luus sinne kämppäriporukoihin...tuntuvat olevan hengenheimolaisiasi...lankkusaitillahan...hengenheikkojen tuotokset ovat...sinne vaan.."

    Se tasosta,lankkusaitillakin joskun vinoilaan, mutta on tuo aika kovaa kieltä harrastuspalstan kirjoituksena,jotkut vanhemmat ihmiset kyllä ahdistuvat tällaisesta.

    Äänestä

  • rhnööh kirjoitti:

    Ei tosiaan ole aina helppoa olla jäsenenä joukossa, jossa suorasti ollaan törkeitä kielenkäytössä,muutama lainasana jäsenkeskustelusta:

    ""...perkele....mitä helvettiä...leukojasi louskuttelet jos...Näyttäsit esimerkkiä...korjaisit luus sinne kämppäriporukoihin...tuntuvat olevan hengenheimolaisiasi...lankkusaitillahan...hengenheikkojen tuotokset ovat...sinne vaan.."

    Se tasosta,lankkusaitillakin joskun vinoilaan, mutta on tuo aika kovaa kieltä harrastuspalstan kirjoituksena,jotkut vanhemmat ihmiset kyllä ahdistuvat tällaisesta.

    noin karkea teksti olisi jo poistettu,valvonta pelaa nääs vähän paremmin.

    Äänestä

  • pää kestää kirjoitti:

    muttei näitä muutamia typeriä kirjoittavia tyyppejä asiallisessa keskustelussa tarvittaisi.voisivat perustaa sinne etutelttaan palsta asiattomille kirjoituksille ja jos asiallisella pastalla asian vierestä kirjoittaisi tyyli ottaa se seisonta vakuutus etukäteen,tulisi pannaa ensin pari vuotta.kesälläkin yli-painoista puhuminen tukehtui näiden muutaman tyypin juttuihin.ovat tosi fiksuja.niiden kirjoituksia kun uuden jäsenet lukee vähän aikaa,ei ihme jos poistuvat takavasempaan ,eivätkä palaa

    Toisilla on kumma tapa vetää herneet nenun kautta sisäänsä. Lannistuvat ensimmäisestä eri mieltä olevasta kommentista.

    Äänestä

  • lankkupaarissa kirjoitti:

    noin karkea teksti olisi jo poistettu,valvonta pelaa nääs vähän paremmin.

    ?????????????????

    Äänestä

  • lankkupaarissa kirjoitti:

    noin karkea teksti olisi jo poistettu,valvonta pelaa nääs vähän paremmin.

    Eihän siellä etuteltassa ole mitään poistajia. Ne vinttivammaiset häiriköt saavat mellastaa ja hallita esteettä siellä kirjoittelua. Johan se nähtiin ennen nimellä kirjoituspakkoa. Saitin ylläpitäjät vain itkua tuhertivat kun häiriköt eivät osaa olla kunnolla. Ainoa millä kykenivät puuttumaan hommaan oli se muutos nimellä kirjoittamiseen.

    Äänestä

  • niin kapteenin paikkoja ei riitä kaikille halukkaille onneksi, arvostelijoita aina riittää ja turhaa turvanrevintää. tekemisen paikkaan ei sitten resurssit enää riitäkkään.niin että ei kuulu muuta kuin huminaa terv. yks höntti vaan

    Äänestä

  • yks höntti vaan kirjoitti:

    niin kapteenin paikkoja ei riitä kaikille halukkaille onneksi, arvostelijoita aina riittää ja turhaa turvanrevintää. tekemisen paikkaan ei sitten resurssit enää riitäkkään.niin että ei kuulu muuta kuin huminaa terv. yks höntti vaan

    Niitä riittää yllin kyllin. Tekijät ovat harvinaisempia nisäkkäitä.
    Johtuneeko se suunpieksentä siitä, että hekin haluaisivat tehdät vaativia tehtäviä, mutta rahkeet eivät riitä?

    Äänestä

johtuu siitä,että ihmiset eivät halua kuulua asukas yhdistykseen jos harrastavat matkailua.ja taas näissä asukas yhdistyksissä vastustetaan uusia yhdistyksiä jäsen kadon pelossa.onhan selvä että jos et käytä oman yhdistyksen aluetta(ja näitä on paljon)ollenkaa,et myöskään saa nykyisin mitään iloa tästä karavaanari yhdistyksestä joka on muuttunut asukas yhdistykseksi,eikä sitten ole enää suuremmin kiinnostunut matkailusta.ja taas uuden karavanistit ja matkailu-autoiliat ovat enempi kiinostuneita matkailusta.joten loppu tulema on ,toiset eivät halua maksaa tyhjästä ja toiset tahtovat toisten rahat tyhjästä.ja väite näistä alennuksista on suurta soopaa.esim. laiva liput saa olemalla auto-liiton jäsen halvemmalla,kuten monessa muussa paikassa.luulisi noin suuren järjestön pystyvän parempaan.siinäpä syitä alkuun

Äänestä

Nyt et ole lainkaan ymmärtänyt asiaa. Ei SFC-alueilla ole mitään 2 € alennuksia. Sellaisia alennuksia tarjoavat kaupalliset alueet SFC:n jäsenille.
SFC:n jäsenyhdistyksillä on omat alueensa, joihin pääsyyn oikeuttaa SFC:n jäsenyys. Näillä alueilla ovat vuorokausihinnat yleensä noin puolet kaupallisten alueiden hinnoista.

Äänestä
  • Mitä ihmeen kaupallisia alueita sinulla on? SFC:n alueet ovat niinkuin mainitsit, vain jäsenille tarkoitettuja, siis suljettuja.

    Sitten on olemassa avoimia eli vapaita alueita joihin ei vaadita mitään kerhojen jäsenläpysköitä kentälle pääsemiseksi.

    Kyllä havaintojeni mukaan niilläkin suljetuilla alueilla eurot kelpaavat kummasti, kaupallisuus se vaan kukkii ja kykkii sielläkin.

    Äänestä

  • kaupallisia? kirjoitti:

    Mitä ihmeen kaupallisia alueita sinulla on? SFC:n alueet ovat niinkuin mainitsit, vain jäsenille tarkoitettuja, siis suljettuja.

    Sitten on olemassa avoimia eli vapaita alueita joihin ei vaadita mitään kerhojen jäsenläpysköitä kentälle pääsemiseksi.

    Kyllä havaintojeni mukaan niilläkin suljetuilla alueilla eurot kelpaavat kummasti, kaupallisuus se vaan kukkii ja kykkii sielläkin.

    Nämä mainitsemasi avoimet alueet toimivat puhtaasti liiketaloudellisin periaattein, eli siis kaupallisia alueita. SF-C:n jäsenyhdistysten ylläpitämät alueet toimivat taas ns. omakustannusperiaatteella, joissa työt tehdään talkoilla, eikä toiminnalla tavoitella liikevoittoa.

    Se, että SF-C:n jäsenalueilla peritään yöpymismaksu ei tarkoita, että ne olisivat kaupallisia alueita. Sen huomaa vertaamalla niiden hintoja kaupallisten alueiden hintoihin.

    Sen mainitsemasi "jäsenläpyskän" etu on, että se osoittaa sinun omaavan oikeuden majoittua edullisesti näillä SF-C:n jäsenyhdistysten ylläpitämillä caravan-alueilla.

    Äänestä

Mielestäni yksi valtakunnallinen kattojärjestö pystyy parhaiten ajamaan jäsenen etuja, ja myös ulkomainen yhteistyö on tehokkainta.
Nykyinen systeemi toimii, kun autoilijatkin ovat taas samassa yhteisössä osastona.
Jos päteminen johtoportaassa kiinnostaa joitakin innokkaita niin paljon, ja sieltä jaettavat suuret palkkiot, niin sinne on vapaa pääsy vaalien kautta ja esille vaan palstoille,hyviä voimia kyllä tarvitaan lisää.
Alennukset ovat vain pieni lisä jäsenistölle, niillä ei kukaan elä pelkästään.

Äänestä
  • Jo matkailuautoyhdistyksen perustavassa kokouksessa ilmoitettiin kokoonkutsujien taholta, että yhdistys tulee hakemaan SFC:n jäsenyyttä. Kuten tekikin heti kun rekisteröinti yhdistysrekisterissä oli hyväksytty. Hyväksyminen liiton jäsenyhdistykseksi olikin liiton päättävien elimien käsissä.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Jo matkailuautoyhdistyksen perustavassa kokouksessa ilmoitettiin kokoonkutsujien taholta, että yhdistys tulee hakemaan SFC:n jäsenyyttä. Kuten tekikin heti kun rekisteröinti yhdistysrekisterissä oli hyväksytty. Hyväksyminen liiton jäsenyhdistykseksi olikin liiton päättävien elimien käsissä.

    100 e joka käynnistä aluella

    Äänestä

  • kun maksavat mulle kirjoitti:

    100 e joka käynnistä aluella

    Parempi sinun on olla puskaparkkilaisena. Jäsenalueita hoidetaan ja pidetään siistinä. Et sellaisilla viihtyisi kuitenkaan. Sotkijat ja roskaajat viihtyvät eri ryhmässä, karavaanareista erossa.

    Äänestä

  • xxyyxx kirjoitti:

    Parempi sinun on olla puskaparkkilaisena. Jäsenalueita hoidetaan ja pidetään siistinä. Et sellaisilla viihtyisi kuitenkaan. Sotkijat ja roskaajat viihtyvät eri ryhmässä, karavaanareista erossa.

    millä perusteella puskaparkkikaravaanari on kausipaikkamatkailijaa siivottomampi, eihän se iso numerolaatta ketään siistimmäksi tee.
    Hyvä esimerkki kuitenkin järjestäytyneen asennevammasta on tällainen luulo omasta paremmuudesta.
    Kyllä siivottomuus esim.tienvarsien jätepaikoilla on pääasiassa mökkiläisten jätepusseja tai tv ja muuta kierrätysromua, jota ei jakseta viedä oikeaan paikkaan,tai nuorison kaljalaatikoita.
    Eihän kunnollinen karavaanari sotke omia paikkojaa, oli sitten numerolllinen tai "villi".

    Äänestä

  • häh? kirjoitti:

    millä perusteella puskaparkkikaravaanari on kausipaikkamatkailijaa siivottomampi, eihän se iso numerolaatta ketään siistimmäksi tee.
    Hyvä esimerkki kuitenkin järjestäytyneen asennevammasta on tällainen luulo omasta paremmuudesta.
    Kyllä siivottomuus esim.tienvarsien jätepaikoilla on pääasiassa mökkiläisten jätepusseja tai tv ja muuta kierrätysromua, jota ei jakseta viedä oikeaan paikkaan,tai nuorison kaljalaatikoita.
    Eihän kunnollinen karavaanari sotke omia paikkojaa, oli sitten numerolllinen tai "villi".

    leirintäalueet on tarkoitettu vaunujen ja matkailuvaunujen käyttöpaikoiksi ei pusikot ja toisten rannat. Villi leirintä on vastoin yleisesti hyväksyttyä tapaa. Puskaparkkilainen rikkoo sääntöjä miksei myös siisteyden suhteen. Ei ole kerta eikä kaksi kun roskat ovat jääneet puskaparkkilaisen jälkeen.
    Paikka joka kerran on ollut puskaparkkina on valitettavasti lähdön jälkeen paskapurkkina

    Äänestä

  • paskapurkki kirjoitti:

    leirintäalueet on tarkoitettu vaunujen ja matkailuvaunujen käyttöpaikoiksi ei pusikot ja toisten rannat. Villi leirintä on vastoin yleisesti hyväksyttyä tapaa. Puskaparkkilainen rikkoo sääntöjä miksei myös siisteyden suhteen. Ei ole kerta eikä kaksi kun roskat ovat jääneet puskaparkkilaisen jälkeen.
    Paikka joka kerran on ollut puskaparkkina on valitettavasti lähdön jälkeen paskapurkkina

    kiellä levähdyspaikalla aurinkoisen hiekkarannan tuntumassa muutaman tunnin kahvitauon pitämistä? Ja latautumista seuraavaan ajorupeamaan? Voipa siinä sitten pulahtaa järveenkin piristäytymään. Ymmärtääkseni levähdyspaikat on juuri tätä tarkoitusta varten suunniteltukin????

    Äänestä

  • kun maksavat mulle kirjoitti:

    100 e joka käynnistä aluella

    Se maksaa, joka kuluttaa. Onhan ylivoimaisen vaikeaa tulla alueelle reilusti jäsenenä kaluston kanssa yöpymään. Ei tarvitse kaulukset pystyssä varjona hiippailla palveluja käyttämään aitojen yli loikkien.

    Äänestä

  • paskapurkki kirjoitti:

    leirintäalueet on tarkoitettu vaunujen ja matkailuvaunujen käyttöpaikoiksi ei pusikot ja toisten rannat. Villi leirintä on vastoin yleisesti hyväksyttyä tapaa. Puskaparkkilainen rikkoo sääntöjä miksei myös siisteyden suhteen. Ei ole kerta eikä kaksi kun roskat ovat jääneet puskaparkkilaisen jälkeen.
    Paikka joka kerran on ollut puskaparkkina on valitettavasti lähdön jälkeen paskapurkkina

    hyvä että leirintäalueet ovat olemassa,kun monella uusavuttomalla on esim sähkö kaiki kaikessa. ei enää osata toimia luonnossa, alunperin karavaanarit ovat lähteneet hakemaan kaupungeista pois luontoa ja rauhallisuutta, nyt karavaanarit pakotetaan jo yhdistysten voimalla alueille sottaisiin "mustalaisleireihin" pois ja luonnosta.alueiden taso on valitettavan usein tälläistä.

    Äänestä

  • mitkään pykälät kirjoitti:

    kiellä levähdyspaikalla aurinkoisen hiekkarannan tuntumassa muutaman tunnin kahvitauon pitämistä? Ja latautumista seuraavaan ajorupeamaan? Voipa siinä sitten pulahtaa järveenkin piristäytymään. Ymmärtääkseni levähdyspaikat on juuri tätä tarkoitusta varten suunniteltukin????

    Kerrassaan hyvä idis ns. liikkuvia karavaanareita varten kartoittaa edellämainitut levähdyspaikat .Näiden keräys lehdykäksi olisi todellinen palvelus liiton jäsenkunnalle .Eiks liitto laita töpinäksi tässä projektissa ?Pannaan siis kansiin maksuttomat levähdyspaikat .Ken tarttuu asiaan ?

    Äänestä

  • mitkään pykälät kirjoitti:

    kiellä levähdyspaikalla aurinkoisen hiekkarannan tuntumassa muutaman tunnin kahvitauon pitämistä? Ja latautumista seuraavaan ajorupeamaan? Voipa siinä sitten pulahtaa järveenkin piristäytymään. Ymmärtääkseni levähdyspaikat on juuri tätä tarkoitusta varten suunniteltukin????

    Juuri näin. Levähdyspaikat ovat levähtämista varten, mutta eivät leiriytymistä varten.

    Puskaparkeissa leiriytyvät majailevat maastossa, yleensä ilman maanomistajan lupaa mutta myös levähdyspaikoilla. Viikko puskissa ja sitten mennään lymyilemään leirintäalueiden ulkopuolelle, josko vaikka saunaan onnistuisi livahtamaan. Ja juomavedet täydentämään.

    Surkuhupaisaa, mutta näin se vain on. Yövyin Kuturannassa elokuussa. Lähellä rantasaunaa on kunnallinen venevalkama. Venevalkaman parkissa viisi matkailuautoa. Sieltä herrat hiippailivat rantaryteikköjen ja aidan läpi saunomaan illan jo hämärtyessä.. säälittävää, eikä varmaan sopivaa. Mutta näin se vain on.

    Aamulla roskapussit parkkialueen reunaan ja matkaan. Rekisterit on muistissa ja AKEsta nimet tiedossa.

    Kuinka voisit olla ylpeä karavaanariudestasi kun joukossamme on myös loisia?

    Äänestä

  • puskaparkki kirjoitti:

    Juuri näin. Levähdyspaikat ovat levähtämista varten, mutta eivät leiriytymistä varten.

    Puskaparkeissa leiriytyvät majailevat maastossa, yleensä ilman maanomistajan lupaa mutta myös levähdyspaikoilla. Viikko puskissa ja sitten mennään lymyilemään leirintäalueiden ulkopuolelle, josko vaikka saunaan onnistuisi livahtamaan. Ja juomavedet täydentämään.

    Surkuhupaisaa, mutta näin se vain on. Yövyin Kuturannassa elokuussa. Lähellä rantasaunaa on kunnallinen venevalkama. Venevalkaman parkissa viisi matkailuautoa. Sieltä herrat hiippailivat rantaryteikköjen ja aidan läpi saunomaan illan jo hämärtyessä.. säälittävää, eikä varmaan sopivaa. Mutta näin se vain on.

    Aamulla roskapussit parkkialueen reunaan ja matkaan. Rekisterit on muistissa ja AKEsta nimet tiedossa.

    Kuinka voisit olla ylpeä karavaanariudestasi kun joukossamme on myös loisia?

    miten käytit rekisteritietoja hyväksesi tässä tapauksessa, vai mutisitko vaimollesi ja näpyttelit tänne pahastumisesi ainoastaan?

    Äänestä

  • Idis! kirjoitti:

    Kerrassaan hyvä idis ns. liikkuvia karavaanareita varten kartoittaa edellämainitut levähdyspaikat .Näiden keräys lehdykäksi olisi todellinen palvelus liiton jäsenkunnalle .Eiks liitto laita töpinäksi tässä projektissa ?Pannaan siis kansiin maksuttomat levähdyspaikat .Ken tarttuu asiaan ?

    http://karavaanari.info/SMF/index.php?board=28.0
    Levähdyspaikkoja sekä "yönyli" paikkoja!

    Äänestä

  • puskaparkki kirjoitti:

    Juuri näin. Levähdyspaikat ovat levähtämista varten, mutta eivät leiriytymistä varten.

    Puskaparkeissa leiriytyvät majailevat maastossa, yleensä ilman maanomistajan lupaa mutta myös levähdyspaikoilla. Viikko puskissa ja sitten mennään lymyilemään leirintäalueiden ulkopuolelle, josko vaikka saunaan onnistuisi livahtamaan. Ja juomavedet täydentämään.

    Surkuhupaisaa, mutta näin se vain on. Yövyin Kuturannassa elokuussa. Lähellä rantasaunaa on kunnallinen venevalkama. Venevalkaman parkissa viisi matkailuautoa. Sieltä herrat hiippailivat rantaryteikköjen ja aidan läpi saunomaan illan jo hämärtyessä.. säälittävää, eikä varmaan sopivaa. Mutta näin se vain on.

    Aamulla roskapussit parkkialueen reunaan ja matkaan. Rekisterit on muistissa ja AKEsta nimet tiedossa.

    Kuinka voisit olla ylpeä karavaanariudestasi kun joukossamme on myös loisia?

    Kesäisin leirintäalueilla vallitseva mekastus ja juopottelu ovat tosi houkuttelevia kun yöpymisvaihtoehtoa valitaan.
    En ihmettele noita venerannan yöpyjien motiiveja paikanvalintaansa, koska rauhaa etsivä matkailija osaa kunnioittaa myös muiden oloa käyttäytymällä siivosti.
    Näin ei leirintäalueilla usein ole, ja tuntuu että se "luvallinen yöpyminen" antaa oikeuden pitää häirikkömelua yöt läpi.
    Olethan muistanut ilmoittaa asiasi myös poliisille ja kunnanvirkailijalle,koska rikemaksu tulee sotkemisesta.

    Äänestä

  • Idis! kirjoitti:

    Kerrassaan hyvä idis ns. liikkuvia karavaanareita varten kartoittaa edellämainitut levähdyspaikat .Näiden keräys lehdykäksi olisi todellinen palvelus liiton jäsenkunnalle .Eiks liitto laita töpinäksi tässä projektissa ?Pannaan siis kansiin maksuttomat levähdyspaikat .Ken tarttuu asiaan ?

    Liiton johto patistelee jäsenkuntaansa pois puskaparkeista. Ei liiton toimihenkilöiden intressissä ole silloin alkaa julkaisemaan vapaaparkki paikkojen tietoja. Tietojen julkaisu tapahtuu toisten kanavien kautta.

    Äänestä

  • xxyyxx kirjoitti:

    Liiton johto patistelee jäsenkuntaansa pois puskaparkeista. Ei liiton toimihenkilöiden intressissä ole silloin alkaa julkaisemaan vapaaparkki paikkojen tietoja. Tietojen julkaisu tapahtuu toisten kanavien kautta.

    Älähän höpötä, kun et asioista mitään tiedä!
    Kyllä sfc ilmoittaa leirintäalueoppaassaan ja omilla nettisivuillaan kaikki tietoonsa saamat matkaparkit.
    Valitettavasti tieto saavuttaa parhaiten jäsenet!

    Äänestä

  • Janis Petke kirjoitti:

    Älähän höpötä, kun et asioista mitään tiedä!
    Kyllä sfc ilmoittaa leirintäalueoppaassaan ja omilla nettisivuillaan kaikki tietoonsa saamat matkaparkit.
    Valitettavasti tieto saavuttaa parhaiten jäsenet!

    matkaparkki ja puskaparkki, kyllä SFCnjohto in asian ilmoittanut, että pois puskaparkeista, näin oli mm Hesarin artikkelissakin joskus muinoin.Matkaparkki on sitten mitä on ja niistä saa listoja jos haluaa.

    Äänestä

  • keksittyä juttua kirjoitti:

    Kesäisin leirintäalueilla vallitseva mekastus ja juopottelu ovat tosi houkuttelevia kun yöpymisvaihtoehtoa valitaan.
    En ihmettele noita venerannan yöpyjien motiiveja paikanvalintaansa, koska rauhaa etsivä matkailija osaa kunnioittaa myös muiden oloa käyttäytymällä siivosti.
    Näin ei leirintäalueilla usein ole, ja tuntuu että se "luvallinen yöpyminen" antaa oikeuden pitää häirikkömelua yöt läpi.
    Olethan muistanut ilmoittaa asiasi myös poliisille ja kunnanvirkailijalle,koska rikemaksu tulee sotkemisesta.

    kyllä on älykääpiö porukkaa. Puskaparkissa haetaan rauhaa. Ei sinne päinkään vaan paskat purkissa puskaparkissa.

    Älykääpiöt eivät hae rauhaa vaan persaukisina pummeina varastavat toisilta sauna- ja muut palvelut.

    Ei tarvitse ilmoitella poliisille eikä muille jupista. Hävettää vaan olla karavaanari noiden nimeltä nyt tietämieni pummien takia.

    Palveluiden rosvoaminen on sitäpaitsi rikos. Mutta ettehän te älykääpiöt sitä ymmärrä. Puhutte vaan hakevanne rauhaa. Niin lapsellista, että ette varmaan itsekään usko. Vai onko älykkyytenne tosiaan jäänyt viisivuotiaan tasolle.

    Äänestä

  • Janis Petke kirjoitti:

    Älähän höpötä, kun et asioista mitään tiedä!
    Kyllä sfc ilmoittaa leirintäalueoppaassaan ja omilla nettisivuillaan kaikki tietoonsa saamat matkaparkit.
    Valitettavasti tieto saavuttaa parhaiten jäsenet!

    On liiton lanseeraama käsite yhden yön "pikaparkeista", joissa olisi edullisesti saatavilla tärkeimmät peruspalvelut karavaanarille. Rauhallinen pysäköintipaikka, puhdas vesi, ajokaivo/kemsan tyhjennys paikka. Lisänä voisi olla maksullisina palveluina tarvitseville sähkö ja suihku.

    Matkaparkki listaa katsellessa huomaakin aivan muunlaisia paikkoja palveluihin nähden törkeästi ylihinnoiteltuna. Huippuna tietyn golfkerhon, vain omille jäsenille tarkoitettu leiriytymismahdollisuus. On siinäkin matkaparkki?

    On joukossa muutama todellinen matkaparkki-ideaan sopiva paikkakin mainittu. Joissakin näistä olen yöpynytkin. Rauhallisia ovat olleet, ja siistejä. Täyttäneet hyvin sen tarpeen, jonka vuoksi sinne olen hakeutunut yhdeksi yöksi matkallani.

    Äänestä

on nyt ohi, ja päästään ensi vuosi aloittamaan puhtaalta pöydältä yhteisen johtajamme siipien alla, kaikki vaunuilijat kun myös autoväki.

Rattoisia syyspäiviä, toverit, ja morjestelemisiin, kaikki tarralliset!

Äänestä
  • mitä, puhdas pöytä ja yhteinen johtaja?
    Kerro kerro.
    Onko Kim Young il liittynyt jäsenksi. kuulostat niin pohjoiskorelaiselta..

    Äänestä

kun noin hyvin linjat tiedät?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelen vaan kirjoitti:

Mikä ihmeen vamma saa karavaanarit vaahtoamaan yhdistystouhun perään, kun uusia ollaan perustamassa ja entisiä lopetetaan kaikenaikaa ja muutamien tiettyjen häirikoiden vuoksi vanhoissa yhdistyksisä tapellaan ja riidellään koko ajan. Tuntuu että tavallinen harrastustoiminta on kihahtanut joidenkin päähän turhan kovasti,ja alkaa haitata koko matkailuharrastajien yhteistyötä.Ei kyse voi pelkistä jäseneduista,koska samat kun SFC alennukset saa monissa paikoissa ilman mitään jäsenkorttia esim. varaosista, polttoaine vakuutus ja laiva -alennukset saa esim.toimihenkilöjäsenkortilla, eli kuka tahansa ei-jäsen. Onko pääsy SFC alueelle 2 euron alennuksella ja tarra kaiken uhoamisen arvoista,muutahan sillä kortilla ei saa. Muutama tuttava kuuluu SFChen, minä en, mutta emme me ole tuommoisessa riidassa,kun SFC:n jäsenet keskenään, eikö yhdistyksen pitäisi olla enemmin harrastusta kokoava kun hajottava voima?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu