En voi ymmärtää pääministerimme kantaa, että kaasuputken vetäminen olisi vain puhtaasti ympäristökysymys.
Kaikkeen, mitä Venäjä nykyisin päättää, liittyy suurvaltapoliittisia haasteita, joten aluevesillämme kulkeva jättiputki on poliittinen päätös, jos mikään!
Eikö Vanhanen muka enää muista, että Venäjä aikoo perustaa "yksityisameijan" valvomaan kaasuputken turvallisuutta, mutta mistähän tämä armeija hankkii asiaan kuuluvat sukellusveneet, vedenalaiset tarkkailulaitteet, tutkat, aseistuksen sekä valvontaa suorittavat lentokoneet?
Hyväksymmekö kansana sen, että aluevesillämme alkaa lennellä punatähdillä merkittyjä sotilaskoneita, joilla taatusti on ns.kovat piipussa ja ohjukset laukaisuvalmiudessa?
Aikooko kaksikko Tarja H.& Matti V. todella antaa pahalle pikkusormensa tarjoutuessaan antautumaan sen uhan edessä, josta Ruotsi katsoi viisaimmaksi kieltäytyä?
Viro sanoi tänään Nato-maan varmuudella Venäjän kaasuputkelle KIITOS EI!
Eikö Suomella ole vieläkään edes sen verran itsetuntoa, että se ymmärtäisi suojella omia rannikkoalueitaan?
Nyt on aika, että kansa näyttää sekä ylipäälliköllemme että hänen talutushihnansa päässä alistuneena vinkuvalle pääministerillemme kaapin paikat!
Toivon, että tämän palstan lukijat ovat kerrankin yhtenä miehenä -ja naisenakin- tätä typerää suunnitelmaa vastaan.
Kaikkeen, mitä Venäjä nykyisin päättää, liittyy suurvaltapoliittisia haasteita, joten aluevesillämme kulkeva jättiputki on poliittinen päätös, jos mikään!
Eikö Vanhanen muka enää muista, että Venäjä aikoo perustaa "yksityisameijan" valvomaan kaasuputken turvallisuutta, mutta mistähän tämä armeija hankkii asiaan kuuluvat sukellusveneet, vedenalaiset tarkkailulaitteet, tutkat, aseistuksen sekä valvontaa suorittavat lentokoneet?
Hyväksymmekö kansana sen, että aluevesillämme alkaa lennellä punatähdillä merkittyjä sotilaskoneita, joilla taatusti on ns.kovat piipussa ja ohjukset laukaisuvalmiudessa?
Aikooko kaksikko Tarja H.& Matti V. todella antaa pahalle pikkusormensa tarjoutuessaan antautumaan sen uhan edessä, josta Ruotsi katsoi viisaimmaksi kieltäytyä?
Viro sanoi tänään Nato-maan varmuudella Venäjän kaasuputkelle KIITOS EI!
Eikö Suomella ole vieläkään edes sen verran itsetuntoa, että se ymmärtäisi suojella omia rannikkoalueitaan?
Nyt on aika, että kansa näyttää sekä ylipäälliköllemme että hänen talutushihnansa päässä alistuneena vinkuvalle pääministerillemme kaapin paikat!
Toivon, että tämän palstan lukijat ovat kerrankin yhtenä miehenä -ja naisenakin- tätä typerää suunnitelmaa vastaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Enpä ole kiinnostunut minäkään siitä kaasuputkesta Suomen aluevesille, mutta tuskinpa mikään yksityisarmeija, tai mikään muukaan sotilastaho sitä ryhtyisi Suomen aluevesillä valvomaan.
"Hyväksymmekö kansana sen, että aluevesillämme alkaa lennellä punatähdillä merkittyjä sotilaskoneita"
Kyllähän tuon voisi ihan mielenkiinnosta hyväksyä, niin pääsisi näkemään miten aluevesillä lennetään. Lienee jokin harvinaisempi konetyyppi, josta on vain Bond-elokuvia katsoneella samaistuneella agentilla jotain sisäpiirin tietoa?
Kelpaisiko tällainen muotoilu paremmin:
Hyväksymmekö kansana sen että aluevesillämme navigoi venäläisiä sotalaivoja, ja niiden yläpuolisessa ilmatilassa alkaisi lennellä punatähdillä merkittyjä sotilaskoneita?
tarvitse vierasmaalaisia sotakoneita alueellemme, kuten te epäisänmaalliset maanpetturit.
Tietenkään aseistettujen sotilaskoneiden ja sotalaivojen partiointeja Suomen ilmatilassa ja aluevesillä ei pidä hyväksyä, eikä niitä varmaan olisi odotettavissakaan. Aseistamattomia lentojahan taidetaan tehdä nytkin puolin ja toisin, kun tehdään niitä sovittuja kuvauslentoja. Tietänet?
Itsekin oen sitä miletä, etteivät venäläiset sotalaitteet sovi meidän maaperällemme, jos niissä istuu venäläinen sotilas sisällä.
Nato-option toteutuessa saanemme edelleen määrätä Horneteillamme omia alueitamme, mutta jos todellinen vaara (=Venäjä) meitä joskus uhkaisi, olisivat Naton koneet silloin yhtä tervetulleita kuin saksalaiset Stukat aikanaan ratkaisutaisteluissamme!
Tulipa lyöntivirheitä tuohon alkulauseeseen. Piti tietenkin olla seuraavasti:
Itsekin olen sitä mieltä, etteivät...
tarkoitin. Minä en tarvitse, enkä hyväksy ulkomaalaisia sotakoneita enkä sotilaita alueellemme. Eivät toki kyselekkään, kun aloittanevat harjoitunsensa Lapin ilmatilassa. Ovat tosin Eurooppalaisia, eikä jenkkejä. Alas ne olisi ammuttava vihollisina kuitenin.
mutta kun kone alkaa hidastella, kuten minulla, ei näppäimistö ehdi mukaan ja virheet vain lisääntyvät.
Muistat varmaan sen Kuhlmeyn johtaman Stuka-syöksypommittajalaivueen, joka millintarkasti osui sodanloppuvaiheissa venäläiskohteisiin?
Ethän olisi ampunut niitäkään?
isäni ollut IT:ssä. Äänisellä ottivat aurinkoa ja poistuivat hyvässä järjestyksessä kun käskettiin poistumaan.
Kuvittele, että olisit nähnyt ilmassa meitä suomalaisia puolustavan Stukan.
Olisitko halunnut ampua sen alas?
Puhut viisaasti. Voisin kuvitella, että olet ulkoministeriöstä tai muuten tapahtumien keskeltä.
Hyvä. En ole ennen osallistunut keskusteluun mutta arvostan tällaisia kantoja.
Voi käydä niinkin, että Venäjä antaa Suomelle ilmaiseksi kaasua korvaukseksi siitä, että se kulkee Suomen alueella!
Eikö se olisi suuri korvaus siitä, että muutama venäläinen sotalaiva tai pommikone kulkee meidän rajojemme sisäpuolella?
Iirokin on sitä mieltä, että Tarjan kannattaa äkkiä ilmoittaa Putinille, että Suomi suostuu mukisematta Venäjän vaatimuksiin, kuten Suomen olisi pitänyt suostua jo ennen sotiakin!
Tämä hallitus johtaa meitä taas
vaikeuksiin.
Kuten historiastakin voi lukea.
JA sinä jauhat "paskaa" jostain
kaasuputkesta.
Senkun tekee.
Jos joku ostaa kaasua,niin kai sitä
toimitetaan.
PS.Viro on NATON juoksupoika.
Irakissa toimii useita yksityisiä
armejoita,USA:n ja SUOMEN rahoittamina
(EU:n)kautta.löi
Etpä siitä metelöi.
Vaiko "katse" yksipuolinen.
Jos kaasuputken mukana aluevesillämme seilaavat venäläiset sotalaivat ja ilmatilaamme loukkaavat Halosen luvalla venäläiset "kuljetuskoneet", sanoisin, että silloin vaikeudet ovat jo alkaneet!
Nato voisi vielä pelastaa meidät joutumasta taas maailmalla säälittelyn kohteeksi.
Olen välillä ihan kateellinen virolaisile, jotka uskaltavat nykyään sanoa asiat suoraan niin kuin ne ovat.
Suomella on vielä pitkä matka tuollaiseen itsetuntoon eikä siihen taideta päästäkään, ennen kuin meistäkin tulee Naton jäsen!
Mua ei tollanen Vironkaltainen kääpiömaa kyllä saa kateelliseksi.
Aiheen ulkopuolelle, mutta: onko sellaisilla "kääpiömailla" kuten Shveitsi tai Luxemburg, vaikutusta? En vertaa Viroa Luxemburgiin mutta haluan vain sanoa että asukasluku ei saisi olla syy kääpiöksi haukkumiseen. Ah, ihan miteen vaan, kai se pelasti Pirkan päivän:-)
Maakaasu putken vetäminen antaa todella oikeuden vaalia aluetta omalla "Yksityis armeijallaan" Johon kuuluu merivoimien kalustoa kyllin. Kyseessä on siis partiotoimintaa aluevesi rajojemme läheisyydessä jatkuvasti. Tämä on todellakin oikeutettua tuon tempauksen jälkeen Venäjän kannalta. Entä onko siitä mitään hyötyä Suomelle? SAATANA! Taas joudutaan taipumaan ainoastaan kälttärimäisen Pääministerimme vuoksi tilanteeseen joka tulee olemaan sietämätön jatkossa. Matti Vanhanen vaati selvitystä ilmatila loukkauksesta, mutta tarkkaan ottaen siinä kaikki. Nykyinen Hallinto ei kykene ajamaan Suomen kannalta asioitamme suhteessa Venäjään. SALUT
Kaasuputki on kaasuputki ja todellakin pelkkä ympäristökysymys. Ainoa syy miksi virolaiset ovat sitä vastustaneet on heidän katkeruus siitä etteivät saaneet sitä omalle maaperälleen, joten eivät saa siitä kauttakulkutuloja.
Suomen politiikka on aina tullen mennen voittanut balttien oikuttelun sen voi jokainen omin silmin nähdä päivittäin. Jos olisimme toimineet kuten baltit ovat aina toimineet olisimmekin nyt yhtä köyhiä ja onnettomia kuin virolaiset nyt ovat.
Kaasuputki on kaasuputki ja todellakin pelkkä ympäristökysymys. Ainoa syy miksi virolaiset ovat sitä vastustaneet on heidän katkeruus siitä etteivät saaneet sitä omalle maaperälleen, joten eivät saa siitä kauttakulkutuloja.
Suomen politiikka on aina tullen mennen voittanut balttien oikuttelun sen voi jokainen omin silmin nähdä päivittäin. Jos olisimme toimineet kuten baltit ovat aina toimineet olisimmekin nyt yhtä köyhiä ja onnettomia kuin virolaiset nyt ovat.
Me emme ole ikinä halunut mitään osaa tästä kirottusta kaasuputkesta. Koko hankke on ollut Venäjän, Saksan, Suomen, Ruotsin käsittelyssä. Että kehtäät vääristellä tietoja. Kauttakulkutuloja ei ole koskaan aiottu maksaa, juuri sen takia putki rakkennetaankin ns neutraalille alueelle merenpohjaan. Menikö viimein perille?
Viro taisteli kovasti jotta kaasuputki tulisi heidän maaperälle.Viro vaurastui aluksi koska venäjä käytti ahkerasti viroa tavarankuljetuksen läpikulkumaana.Pettymus on suuri,että eivät hyötyy Venäjän talouskasvusta.Samoin kävi Puolalle ja Ukrainalle.