Israel hyväksyi mutta hyväksyvätkö terroristit koskaan?

16464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kun maailman ensimmäinen terroristivaltiokin saatiin rauhan taakse.
Israelhan teki maailman ensimmäisen terroriteon, räjäyttämällä hotellin naapurimaassaan.
Siitä kaikki alkoi.

Äänestä
  • :-D

    Äänestä

Israel aikoo laiminlyödä omat lupauksensa kuten aiemminkin. Israel on ihan yhtä riidanhaluinen kuin Palestiinalaiset. Tasan samalla innolla Israel kylvää kuolemaa kuin Palestiinalaiset, joka muuta väittää on sokea.

Äänestä
  • 1. Israel tekee oikeasti niin kuin muslimit väittävät tekevänsä! Israel ei murhaa vaan kostaa tai puolustaa itseään ;-)

    2. Tavalliset israelilaiset eivät tapa ketään vaan armeija suorittaa käskyjään puolustakseen kansansa! Tässä voidaan kuvannoliseseti puhua siitä, että vastapuoli heitti ensinmäisen kiven! Palestinalaiset aiheuttivat tämän päivän tilanteen uudella kansannousullaan...

    3. Palestinalaiset iskevät ravilontoihin, busseihin jne pommeilla kun taas Israel iskee hyökkäijiin (itsemurhapommien kouluttajiin ja järjestöihin joiden tehtävä on TUHOTA Israelin)

    4. Pitää muistaa sitäkin, että Israelilla on voimaa lajentua mihin haluaa mutta ei tee sitä silti vaan antaa palestinalaisille elintilaa. Valitettavsti heille ei riitä mitään. Miksi palestinalaiset tarvitsevat israelilaiset esim kapantekoihin? Tekisivät yhteistyötä muitten arabien kanssa ja siten elinolot parantuisi! Nyt he käyttävät energiaansa vain rettelöihin!
    Ja miski palestinaisten valtion perustaminen on niin tärkeätä? Miksi ette haluaa pakottaa Turkkia ja Irakia luomaan itsenäistä Kurdistania!!! Tai Kiina vapauttaisi Nepalin...

    Äänestä

  • Rauha kirjoitti:

    1. Israel tekee oikeasti niin kuin muslimit väittävät tekevänsä! Israel ei murhaa vaan kostaa tai puolustaa itseään ;-)

    2. Tavalliset israelilaiset eivät tapa ketään vaan armeija suorittaa käskyjään puolustakseen kansansa! Tässä voidaan kuvannoliseseti puhua siitä, että vastapuoli heitti ensinmäisen kiven! Palestinalaiset aiheuttivat tämän päivän tilanteen uudella kansannousullaan...

    3. Palestinalaiset iskevät ravilontoihin, busseihin jne pommeilla kun taas Israel iskee hyökkäijiin (itsemurhapommien kouluttajiin ja järjestöihin joiden tehtävä on TUHOTA Israelin)

    4. Pitää muistaa sitäkin, että Israelilla on voimaa lajentua mihin haluaa mutta ei tee sitä silti vaan antaa palestinalaisille elintilaa. Valitettavsti heille ei riitä mitään. Miksi palestinalaiset tarvitsevat israelilaiset esim kapantekoihin? Tekisivät yhteistyötä muitten arabien kanssa ja siten elinolot parantuisi! Nyt he käyttävät energiaansa vain rettelöihin!
    Ja miski palestinaisten valtion perustaminen on niin tärkeätä? Miksi ette haluaa pakottaa Turkkia ja Irakia luomaan itsenäistä Kurdistania!!! Tai Kiina vapauttaisi Nepalin...

    1. Milloin Israel on osoittanut olevansa sen luotettavampi kuin Palestiinalaisetkaan? Israel on tähän asti ainoastaan teeskennellyt tekevänsä jotain rauhan puolesta.

    2.Israel perustettiin etnisellä puhdistuksella ajamalla 750 000 pakolaista kodeistaan. Israel on tappanut moninkertaisesti enemmän Palestiinalaisia kuin Palestiinalaiset Israelilaisia. Pitää muistaa että monet juutalaiset maailmalla inhoavat Israelin politiikkaa. Israel puolustaa kansaansa riistämällä toiselta kansalta kaiken mitä heillä on ollut?

    3. Yhdysvaltojen (helikoptereilla, tankeilla ja hävittäjillä) aseistama Israelin armeija on valmis tappamaan kivin varustautuneita lapsia, ja tuhoamaan loputkin siitä vähästä mikä Palestiinalaisilla on jäljellä. Paletiinalaiset eivät ole terroristeja, he puolustavat (menetettyjä) oikeuksiaan niillä vähäisillä keinoilla joita heillä on käytettävissä.

    4. Kun Israel perustettiin, 85 prosenttia palestiinalaisten maista otettiin heiltä pois. Israel riistää palestiinalaisilta myös vettä. Se ottaa 75 prosenttia Länsirannan ja Gazan vedestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1. Milloin Israel on osoittanut olevansa sen luotettavampi kuin Palestiinalaisetkaan? Israel on tähän asti ainoastaan teeskennellyt tekevänsä jotain rauhan puolesta.

    2.Israel perustettiin etnisellä puhdistuksella ajamalla 750 000 pakolaista kodeistaan. Israel on tappanut moninkertaisesti enemmän Palestiinalaisia kuin Palestiinalaiset Israelilaisia. Pitää muistaa että monet juutalaiset maailmalla inhoavat Israelin politiikkaa. Israel puolustaa kansaansa riistämällä toiselta kansalta kaiken mitä heillä on ollut?

    3. Yhdysvaltojen (helikoptereilla, tankeilla ja hävittäjillä) aseistama Israelin armeija on valmis tappamaan kivin varustautuneita lapsia, ja tuhoamaan loputkin siitä vähästä mikä Palestiinalaisilla on jäljellä. Paletiinalaiset eivät ole terroristeja, he puolustavat (menetettyjä) oikeuksiaan niillä vähäisillä keinoilla joita heillä on käytettävissä.

    4. Kun Israel perustettiin, 85 prosenttia palestiinalaisten maista otettiin heiltä pois. Israel riistää palestiinalaisilta myös vettä. Se ottaa 75 prosenttia Länsirannan ja Gazan vedestä.

    1. Niin sinähän tiedät, että israelilaiset teeskentelevät ja palestinalaiset ovat tosissaan :-D Suomessa taas amerikkalainen kenraali UHOAA kun taas venäläinen kenraali VAROITTAA vaikka sanat olisivat samat...

    2. Montako saamea sysättiin (karkoittiin) Lappiin nykyisestä Suomesta? Vieläkään valtio ei ole palauttanut saamelaisten maata takaisin... Onneksi he eivät terroirisoi meitä!!!!!!

    3. Tiedätkö, että kivet tappavat kun osuvat päähän? Mitä sanoisit mikäli saamalaiset heittäisivät sua kivillä kun käy lapissa laskettelmassa? Tai että heittäisivät sua kivillä kun kävelet Helsingin kaduilla koska olet heidän vanhassa pääkaupungissaan!?!

    4. Maailmassa on perustettu paljon valtioita jossain vaiheessa. Nasareth ym ovat olleet juutalaisten hallussa tuhansia vuosia sitten kun taas suomailaiset ovat vaeltaneet tänne myöhemmin. Ja vedestä: Miksi palestinalaiset rettelöivät kokoa ajan niin, että Israel pitää suojata veden otonkin??? Muuten Isreal ei saa mitään vettä!

    On suomalaisia, jotka eivät hyväksy Suomen politiikkaa......

    Äänestä

  • Rauha kirjoitti:

    1. Niin sinähän tiedät, että israelilaiset teeskentelevät ja palestinalaiset ovat tosissaan :-D Suomessa taas amerikkalainen kenraali UHOAA kun taas venäläinen kenraali VAROITTAA vaikka sanat olisivat samat...

    2. Montako saamea sysättiin (karkoittiin) Lappiin nykyisestä Suomesta? Vieläkään valtio ei ole palauttanut saamelaisten maata takaisin... Onneksi he eivät terroirisoi meitä!!!!!!

    3. Tiedätkö, että kivet tappavat kun osuvat päähän? Mitä sanoisit mikäli saamalaiset heittäisivät sua kivillä kun käy lapissa laskettelmassa? Tai että heittäisivät sua kivillä kun kävelet Helsingin kaduilla koska olet heidän vanhassa pääkaupungissaan!?!

    4. Maailmassa on perustettu paljon valtioita jossain vaiheessa. Nasareth ym ovat olleet juutalaisten hallussa tuhansia vuosia sitten kun taas suomailaiset ovat vaeltaneet tänne myöhemmin. Ja vedestä: Miksi palestinalaiset rettelöivät kokoa ajan niin, että Israel pitää suojata veden otonkin??? Muuten Isreal ei saa mitään vettä!

    On suomalaisia, jotka eivät hyväksy Suomen politiikkaa......

    1 Molemmilla osapuolilla on syytä itsetutkiskeluun. Silti olen sitä mieltä että Israelilla on enemmän rauhan avaimia nipussaan kuin Palestiinalaisilla. Israel tukijoineen on saanut aikaan sen ettei Palestiinalaisilla ole lainkaan mahdollisuutta normaaliin elämiseen. Israel ei ole valmis antamaan Palestiinalaisille edes minimaalista osaa siitä kaikesta mikä Palestiinalaisille kuuluu.

    2-3 En ymmärrä miten yksikään vertauksistasi liittyy aiheeseen.

    3 Israelin voimankäyttö on provosoivaa, ylimitoitettua ja se on suunnattu suurelta osin syyttömiä ihmisiä vastaan. Haluan tarkentaa etten hyväksy kummankaan osapuolen voimankäyttöä.

    4 Taas vertauksia joita ei voi käsittää. Israelin valtiota ei nykyisen kaltaisena olisi jollei 750 000 ihmistä olisi ajettu kodeistaan pakolaisiksi. Israelilainen käyttää 5 kertaa sen vesimäärän joka Palestiinalaisella on käytettävissään, joten ihmettelen mitä puolustamista Israelilla siinäkään asiassa on.
    Israel parka, saa riistää vain 90 prosenttia siitä kaikesta mikä Plasetiinalaisille kuuluu (en tarkoita tällä pelkkää vettä).

    Viimeistä kommenttiasi en ymmärrä. Suomessa on kaikilla sanan ja asioihin vaikuttamisen vapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1 Molemmilla osapuolilla on syytä itsetutkiskeluun. Silti olen sitä mieltä että Israelilla on enemmän rauhan avaimia nipussaan kuin Palestiinalaisilla. Israel tukijoineen on saanut aikaan sen ettei Palestiinalaisilla ole lainkaan mahdollisuutta normaaliin elämiseen. Israel ei ole valmis antamaan Palestiinalaisille edes minimaalista osaa siitä kaikesta mikä Palestiinalaisille kuuluu.

    2-3 En ymmärrä miten yksikään vertauksistasi liittyy aiheeseen.

    3 Israelin voimankäyttö on provosoivaa, ylimitoitettua ja se on suunnattu suurelta osin syyttömiä ihmisiä vastaan. Haluan tarkentaa etten hyväksy kummankaan osapuolen voimankäyttöä.

    4 Taas vertauksia joita ei voi käsittää. Israelin valtiota ei nykyisen kaltaisena olisi jollei 750 000 ihmistä olisi ajettu kodeistaan pakolaisiksi. Israelilainen käyttää 5 kertaa sen vesimäärän joka Palestiinalaisella on käytettävissään, joten ihmettelen mitä puolustamista Israelilla siinäkään asiassa on.
    Israel parka, saa riistää vain 90 prosenttia siitä kaikesta mikä Plasetiinalaisille kuuluu (en tarkoita tällä pelkkää vettä).

    Viimeistä kommenttiasi en ymmärrä. Suomessa on kaikilla sanan ja asioihin vaikuttamisen vapaus.

    1. Ennen voimassa oleva kansannousua elämä oli suhtkoht normaalia. Mutta rauhallista rinnakkaieloa ei kelvannut palestinalaisille... Palestinalaisten järjestöjen päämäärä on tuhota Israelin. Israel olisi pystynyt palestinalaisten tuhoamiseen mikäli he sen haluaisivat! Mitä sitten kuuluu palestinalaisille ilman omia ponnisteluja???

    2-3 Niinpä et haluaa ymmärtää... Maailmassa on paljon vastaavia tapauksia mutta huomio kohdistuu vain tähän. Miksi?

    3 Mene itse paikalle niin tiedät mitä on ylimitoitettu! Suomessakin poliiseja moititaan koska muka rikkovat rikollisten ihmisoikeuksia!!!!!!!

    4 Sille en voi mitään!

    Koskien viimeistä kommenttia: Tämä oli vastakommentti SINUN kommenttiisi! Sanoit ” Pitää muistaa että monet juutalaiset maailmalla inhoavat Israelin politiikkaa.” Miksi et ymmärrä edes tätä??? Etkö pysty nähdä maailmaa kuin yhdestä näkökulmasta? Minä ymmärrän mitä sanot mutta olen vahvasti eri mieltä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1 Molemmilla osapuolilla on syytä itsetutkiskeluun. Silti olen sitä mieltä että Israelilla on enemmän rauhan avaimia nipussaan kuin Palestiinalaisilla. Israel tukijoineen on saanut aikaan sen ettei Palestiinalaisilla ole lainkaan mahdollisuutta normaaliin elämiseen. Israel ei ole valmis antamaan Palestiinalaisille edes minimaalista osaa siitä kaikesta mikä Palestiinalaisille kuuluu.

    2-3 En ymmärrä miten yksikään vertauksistasi liittyy aiheeseen.

    3 Israelin voimankäyttö on provosoivaa, ylimitoitettua ja se on suunnattu suurelta osin syyttömiä ihmisiä vastaan. Haluan tarkentaa etten hyväksy kummankaan osapuolen voimankäyttöä.

    4 Taas vertauksia joita ei voi käsittää. Israelin valtiota ei nykyisen kaltaisena olisi jollei 750 000 ihmistä olisi ajettu kodeistaan pakolaisiksi. Israelilainen käyttää 5 kertaa sen vesimäärän joka Palestiinalaisella on käytettävissään, joten ihmettelen mitä puolustamista Israelilla siinäkään asiassa on.
    Israel parka, saa riistää vain 90 prosenttia siitä kaikesta mikä Plasetiinalaisille kuuluu (en tarkoita tällä pelkkää vettä).

    Viimeistä kommenttiasi en ymmärrä. Suomessa on kaikilla sanan ja asioihin vaikuttamisen vapaus.

    .....sulle on kerrottu yksi versio, että näin on? Kun joku sanoo jotain muuta toisesta näkökulmasta niin silloin et ymmärrä mistä on kyse? Eli et ajattele itse vaan toistat sitä mitä sinulle on opetettu totuuteena?

    Äänestä

  • Rauha kirjoitti:

    .....sulle on kerrottu yksi versio, että näin on? Kun joku sanoo jotain muuta toisesta näkökulmasta niin silloin et ymmärrä mistä on kyse? Eli et ajattele itse vaan toistat sitä mitä sinulle on opetettu totuuteena?

    Olet silti väärässä, ajattelen nimenomaan itse. Taidat vähän ylireagoida mielipiteisiini. Yleensä tämäkin asia nähdään vain Israelin näkökulmasta, sen takia en juuri Israelia puolustele. Jopa YK USA ja kumppanitkin aina silloin tällöin varoittavat Israeliakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1 Molemmilla osapuolilla on syytä itsetutkiskeluun. Silti olen sitä mieltä että Israelilla on enemmän rauhan avaimia nipussaan kuin Palestiinalaisilla. Israel tukijoineen on saanut aikaan sen ettei Palestiinalaisilla ole lainkaan mahdollisuutta normaaliin elämiseen. Israel ei ole valmis antamaan Palestiinalaisille edes minimaalista osaa siitä kaikesta mikä Palestiinalaisille kuuluu.

    2-3 En ymmärrä miten yksikään vertauksistasi liittyy aiheeseen.

    3 Israelin voimankäyttö on provosoivaa, ylimitoitettua ja se on suunnattu suurelta osin syyttömiä ihmisiä vastaan. Haluan tarkentaa etten hyväksy kummankaan osapuolen voimankäyttöä.

    4 Taas vertauksia joita ei voi käsittää. Israelin valtiota ei nykyisen kaltaisena olisi jollei 750 000 ihmistä olisi ajettu kodeistaan pakolaisiksi. Israelilainen käyttää 5 kertaa sen vesimäärän joka Palestiinalaisella on käytettävissään, joten ihmettelen mitä puolustamista Israelilla siinäkään asiassa on.
    Israel parka, saa riistää vain 90 prosenttia siitä kaikesta mikä Plasetiinalaisille kuuluu (en tarkoita tällä pelkkää vettä).

    Viimeistä kommenttiasi en ymmärrä. Suomessa on kaikilla sanan ja asioihin vaikuttamisen vapaus.

    Miksi et puhu ollenkaa anonyymi kun tunnut olevan perillä asioista. Niin Kuka muu maa pitää hallussaan palestiinan alueita. Ja vielä tämä maa on ajanut palestiinalaiset kokonaan pois, kun tekivät sieltä käsin noita iskuja israeliin. Luulis sun tietävän mikä tää maa on. Sä vaan jaksat toitottaa israelista. Jos et todellakaan tiedä mistä maasta on kyse kerron sen sulle myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1 Molemmilla osapuolilla on syytä itsetutkiskeluun. Silti olen sitä mieltä että Israelilla on enemmän rauhan avaimia nipussaan kuin Palestiinalaisilla. Israel tukijoineen on saanut aikaan sen ettei Palestiinalaisilla ole lainkaan mahdollisuutta normaaliin elämiseen. Israel ei ole valmis antamaan Palestiinalaisille edes minimaalista osaa siitä kaikesta mikä Palestiinalaisille kuuluu.

    2-3 En ymmärrä miten yksikään vertauksistasi liittyy aiheeseen.

    3 Israelin voimankäyttö on provosoivaa, ylimitoitettua ja se on suunnattu suurelta osin syyttömiä ihmisiä vastaan. Haluan tarkentaa etten hyväksy kummankaan osapuolen voimankäyttöä.

    4 Taas vertauksia joita ei voi käsittää. Israelin valtiota ei nykyisen kaltaisena olisi jollei 750 000 ihmistä olisi ajettu kodeistaan pakolaisiksi. Israelilainen käyttää 5 kertaa sen vesimäärän joka Palestiinalaisella on käytettävissään, joten ihmettelen mitä puolustamista Israelilla siinäkään asiassa on.
    Israel parka, saa riistää vain 90 prosenttia siitä kaikesta mikä Plasetiinalaisille kuuluu (en tarkoita tällä pelkkää vettä).

    Viimeistä kommenttiasi en ymmärrä. Suomessa on kaikilla sanan ja asioihin vaikuttamisen vapaus.

    HIZBOLLAH on todella syytön kaikkeen. HEH HEH HEH

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet silti väärässä, ajattelen nimenomaan itse. Taidat vähän ylireagoida mielipiteisiini. Yleensä tämäkin asia nähdään vain Israelin näkökulmasta, sen takia en juuri Israelia puolustele. Jopa YK USA ja kumppanitkin aina silloin tällöin varoittavat Israeliakin.

    Israelin pitää kääntää toista poskea vaikka Israelin kansalaisia tapetaan busseissa ja toreilla omassa maassaan!

    Äänestä

  • Rauha kirjoitti:

    1. Israel tekee oikeasti niin kuin muslimit väittävät tekevänsä! Israel ei murhaa vaan kostaa tai puolustaa itseään ;-)

    2. Tavalliset israelilaiset eivät tapa ketään vaan armeija suorittaa käskyjään puolustakseen kansansa! Tässä voidaan kuvannoliseseti puhua siitä, että vastapuoli heitti ensinmäisen kiven! Palestinalaiset aiheuttivat tämän päivän tilanteen uudella kansannousullaan...

    3. Palestinalaiset iskevät ravilontoihin, busseihin jne pommeilla kun taas Israel iskee hyökkäijiin (itsemurhapommien kouluttajiin ja järjestöihin joiden tehtävä on TUHOTA Israelin)

    4. Pitää muistaa sitäkin, että Israelilla on voimaa lajentua mihin haluaa mutta ei tee sitä silti vaan antaa palestinalaisille elintilaa. Valitettavsti heille ei riitä mitään. Miksi palestinalaiset tarvitsevat israelilaiset esim kapantekoihin? Tekisivät yhteistyötä muitten arabien kanssa ja siten elinolot parantuisi! Nyt he käyttävät energiaansa vain rettelöihin!
    Ja miski palestinaisten valtion perustaminen on niin tärkeätä? Miksi ette haluaa pakottaa Turkkia ja Irakia luomaan itsenäistä Kurdistania!!! Tai Kiina vapauttaisi Nepalin...

    Palestiinalaiset aiheuttivat tämän konfliktin syntymällä väärään paikkaan. On tasan tarkkaan oikein että Israelilaiset yrittävät tappaa heidät viimeiseen mieheen, sekä naiseen ja lapseen.
    Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ja kyllä teidän suomalaistenkin pitää aikanaan tehdä elintilaa Jumalan lapsille.

    Äänestä

Olen ton nimimerkin rauha , kanssa samaa mieltä. Vaikka olen vastustanut Israelin toimia, niin kyllähän tonne rauha tarvitaan. Ja nyt nähdään onko palestiinalaisista siihen.Oikeestaan näen tällä hetkellä , että suurin syntipukki rauhan tiellä on kyllä Hamas ja ne muut järjestöt. Israelin tekoset on olleet kostoja. Tietääkseni oli ennen tota kansannousua pitkään rauhallista kun ei ollut noita terrori-iskuja. Ei silloin israel iskenyt minnekkään. Nyt se on olemassaolon uhalla pakotettu siihen. Toivottavasti toi palestiinalaisten uusi pääministeri saa nyt jotakin aikaseksi.

Äänestä
  • Se siis osoittaa, että palestiinalaisillakin oli halua rauhanomaiseen rinnakkaiseloon. Mutta ehkäpä heille ajan myötä kävi selväksi, että se oli illuusio. Saattoipa Israel kaventaa kaventamistaan heidän elintilaansa ja perustarpeiden (esim. vesi) saantia. Mitä vaihtoehtoja palestiinalaisilla on, kun vastassa on kuuro kansa?
    Puhuuko se kovinkaan Israelin rauhantahdosta, että rauhansuunnitelman hyväksyminen oli niin kuuma peruna? Sillä sinänsä suunnitelma on oikeudenmukainen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rauha kirjoitti:

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030526UL1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu