turhasta rekisteröintikatsastuksesta. Eli mihin tulee osoittaa valitus väärin perustein vaaditusta rekisteröintikatsastuksesta ja koska rahat saa takaisin?
Keneltä
fyrkat takaisin
6477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rahat tulevat takaisin AKE:lta aikanaan, mutta saattaa olla, että asia kiertää vielä EYT:n kautta. Joka tapauksessa kaikkien kannattaa pistää asia vireille, koska nyt jo on nähty muutama tuomio, joiden korjaukset on tehty vain niille, jotka ovat ymmärtäneet pitää asiansa vireillä.
Tarvisee lokasuojat reijittää jälkikäteen sivuvilkkuja varten vaikka samat autot muissa EU- maissa ovat ilman sivuvilkkuja hyväksytty liikenteeseen.
Vielä hullumpi juttu on, että ennen vuotta 1985 olevan auton sain tuoda ja rekisteröidä ilman sivuvilkkuja - onneksi.
MIKSI AUTOILUN ON OLTAVA TÄLLAISTA SUOMESSA????
Tarvisee lokasuojat reijittää jälkikäteen sivuvilkkuja varten vaikka samat autot muissa EU- maissa ovat ilman sivuvilkkuja hyväksytty liikenteeseen.
Vielä hullumpi juttu on, että ennen vuotta 1985 olevan auton sain tuoda ja rekisteröidä ilman sivuvilkkuja - onneksi.
MIKSI AUTOILUN ON OLTAVA TÄLLAISTA SUOMESSA????
"Tarvisee lokasuojat reijittää jälkikäteen sivuvilkkuja varten vaikka samat autot muissa EU- maissa ..."
Tuohon on ihan yksinkertainen syy. Kun laittomat tuonnin esteet poistetaan, niin kuin käy pala palalta, niin Suomen korkean autoveron korttitalo romahtaa. Lähes kaikki ostavat sen jälkeen "vähän käytettyjä" autoja vapaasta Euroopasta, koska se tulee halvemmaksi. Tämän ymmärtää, kun ymmärtää käytetyn auton hinnanmuodostuksen.
Tätä taas VM ei suurin surmnkaan halua, koska silloin käy ilmi, että verotuotot eivät notkahdakkaan ilman autoveroa merkittävästi, vaan tuotot ainakin pääosin korvautuvat muiden verotuottojen kasvulla. Muutos on siis tehtävä vasta, kun VM on järjestelmineen valmis verottamaan liikennettä muulla tavalla, jolloin tämä raha ei pääse liikenteen ulkopuoliseen kulutukseen.
Kaikenlaista toimintaa verotetaan ja verot tulevat valtion ja kuntien kassaan ilman korvamerkkejä. Sieltä sitten otetaan rahaa niihin tarkoituksiin, kuin tarvitaan.
Vai pitäiskö päiväkodit ja koulut ja opetus rahoittaa vain lapsiperheiltä saaduilla veroilla? Hoidettaisiinko mummoja vanhainkodissa vain sen verran, kuin mummojen eläkkeistä kertyy veroja? taitais jäädä hoitamatta. Miksi minä maksan veroja? En minä tarvitse julkista terveydenhuoltoa, käyn töissä ja mulla on työterveyshuolto. Bensaveroillani ylläpidetään viitostietä (muita en ajele).Ihanaa.
"...Vai pitäiskö päiväkodit ja koulut ja opetus rahoittaa vain lapsiperheiltä..."
Siis mistä sait päähäsi tuon? Ei edellisessä kirjoituksessa viitattu sanaakaan mihinkään tuonsuuntaiseen, lue se uudestaan! Siinä vain todettin, että VM ei halua jostain syystä tilannetta, jossa joudutaan poistamaan autovero ja tämän rahan siirtyessä muuhun kulutukseen huomataankin, ettei liikenteen yliverotusta tarvita ylläpitämään verotuottoa, itse asiassa toisin päin.
Todellisuudessa tähän päästään joka tapauksessa tulevaisuudessa, koska ainakin VM:n EU-asiantuntijoiden (siis saman ministeriön toisen osaston!) mukaan välillistä verotusta tullaan yhtenäistämään ripeästi nyt, kun päätöksentekokoneisto on saatu kuntoon. EU on polkupyörä, joka joko etenee tai kaatuu.