Ateismilla on se nurja puoli ja muuta sillä ei olekaan vaikka sillä on kannattajansa jotka vannovat ateismin nimeen,vielä paskat housuissakin.
Ateismi on sitkeää ainesta se on pahalle tuoksuvaa ihmisten jätettä, filosofiasta ammennettua riivaajien viisautta ja voin sanoa kaikkien ateistien olevan ainesta jolla ei merkitystä ihmiskunnan kehitykselle vaan päinvastoin ateismi tuottaa kaikkea pahuutta maan päälle jumalattomuudellaan ja ylistäessään tyhmyyttänsä he osoittavat olevansa kokonaisuus ateismin nurjasta puolesta.
Me tosi lutherilaiset tunnemme ateismin ja tunnustamme että ateistin kanssa voi keskustella mutta on lahkokuntia joiden kanssa ei voi keskustella ja sitten sanotaan että mukamas rahattomien kanssa en keskustele ollenkaan?
Athos erakko from Finland.
Ateismi on sitkeää ainesta se on pahalle tuoksuvaa ihmisten jätettä, filosofiasta ammennettua riivaajien viisautta ja voin sanoa kaikkien ateistien olevan ainesta jolla ei merkitystä ihmiskunnan kehitykselle vaan päinvastoin ateismi tuottaa kaikkea pahuutta maan päälle jumalattomuudellaan ja ylistäessään tyhmyyttänsä he osoittavat olevansa kokonaisuus ateismin nurjasta puolesta.
Me tosi lutherilaiset tunnemme ateismin ja tunnustamme että ateistin kanssa voi keskustella mutta on lahkokuntia joiden kanssa ei voi keskustella ja sitten sanotaan että mukamas rahattomien kanssa en keskustele ollenkaan?
Athos erakko from Finland.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Varsinkin perustelusi ovat hyvin vakuuttavat.
Luther oli dokumentoidusti sovinisti hamaan loppuun asti ja muutekin hänen mielipiteensä asioista olivat lapsellisia (siis minun ja monen muun mielestä).
Sinua taitaa ahdistaa se seikka että että menet sanattomaksi ateistien viisauden edessä? Eli et kykene perustelemaan jumalasi olemassaoloa heille mitenkään ja se jää kismittämään sinua.
Mitä muuten on tämä kaikki pahuus mitä ateismi mielestäsi tuottaa? Vai onko ateismi vastuussa konkreettisesti kaikesta pahuudesta?
Älä ota sitä niin henkilökohtaisesti jos minä en jaksa ihannoida jotain sovinistia kuollutta äijää.
paatuneille ateisteille kelpaa vain sian ruoka ja he pitävät raadoista.
Ateistien viisaus on havaittu köykäiseksi, mutta Jumalan olemassaolo ja todisteen hänen läsnä-olostaan on kyllä koettu, monta kertaa.
Jumala tuomitsee ateistit viimeisellä tuomiolla ja voi raadonsyöjiä silloin kun kuulevat pannuhuoneen luukkujen kolinan ja silloin on jo hiki otsalla.
Tässä ateismin vastuusta.
Sanasi helisevät tyhjinä, mutta ne kylläkin kuvastavat hyvin sinun maailmaasi missä sinä elät ja ajattelet.
Ei silti sinullakin on oikeus olla mitä mieltä tahansa ateisteista ja ihan mistä tahansa muustakin. Laitonta ei ole ajatella, mutta uhkailu on lapsellista.
totuuden sanoilla on aina ollut tapana se että ne jäävät helisemään tyhjissä päissä.
Uhkailun tunne syntyy lain julistuksesta ja näin on käsketty puhumaan.
Jumalan sana uhkaa synnintekijöitä.
ajattelemaan niitä nurjia puolia,niin mistä niitä ei löytyisi?
Jokaisella asialla on nurjatkin puolensa,riippuu vain mistä näkövinkkelistä asiaa katsoo.
vaikuttaisi olevan regressiivistä.
Sorry, parhaasi sinä varmaan yritit:)
on tainu kirjoittaja kirjoitella paskat housussa..
Siinä sitä oli taas oikein viehättävä otus. Näitähän sitä toivoisi maailman olevan pullollaan.
Elämä on paennut tuosta tekstistä, ja siksi epäilenkin, että noin ajatteleva ei voi pysyä elossa niin pitkään, että ehtisi kirjoittaa tuonkaan pituista pätkää. Ehkäpä kyseessä on mustaan mieleen tukehtuneen kurjimuksen viimeinen viesti kanssaihmisille, jonka Athos empaattisena ihmisenä lupautui välittämään tälle palstalle.
Tai oikeastaan luokittelen tämänkin aloituksen provoksi. Toistan ehkä itseäni näissä provoarveluissani.
vaan vuodatus ateismin mielettömyydestä.
mukaanhan erakot ovat luovia ajattelijoita, filosfisten pohdiskelujen mestareita... Tämä poikkeus kai sitten vahvistaa säännön. Muuten ihan perikristillistä vihansylkemistä.
No on se hyvä että uskovaiset päivystävät ja kyttäävät muiden tekemisiä ja tarvittaessa käyttävät taikavoimia asioiden korjaamiseen. Onhan sen oltava totta että ateistit ovat tyhmiä, koska viisaimmatkaan ateistit eivät kykene ymmärtämään uskovaisten taikavoimien ilmenemis tapoja.
Ateismi on se mitä jää jäljelle kun ihminen avaa silmänsä ja katsoo rehellisesti ympärilleen asioita niinkuin ne ovat.
Itse mieluummin uskoisin, mutta kun ei ympärillä näy mitään mihin uskoa.
simo on tyypillinen ihminen kaikessa tyhmyydessään.
Kaikki pitäisi nähdä ennen kuin voi uskoa.
Katsooko simo perseeseen kakkareissun jälkeen jha sitten kun on nähnyt vasta pyyhkii luomisen savet?
siinäpä taas yksi helvetin välkky törkyturpa. Voisit itse alkuun pyyhkiä suusi kun sieltä tuota paskaa näyttää pulppuavan pahimman laatuista..
Vaan ei asiat muutu pelkillä sanakääntelyillä miksikään muuksi. Ei sinun taikauskot eikä muut tyhjänhöpötykset.
Vai mihin uskosi olet perustanut jos et mihinkään todellisuuteen nojaavaan?
suun pyyhkimisellä raamatun mukaan tarkoitetaan pahojen tekojen puolustamisella.
Ateistien teot ovat synnin tekoja Jumalan edessä sillä kaikki mikä ei ole uskosta on syntiä.
Simon kummastakin "puhallus" laitteesta tulee pahoja ääniä?
"suun pyyhkimisellä raamatun mukaan tarkoitetaan pahojen tekojen puolustamisella. "
Sun tapauksessa tarkoitin mitä kirjoitinkin, ja pyyhkiminen on siis omaasi. Hyvin hiffattu.
"Ateistien teot ovat synnin tekoja Jumalan edessä sillä kaikki mikä ei ole uskosta on syntiä. "
Enpä usko, jos jumala(jumalat tjs.) on olemassa jne. on hän salannut itsensä täydellisesti tarkoituksella. Ja puhuu vain hengessä ja monessa vihjailevassa muodossa ympäri maailmaa.
Korkeintaan.
"Simon kummastakin "puhallus" laitteesta tulee pahoja ääniä? "
Paska- ja persejutut senkun jatkuvat...taidat tosiaankin olla sellainen piilevä homoseksuaali, ja vieläpä koprofiilista lajia??
Aika inha yhdistelmä, vaikken toki moraalisesti olekaan tuomitsemassa..
siivoahan nyt suusi senkin törkyturpa.
Edelleen simon usko horjuu ja simo hoipertelee kuin sokea ateismi.
sun se törkyturpasi pitäisi putsata jos kenen, viestisi ja vastikkeesi ovat kuin jonkun avohoitopotilaan.
Simo Simojeff on hävinnyt kilpalaulannan ollen aiheuttanut vakavan vamman puolikuolleeseen, mätänemispisteessä olevaan ateismi ruumiiseen.
Ensinnäkin simon suu pitäisi tukita ja avata uudestaan mikäli kehitystä on edes milligramman verran tapahtunut, mutta vasta 40 vuoden jälkeen, räjäyttämällä?
Ateismi tekee hyvää työtä silloin kun se raahaa simo simojeffin kaltaiset törkyturvat suoraapäätä, lataamoon.
Auttakaa simoa.
Juottakaa sille edes viinaa, pullo päivässä.
kossua pakastimessa.
paitsi että kaikki kirjoittamasi kuvaa omaa tilannettasi hienosti.
Törkyturpa ja kiusanhenki olet edelleenkin itse kuten olet lähes jokaisella viestilläsi osoittanut.
Enkä enää jaksa kinata kanssasi, asiaa sieltä päästä ei näytä tulevan tavuakaan.
Ainoastaan järjetöntä asioiden toistoa, kaikua ja pilkkaa. Törkyä ja saastetta kuin jonkin demoniriivaajan suusta.
Pitäydy jatkossa kuitenkin tuossa yhdessä nimimerkissäsi, jotta tiedän olla lukematta järjettömyyksiäsi vastedes.
Vai onko se tosiaankin niin että leegiollasi on monta nimeä ;0) ??
Yritin lukea tekstisi, mutta opiskeluaikaiset äikänopettajan sijaisuudet palasivat karmaisevina mieleen. Ei JAKSA lukea tekstiä, jota on vain suollettu tulemaan ilman mitään kontrollia ja muotoiluyrityksiä, ei JAKSA!
Puhutko sinä tuolla samalla tavalla? Oletko lahkolaissaarnaaja? Heiltä puuttuu kontrolli ja muotoilu myös puheesta. :(
tekstini ei ole kieliopin mukaista koska en venytä ja pitkästytä ketään käyttämällä uskon asioissa tarkkaa kielioppia.
Siis lyhyesti ja ytimekkäästi, mutta myönnät että pitäisi selitys olla mukana,että kaikki voisivat ymmärtää, mutta on se niin vaivalloista(kirjoittaa pitkiä kertomuksia.)
Arvostan suomen kieltä siksi en halua puhua siitä pahaa.
Suomen kieli on aivan hyvä uskon asioissa.
Ateistit eivät vain kykene ymmärtämään vaikkan nyt on siitä ihan selvä todiste Athos erakko uusi messias. Kumartakaamme nyt uutta messiasta kun hän näin on matalaan majaamme astunut ja valaissut meitä jaloilla ja jumalaisilla ajatuksillaan...;D
Näytit sitten kalsarisiesi nurjan puolen kaikille.
Siis häh? Aika kiihkeä purkaus välimerkkien puutteesta päätellen. Ilmeisesti tämä ei sitten ole provo. Toivottavasti et ole lopun elämääsi noin ahdasmielinen. Voisit perustella väitteesi ennen kuin alat haukkumaan muita "raadonsyöjiksi".
jonka teki pilaantuneeksi apostolinen saarna alkuseurakunnan aikana.
Ateismi haisee ja on paskaa ilman välimerkkejäkin.
Heippa raadonsyöjä.
Ajattelin aluksi kirjoittaa tähän jonkinlaisen kommentin; sitten tajusin että kaltaisesi ihmisen kanssa ei yksinkertaisesti voi (eikä pidäkään) keskustella. Et lue muiden kommenteja kuin silmäyksellä ja huudat omia mielipiteitäsi kurkku suorana ja suupielet vaahdossa. Rauhotu ny vähä.
sattuipa niin että sekuntia ennen kuin aloin avaamaan viestiäsi ajattelin juuri sitä mistä kirjoitit avauksestasi.(kummallista)
Tokihan luen viestit.
Uskovaisten kanssa yritys järkiperäiseen väittelyyn on sama kuin yrittäisi pelata pulun kanssa shakkia - kaataa nappulat, paskoo laudalle ja lopuksi luulee vielä voittaneensa lentäen parvensa luo asiasta kertomaan.
järkesi on hapanta ja se haisee mazda paskalle.
Siksi ateistit ovat verrattavina paskakärpäsiin jotka pörräävät lehmän persreijän ympärillä kun älyttömyydessään luulevat löytäneensä sieltä elämän?
Aika hyvä ja osuva vertaus, kaiken kaikkiaan.
vetää jo vertoja sanojesi tyhjyydelle!
Paskasta ja perseenreijistä tykkäät puhua epäilyttävän paljon, kertoo kyllä ajatuksistasi paljon.
"Paskamuna"?
Kop-kop, onko ketään kotona?
Kop-kop, onko ketään kotona?
Kop-kop, onko ketään kotona?
Kop-kop, onko ketään kotona?
...
..
.
katso tarkasti sinne peiliin, ole rehellinen itsellesi ja vastaa kysymykseen oletko sinä itse sellainen...
Alitajunnastasi kumpuava kuvasto ja kieli kun kovasti vihjaavat pakkomielteistäsi siihen suuntaan..
Uskovaisten kanssa yritys järkiperäiseen väittelyyn on sama kuin yrittäisi pelata pulun kanssa shakkia - kaataa nappulat, paskoo laudalle ja lopuksi luulee vielä voittaneensa lentäen parvensa luo asiasta kertomaan.
Näinhän se on.
Ja mikäs merkitys uskonnolla onkaan ihmiskunnan kehitykselle? Vasta vähän aikaa sitten sai katsella kun osama bin laden julisti jihadin länkkäreitä vastaan ja toisessa päässä eräs simpanssi hokee TV ruudussa "god bless america".
Rahaa käytetään enemmän aseisiin ja sotimiseen kun köyhien auttamiseen. Se vasta on postitiivista ihmiskunnan kehitykselle.
Te saatanan hihhulit voitte tappaa toisianne jos haluatte muttakun siitä kärsii myös ne jotka eivät sitä halua.