Miksi te köyhät työttömät asutte siellä kaupungeissa. Muuttakaa maaseudulle, kyllä ne sossun rahat sinnekkin maksetaan. Asuminen olisi halvempaa, ruokaa metsät pullollaan, kalaa kiskotte järvestä ja puita takkaan. Olisi siinä sielukasta tekemistäkin, ei tarvitse sisällä elämäänsä märehtiä. Jos maksat Helsingissä vuokraa 600/kk euroa, saat saman asunnon esim Itä-suomesta 300/kk euroa. Syksyllä keräät pakastimeet marjat, sienet. Leipätorista käyt viikon leivät ilmaiseksi ja kun hommaat vielä mutkan, niin metsästä saat oivan lintupaistin. Kasvihuoneesta voi käydä tomaatit, salaatit ja kasvimaalta potatit ja porkkanat. Vielä kun hankit pari kanaa navettaan niin munaa tulee. Tietysti voit istua päivät kerrostalo kaksiossasi ja näpytellä valitusvirsiä nettiin. Minä sain tarpeekseni muutin vuosi sitten maalle. Vuokrasimme halvalla mummon mökin. Nyt on elämän laatu paljon parempi.
maalle siitä
kaupungin köyhät
10801
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos ihminen on yksin, ilman puolisoa, ei korvessa asuminen ole kivaa. Siellä olisit eikä kukaan kävisi viikkoihin edes kahvilla... asialla on monta puolta. Yleensä ne käyhät on myös yksin asuvia ihmisiä, kenellä ei ole puolisoa tukena.
Näennäis viisautta:
Ensinnäkin 1. Miten köyhä rahoittaa sen muuttamisensa?
2. Miten köyhä pääsee kulkemaan kylillä kun linikka ei enään kulje eikä tietenkään ole varaa autoon ja/tai pensaan.
3. Kuka hullu antais hyväkuntoista asuntoa maaltakaan köyhälle, eli todennäköisesti köyhä sais jonkun homekomeron ja siitähän seurais vaan sairastelut josta taas seurais yhteiskunnalle valtavat menot kun köyhä sairastais.
Vaikka vuokra oliskin halpa pitäis se tönö jotenkin lämmittääkin ja lämmittää sen nyt miten vaan niin kalliiks tulee.
Kyllä se nyt vaan niin on että yhteikunnan kannalta on huomattavasti edullisempaa pitää köyhät kaupungin laidoilla senkin uhalla että jotkut rikkaat tai rikkaitten kakarat saattaisivat niistä näppylöitä saada!
vakavasti sairaalle.Hoitomatkat sairaalaan olisi
liian kalliit,ja ilman autoa johon ei varaa ei
onnistuisi,myöskään,kun lapset sukulaiset ja
tuttavat jäisivät kaupunkiin,eli voi unohtaa
koko asian.
se ei toimi.
Asun ns. maalla. Minun on pakko omistaa auto, koska KAIKKI palvelut on viety kymmenienkilometrien päähän.
Autoni on Golf vuosimallia -90. Eipä minulla ole varaa ostaa uutta vähäpäästöistä autoa.
Jos asuisin esim. Helsingissä luopuisin HETI autosta.
T: pieneläkeläinen
HALUA asua maalla! Meitä Homo Urbanuksiakin on paljon, oletan, eivätkä kaikki meistä ole edes hyvin toimeentulevia saati rikkaita. Meilläkin on oikeus valita asuinympäristömme eli päättää, asummeko mieluummin pienessä, vaatimattomahkossa vuokra-asunnossa metropolin laidalla mutta hyvien kulkuyhteyksien päässä elämän sykkeestä valoineen ja varjoineen kuin elämme maalla laveammin ja ehkä leveämminkin.
Ikäviä esimerkkejä on riittävästi siitäkin, että ihmisiä on ajettu työn perässä maalta kaupunkeihin, joissa osa on jäänyt juurettomiksi. Nykyiset etätyövaihtoehdot mahdollistavat enevässä määrin ihmisten fyysisen irtautumisen ansaintasijoiltaan.
Filippiiniläisiä on tulossa 15.000 ja he tarvitsevat
asunnot metromatkan päästä työpaikaltaan !
Miten ne asunnot saadaan ?
Onko tässä ollut joku suunnitteluvirhe ja kuka
ottaa siitä vastuun ?
Miten ne asunnot saadaan ?
Kait nyt heille on asunnot valmiina, toista se on oman maan kansalaisten kohdalla.
maalle ja tekee kaikkee kivaa.Metsään marjastaan sienestään ja muuta.
Uskon elämän laadun paranevan
jota voisi esitellä YK llekin kun tulevat tutustumaan miten suomalaisilla menevät että oikein oma paikka heille, sieltä toiki on lupa matkustaa kaupunkiin jos varaa siihen on
Pienissä kaupungeissa on vaikka kuinka
asuntoja " väliinputoajille ", joista voisi
taas nousta kehä 3 sisälle !
Moni ei näytä ymmärtävän että " vauhti "
on myös ihan toista kuin kehä 3 sisällä ?