Epäilyksestä

Millainen todiste evoluution todenperäisyydestä saisi kreationismiin/ID:n uskovan ihmisen harkitsemaan kantansa uudelleen? Sup, Late1 ja muut?

Minulle, evoluutiota faktana pitävänä, riittäisi yksi oikeaksi todistettavissa oleva havainto, jonka mukaan maapallon eläinten ja kasvien (tai koko maailman) kehityksessä on (ollut) jollain korkeammalla taholla sormensa (tai mitkä tahansa ulokkeet) pelissä.

Tällaiseksi havainnoksihan ei riitä "Raamatussa lukee", "pappikin sanoi", eikä "onpas monimutkainen rakenne, en ymmärrä miten se on muotoutunut".
4272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kuvittelevat saavansa palkan ja paikan paremman kuoleman jälkeen, sellaisille ei riitä ikinä mikään todiste kantansa muuttamiseen. Tähän jääräpäisyyteen perustuu paljolti pallon raiskaaminen, palkka kun tulee tuonpuoleisessa. Vrt. jenkit ja itsemurhapommittajat... Ymmärrätkö ?!

Äänestä
  • Kyllä mä luulen ymmärtäväni. Samalla tuommoisen asian miettiminen tarkoittaisi sitä, että epäilee omaa uskoaan, jotkut jumalathan tietenkin suorastaan hurjistuu moisesta uskon hylkäämisestä. Mutta eikö jokaisen uskovaisen elämään kuulu joskus epäillä omaa uskoaan?

    Mun mielestä vaan on ihan täysin käsittämätöntä että joku voi marssia elossaan eteenpäin täysin laput silmillä...

    Olis kiva tietää sekin, pystyvätkö nämä suurimmat uskoaan toitottavat ihmiset kuvittelemaan tilannetta, jossa he olisivatkin syntyneet Lähi-Itään Islamilaiseen perheeseen... Tai Intiaan hinduksi. Toitottaisivatko he siinä tilanteessa perheensä olevan täysin väärässä jumalassaan, vai eläisivätkö täysin onnellisina ainoan oikean allahinsa kanssa. Vaan eihän tietenkään jumala olisi semmoista virhettä tehnyt, hallelujaa...

    Asiasta rasiaan, mun mielestä Ken Millerin luennossa (http://www.youtube.com/watch?v=JVRsWAjvQSg) oli ihan hupaisa kohta, jossa Miller kertoi turkkilaisen kirjailijan epäilevän evoluution olevan kristittyjen salaliitto, jolla halutaan harhauttaa kunnon islamistisia nuoria oikealta polulta. :)

    Äänestä

Yksikään tällä keskustelupalstalla kirjoittava kreationisti ei ole miettinyt maailmankatsomustaan niin pitkälle että voisi vastata näin yksinkertaiseen kysymykseen?

Äänestä
  • ovat yhtä kuin evoluution kieltäminen, joka tapahtuu esittämällä evoluutioteorian kritiikkiä, joka on täysin tarkoitushakuista ja usein myös valheellista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


........ kirjoitti:

Millainen todiste evoluution todenperäisyydestä saisi kreationismiin/ID:n uskovan ihmisen harkitsemaan kantansa uudelleen? Sup, Late1 ja muut?

Minulle, evoluutiota faktana pitävänä, riittäisi yksi oikeaksi todistettavissa oleva havainto, jonka mukaan maapallon eläinten ja kasvien (tai koko maailman) kehityksessä on (ollut) jollain korkeammalla taholla sormensa (tai mitkä tahansa ulokkeet) pelissä.

Tällaiseksi havainnoksihan ei riitä "Raamatussa lukee", "pappikin sanoi", eikä "onpas monimutkainen rakenne, en ymmärrä miten se on muotoutunut".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu