Ajoin kerran alamäkeen polkupyörällä 65 km/h kun nopeusrajoitus oli 40 km/h. Aina jos mää nään poliiseja tien varressa ja siitä alkaa alamäki, niin ajan ihan tarkoituksella ylinopeutta. Katson antaako ne sakkoja, tai tulevatko muistuttamaan, jos ajaa polkupyörällä ylinopeutta. En oo ainakaan vielä saanu yhtään sakkoa tai varoitusta.
Ajoin ylinopeutta polkupyörällä
Heippa
18
2448
Vastaukset
- The Rat
Aika paljon vaarallisempaa ajaa pyörällä 65 km/h kuin autolla samaa vauhtia. Jos paniikkitilanne tulee, puuttuvat niin absit kuin esp:tkin, ja voipa olla että edes kumit eivät kunnon lukkojarrutusta noista nopeuksista kestä...
Mutta eihän se poliisia taida kiinnostaa. :)- ei muille
100 kiloa 65:n nopeudella tekee huomattavasti vähemmän vahinkoa kuin 1500 kiloa 65:n nopeudella.
- Anonyymi
ei muille kirjoitti:
100 kiloa 65:n nopeudella tekee huomattavasti vähemmän vahinkoa kuin 1500 kiloa 65:n nopeudella.
Tuttu tilanne. Asun mäen alla kadulla, jossa on 40 km/h aluerajoitus. Aika usein tulee fillarin nopeudeksi vähän yli 50 juuri ennen kodin kohdalle saapumista. Mäen alla on aina joskus tutka, koska meitä vastapäätä kadulla on koulu.
Olen ihan julkisesti sanonut, että jos saan pyöräillessäni ylinopeussakot, ylpeänä maksan ja kehystän sekä sakkolapun että maksukuitin olohuoneen seinälle. Ei ole vielä tapahtunut.
- eksriimiä
Ajoin alas kaupungin jyrkintä katua. Ja pojat, kertoa että se katu sairaan jyrkkä!
Fillarin digitaalimittari näytti 75km/h. Nopeusrajoitus kadulla myöskin 40km.
Kerran ajoimme nassikoina Hämeenlinnaan pyöräretkelle. Siellä testattiin nopeusajoa lievässä alamäessä. Poliisiauto lähestyi takaa, ja pysäytti puhutteluun ylinopeudesta!
Olisihan se ollut hienoa saada sakot 12-vuotiaana, ylinopeudesta polkupyörällä.- Heippa
Nopeusrajoituksen rikkominen moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ei ole taidetta. Siinähän moottori tekee sen vauhdin etkä sä itse. Se on kaiken lisäksi vaarallistakin. Sen sijaan nopeusrajoituksen rikkominen moottorittomalla ajoneuvolla on taidetta. Siinä tuntuu kivalta kun on omalla lihasvoimalla saavuttanut suuremman nopeuden kuin mikä on sallittua.
- Vittuuntunut
Moottoripyörällä pitää ajaa saatanan leveällä kanttikivi-liikennevalohelvetissä 30km/h tunnissa ja katsoa, kun doupattu fillarifriikki vetää viereisellä kevyenliikenteen väylällä punaisia päin 60km/h tunnissa lastenvaunuja väistellen.
Suomi ja rajoitukset...
On muuten käsittämätöntä, ettei polkupyöriä pistetä ajamaan sinne ajoradalle, jos nopeusrajoitus on 30km/h. Rupeis niitä polkupyöräkaahareitakin löytyy, kun poliisi tutkaa nollatoleranssia.
Toisaalta oishan se helvetin noloa, jos rupeis polkupyöräilijät "hiillostamaan" takapuskurissa vaikka "tilannenopeus" tuo täysin "perusteltu" 30km/h.- kilpurilla
Itse ajoin kameratolppaan pyörällä ootan nyt sakkolappua jos tunnistavat kuvasta
- On Muuten Käsittämätöntä,
mikset sitten mene ajamaan autolla/moottoripyörällä/fillarilla sinne Paratiisiin, jossa nopeudet ovat vapaat, eikä ole muitakaan kahlitsevia sääntöjä??
Missäpäin maailmaa on tämä paikka jossa millekkään liikennemuodoille ei ole laadittu säännöstöä??.
Olisiko kuitenkin niin, että tässä maassa säännöt olisivat enemistön oikeustajun mukaisia ja niiden arvostelijat noita onnettomia typeryksiä, joille mikään yhteiskunnan yleisesti hyväksytty sääntö ei ole oikeudenmukainen? - järkee vai ei
On Muuten Käsittämätöntä, kirjoitti:
mikset sitten mene ajamaan autolla/moottoripyörällä/fillarilla sinne Paratiisiin, jossa nopeudet ovat vapaat, eikä ole muitakaan kahlitsevia sääntöjä??
Missäpäin maailmaa on tämä paikka jossa millekkään liikennemuodoille ei ole laadittu säännöstöä??.
Olisiko kuitenkin niin, että tässä maassa säännöt olisivat enemistön oikeustajun mukaisia ja niiden arvostelijat noita onnettomia typeryksiä, joille mikään yhteiskunnan yleisesti hyväksytty sääntö ei ole oikeudenmukainen?Oletko koskaan ajanut autolla 30km/h. Eihän kukaan aja moottoritien levyisellä tiellä 30km/h! Jos et ymmärrä vieläkään, käy esim. Vuosaaressa ja aja Kalviikintie vanhan Vuosaaren läpi. Ehkä sitten ymmärrät. Jopa poliisin perässä on nopeus yli 40km/h.
Miksi siis säätää laki, jota kukaan ei noudata, koska täysin järjen vastainen?
Juuri näitten mielivaltaisten järjettömien lakien takia, menee uskottavuus koko järjestelmältä.
Entäs tietyö merkinnät? Lojuvat viikkokausia unohtuneina pitkin teidenvarsia. Esim. Lahden väylällä törmäsin tässä taannoin tilanteeseen, jossa liikenne määrättiin ajamaan 60km/h (ketään ei näkynyt mailla halmeilla) mutta satasen lappua ei sitten enää tullutkaan. Mielenkiintoiseksi tilanteen teki se, että liittymiltä sai tulla 100km/h. Miksi kukaan ei hidasta? Mietippä sitä!
Ja juu. Menenkin taas heti ensi kesänä autoilemaan pitkin Eurooppaa, pois täältä häiritsemästä karvahattuhomojen nysväämistä. Onnettomat typerykset pokkuroivat kaiken maailman vittuilun edessä ja täällä vielä ovat ylpeitä siitä. - ihmeestä päättelet
On Muuten Käsittämätöntä, kirjoitti:
mikset sitten mene ajamaan autolla/moottoripyörällä/fillarilla sinne Paratiisiin, jossa nopeudet ovat vapaat, eikä ole muitakaan kahlitsevia sääntöjä??
Missäpäin maailmaa on tämä paikka jossa millekkään liikennemuodoille ei ole laadittu säännöstöä??.
Olisiko kuitenkin niin, että tässä maassa säännöt olisivat enemistön oikeustajun mukaisia ja niiden arvostelijat noita onnettomia typeryksiä, joille mikään yhteiskunnan yleisesti hyväksytty sääntö ei ole oikeudenmukainen?asian näin olevan :" Olisiko kuitenkin niin, että tässä maassa säännöt olisivat enemistön oikeustajun mukaisia" ?
Eihän enemmistöltä ole asiasta mitään kysytty, ei yhdessäkään mielipidetutkimuksessa kansanäänestyksistä puhumattakaan. Et kai vain kuvittele eudustuksellisen demokratian suomessa tarkoittavan enemmistön tahdon toteutumista ?
Ei nimittäin tarkoita juuri missään asiassa. Ei enemmistö todellakaan halua kunnianloukkaus tuomioiden olevan 10*kovempia kuin raiskauksista annettujen, vaikka kansanedustajat ovat tuollaiset lait saaneetkin aikaan... - klöklök
ihmeestä päättelet kirjoitti:
asian näin olevan :" Olisiko kuitenkin niin, että tässä maassa säännöt olisivat enemistön oikeustajun mukaisia" ?
Eihän enemmistöltä ole asiasta mitään kysytty, ei yhdessäkään mielipidetutkimuksessa kansanäänestyksistä puhumattakaan. Et kai vain kuvittele eudustuksellisen demokratian suomessa tarkoittavan enemmistön tahdon toteutumista ?
Ei nimittäin tarkoita juuri missään asiassa. Ei enemmistö todellakaan halua kunnianloukkaus tuomioiden olevan 10*kovempia kuin raiskauksista annettujen, vaikka kansanedustajat ovat tuollaiset lait saaneetkin aikaan...On niin.
Eduskunta säätää lait, ei siinä enää mitään kansanäänestyksiä järjestetä joka perkeleen laista, oletko hölmö, kuka sen maksaisi, en minä aikakaan halua verorahojani tuhlattavan.
Kansanäänestys on 4 vuoden välein, käytä äänioikeuttasi. Kansa saa juuri sellaiset kansanedustajat kuin haluaa. - äänensä käheäksi huutanut
On Muuten Käsittämätöntä, kirjoitti:
mikset sitten mene ajamaan autolla/moottoripyörällä/fillarilla sinne Paratiisiin, jossa nopeudet ovat vapaat, eikä ole muitakaan kahlitsevia sääntöjä??
Missäpäin maailmaa on tämä paikka jossa millekkään liikennemuodoille ei ole laadittu säännöstöä??.
Olisiko kuitenkin niin, että tässä maassa säännöt olisivat enemistön oikeustajun mukaisia ja niiden arvostelijat noita onnettomia typeryksiä, joille mikään yhteiskunnan yleisesti hyväksytty sääntö ei ole oikeudenmukainen?Liikenneasiat, rajoutukset ja autoverotus pääosin kansan mielipiteiden yläpuolella.
Virkamiesdiktatuurin mielivaltaa, ei yleisen mielipiteen tahto vaikka niin luuletkin. - offtopic
ihmeestä päättelet kirjoitti:
asian näin olevan :" Olisiko kuitenkin niin, että tässä maassa säännöt olisivat enemistön oikeustajun mukaisia" ?
Eihän enemmistöltä ole asiasta mitään kysytty, ei yhdessäkään mielipidetutkimuksessa kansanäänestyksistä puhumattakaan. Et kai vain kuvittele eudustuksellisen demokratian suomessa tarkoittavan enemmistön tahdon toteutumista ?
Ei nimittäin tarkoita juuri missään asiassa. Ei enemmistö todellakaan halua kunnianloukkaus tuomioiden olevan 10*kovempia kuin raiskauksista annettujen, vaikka kansanedustajat ovat tuollaiset lait saaneetkin aikaan...Piru vie teitä, jotka vääristelette lakia.
Laki ilmoittaa selvästi tuomioista, joita annetaan eri rikoksista, kuten tässä raiskauksista ja kunnianloukkauksista.
-raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi
-törkeästä raiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi
-kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi
-törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi
Ei sillä, ettäkö silti pitäisin raiskaustuomioita sopivan pitkinä. - äänestäneistä
äänensä käheäksi huutanut kirjoitti:
Liikenneasiat, rajoutukset ja autoverotus pääosin kansan mielipiteiden yläpuolella.
Virkamiesdiktatuurin mielivaltaa, ei yleisen mielipiteen tahto vaikka niin luuletkin.antoi äänensä sellaiselle ehdokkaalle, joka pääsi eduskuntaan ? Montako % kansanedustajista antaa vähintään läpimenneelle ehdotukselle ? oisko 55%
Kertokaa nuo %:tit keskenään niin selviää, että alle 30% äänestäneistä kannattaa läpimenneitä lakeja...
Siksipä tätä systeemiä kutsutaankin edustukselliseksi "demokratiaksi", ja vaalipiirit vielä alentavat tuota lukua vieläkin alemmaksi, kuin se muuten olisi. - niin..
On Muuten Käsittämätöntä, kirjoitti:
mikset sitten mene ajamaan autolla/moottoripyörällä/fillarilla sinne Paratiisiin, jossa nopeudet ovat vapaat, eikä ole muitakaan kahlitsevia sääntöjä??
Missäpäin maailmaa on tämä paikka jossa millekkään liikennemuodoille ei ole laadittu säännöstöä??.
Olisiko kuitenkin niin, että tässä maassa säännöt olisivat enemistön oikeustajun mukaisia ja niiden arvostelijat noita onnettomia typeryksiä, joille mikään yhteiskunnan yleisesti hyväksytty sääntö ei ole oikeudenmukainen?erämaassa..
- 20€ maksaa
Eikös polkupyöräilijän, jalankulkijan ja mopoilijan ylinopeudesta voi tulla vain 20€ rikesakko
Tosin en tiedä kuin yhden paikan missä voi juoksemalla saada ylinopeusakot - Anonyymi
Mä ajoin kerran 42 km/h 30km/h rajoituksessa
- Anonyymi
Kehitysvamma ei tartu, asennevamma periytyy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial191754Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1441738Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3111390Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221108Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2091092- 1391048
- 285975
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3945- 11945
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49898