NL ei vieläkään.

Kokonaista ihmiskunnanhistoriaa tarkastellaan poliittisista näkökulmista (olisi jo luullut niiden jäävän- 70 lukuun) sekä poliittisista näkökulmista.
On aivan pakko todeta, että suurempaa "valehtelijaa" on haettava, mihin tämä neuvotoyhteiskunta on kyennyt!
Oli sen nimi sitten NL tai Venäjä.
Samaa vaheltelijoitten linjaa noudattaa.
5369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

säestävät taustalla!

Äänestä
  • Kun kerrankin tämä "sankarien" yhteiskunta myönsi rikkoneensa itsenäisen valtakunnan ja itsenäisen ihmiskunnan ilmatilaa, niin kaikki Suomalaiset poliitikot "hyppivät lähes" seinille!!!!!!!!!
    Asiassa ei sinänsä ollut mitään kummaa, niitähän sattuu, kun lentää, milloin kenellekin.
    Mutta että venäjä MYÖNSI SEN, on toki kummaa...
    Yleensä sieltä tulee vain uskomattomia valheita ja selityksiä.
    Non ehkäpä siksi Ilkka kanervakin niin innostui!
    Lahtarikansa kerrankin myönsi olleensa väärässä?

    Äänestä

  • Misi kirjoitti:

    Kun kerrankin tämä "sankarien" yhteiskunta myönsi rikkoneensa itsenäisen valtakunnan ja itsenäisen ihmiskunnan ilmatilaa, niin kaikki Suomalaiset poliitikot "hyppivät lähes" seinille!!!!!!!!!
    Asiassa ei sinänsä ollut mitään kummaa, niitähän sattuu, kun lentää, milloin kenellekin.
    Mutta että venäjä MYÖNSI SEN, on toki kummaa...
    Yleensä sieltä tulee vain uskomattomia valheita ja selityksiä.
    Non ehkäpä siksi Ilkka kanervakin niin innostui!
    Lahtarikansa kerrankin myönsi olleensa väärässä?

    harvinaisen poikkeuksellinen tunnustus. Tosin tästä on vielä pitkä matka kansalaismurhien etc. rikosten myöntämiseen mutta kai sellainenkin ihme on sitten mahdollista edes teoriassa!?

    Vai olisiko sittenkin Häkämiehen puheet atlantin takana tehneet tehtävänsä? Nimittäin se taisi olla ensimmäinen kerta Marskin jälkeen kun joku laittaa Venäjälle kovan kovaa vastaan..
    Tämä tulkinta tulee siis SDP:n ja vasemmiston omista riekkumisista, sillä minusta tuossa Häkämiehen puheessa ei ollut mitään ihmeellistä.

    No on se varmasti Ilkan sydäntä lämmittänyt kovastikin kun vanha ystävä puhuu kerrankin totta.. Nimittäin Ilehän on tottunut kovastikin kuuntelemaan venäläistä retoriikkaa ;)

    Äänestä

  • (Neuvosto-)Venäjältä kirjoitti:

    harvinaisen poikkeuksellinen tunnustus. Tosin tästä on vielä pitkä matka kansalaismurhien etc. rikosten myöntämiseen mutta kai sellainenkin ihme on sitten mahdollista edes teoriassa!?

    Vai olisiko sittenkin Häkämiehen puheet atlantin takana tehneet tehtävänsä? Nimittäin se taisi olla ensimmäinen kerta Marskin jälkeen kun joku laittaa Venäjälle kovan kovaa vastaan..
    Tämä tulkinta tulee siis SDP:n ja vasemmiston omista riekkumisista, sillä minusta tuossa Häkämiehen puheessa ei ollut mitään ihmeellistä.

    No on se varmasti Ilkan sydäntä lämmittänyt kovastikin kun vanha ystävä puhuu kerrankin totta.. Nimittäin Ilehän on tottunut kovastikin kuuntelemaan venäläistä retoriikkaa ;)

    Marski oli todellakin N-liiton asioista sen verran tietoinen, että hän kehotti hallitusta suostumaan N-liiton aluevaatimuksiin syksyllä 1939. Tässä hän ei pannuut kovaa kovaa vastaan, mikä oli hyvin rationaalista. Valitettavasti Marskin linja ei voittanut.

    Äänestä

Minkä määrittelyn mukaan Venäjä on neuvostoyhteiskunta? Onko Venäjä neuvostoyhteiskunta, koska siellä valehdellaan.

Onko tämän määrittelyn puitteissa olemassa yhteiskuntaa, joka ei olisi neuvostoyhteiskunta?

Voitko tarkentaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Misi kirjoitti:

Kokonaista ihmiskunnanhistoriaa tarkastellaan poliittisista näkökulmista (olisi jo luullut niiden jäävän- 70 lukuun) sekä poliittisista näkökulmista.
On aivan pakko todeta, että suurempaa "valehtelijaa" on haettava, mihin tämä neuvotoyhteiskunta on kyennyt!
Oli sen nimi sitten NL tai Venäjä.
Samaa vaheltelijoitten linjaa noudattaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu