Mitenkäs se oli, menikö tsunamikeräysrahat pääpiirteissään pörssiin, vai mitäs täällä puhuttiin? Kallistahan sekin on, kun Suomesta reissaa edestakaisin katastrofialueelle isopalkkaisia asiantuntijoita. Muistelen, että kun somalit tulivat Moskovasta "pakolaisiksi", pysyvästikö?, Suomeen, otti SPR heidät kiireesti siipiensä suojaan, ilmeisesti sai organisaatiolleen isot avustukset Suomen valtiolra, vai?? Huhuttiin näilläkin palstoilla, että sen talous olisi ollut kuralla, joten raha oli tarpeeseen?
0Äänestä
SF - Soviet Finland
En anna koskaan hyväntekeväisyyskeräyksiin sentin hyrrää. Maksan jo valmiiksi törkeitä pakollisia tulontasauseriä (ansioverot ja työnantajan sosiiaalimaksut), jotka sitten siirtyvät ties minne valtion törsättäväksi. Siiten voinkin maksaa pienellä netto-osuudellani alvia, autoveroa jne.
0Äänestä
Köyhä täti vaan
Ei tuu multa senttiäkään!
0Äänestä
suurimmalta
osaltaan SPR:n herraportaan erilaisten etuuksien kustantamiseen kuten isompi auto, vapaa-ajan asunto sekä lapissa että etelässä, perheen kännykät, lomamatkat jne.
0Äänestä
on nouseva
pisnes, jos sulla on rahaa niin perusta ihmeessä joku avustus järjestö, sillä nettoat paremmin kuin pyssynmyynnillä!
0Äänestä
laita
Suomessakin on köyhiä autettavana, Afrikassa nälänhädän yhtenä suurimmista syistä liikakansoitus ja muutenkin nälkäpäiväruokia varastetaan ja myydään kalliilla nälkää näkeville, ellei Afrikkalainen paikallisryhmä sitten syö ruokia itse.
0Äänestä
Lidl bättre
Onko SPR vain ulkolaiten apuna ?
0Äänestä
auta Suomalaisia
SPR onhan täälläkin köyhiä omastatakaa 600.000 vai suljetaanko silmät heidän kohdallaan?
SPR onhan täälläkin köyhiä omastatakaa 600.000 vai suljetaanko silmät heidän kohdallaan?
on yleensä rikas, kun häntä verrataan kriisialueilla eläviin rutiköyhiin ihmisiin. Siksi humanitäärinen apu ulkomaille on tärkeää. Mutta kyllä moni suomalainenkin tarvitsee taloudellista apua. Yleensä vain ajatellaan, että yhteiskuntamme velvollisuus on huolehtia taloudellisesti heikossa jamassa olevista kansalaisista; maksammehan veroja mm. juuri siksi. Meillä sosiaalitoimi ja KELA huolehtivat meidän mittapuumme mukaan mitä köyhimpien minimitoimeentulosta mutta tiukoin tulo- ja omaisuusnormein. Olen miettinyt, että jos jossain järjestettäisiin keräys suomalaisten toimeentulotuen pitkäaikaissaajien tukemiseksi, niin vähentäisikö keräysavustusten saajien kotikunta tämänkin avustuksen heille myönnettävästä toimeentulotuesta?
0Äänestä
mutta meneekö perille
old_profile_41317 kirjoitti:
on yleensä rikas, kun häntä verrataan kriisialueilla eläviin rutiköyhiin ihmisiin. Siksi humanitäärinen apu ulkomaille on tärkeää. Mutta kyllä moni suomalainenkin tarvitsee taloudellista apua. Yleensä vain ajatellaan, että yhteiskuntamme velvollisuus on huolehtia taloudellisesti heikossa jamassa olevista kansalaisista; maksammehan veroja mm. juuri siksi. Meillä sosiaalitoimi ja KELA huolehtivat meidän mittapuumme mukaan mitä köyhimpien minimitoimeentulosta mutta tiukoin tulo- ja omaisuusnormein. Olen miettinyt, että jos jossain järjestettäisiin keräys suomalaisten toimeentulotuen pitkäaikaissaajien tukemiseksi, niin vähentäisikö keräysavustusten saajien kotikunta tämänkin avustuksen heille myönnettävästä toimeentulotuesta?
Kahvipöytäkeskustelussa mainitsi eräs hlö, hyvin toimeentuleva, ettei anna yhtaan rahaa keräyksiin, kun ne ei mene perille niin kuin pitäisi, hän on ollut myös ulkomailla työssä, ym. tuntee järjestelmiä, niistä menee välikäsien kautta muuallekkin, tämän jälkeen en ole enää antanut kuin katusoittajille, osoite on ainakin oikea. Sitä hän ei kuitenkaan sanonut monta pros. menee ylläpitoon ym.
0Äänestä
Vähentäisi.
old_profile_41317 kirjoitti:
on yleensä rikas, kun häntä verrataan kriisialueilla eläviin rutiköyhiin ihmisiin. Siksi humanitäärinen apu ulkomaille on tärkeää. Mutta kyllä moni suomalainenkin tarvitsee taloudellista apua. Yleensä vain ajatellaan, että yhteiskuntamme velvollisuus on huolehtia taloudellisesti heikossa jamassa olevista kansalaisista; maksammehan veroja mm. juuri siksi. Meillä sosiaalitoimi ja KELA huolehtivat meidän mittapuumme mukaan mitä köyhimpien minimitoimeentulosta mutta tiukoin tulo- ja omaisuusnormein. Olen miettinyt, että jos jossain järjestettäisiin keräys suomalaisten toimeentulotuen pitkäaikaissaajien tukemiseksi, niin vähentäisikö keräysavustusten saajien kotikunta tämänkin avustuksen heille myönnettävästä toimeentulotuesta?
Vähentäisi koska se olisi perheelle tuloa.
0Äänestä
Hoito Co
Suomeen pitäisi saada omat järjestö ?
0Äänestä
tt
en anna enää ikinä rahaa
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
...vaan en tiiä mihin menee :D
Mitenkäs se oli, menikö tsunamikeräysrahat pääpiirteissään pörssiin, vai mitäs täällä puhuttiin? Kallistahan sekin on, kun Suomesta reissaa edestakaisin katastrofialueelle isopalkkaisia asiantuntijoita. Muistelen, että kun somalit tulivat Moskovasta "pakolaisiksi", pysyvästikö?, Suomeen, otti SPR heidät kiireesti siipiensä suojaan, ilmeisesti sai organisaatiolleen isot avustukset Suomen valtiolra, vai?? Huhuttiin näilläkin palstoilla, että sen talous olisi ollut kuralla, joten raha oli tarpeeseen?
En anna koskaan hyväntekeväisyyskeräyksiin sentin hyrrää. Maksan jo valmiiksi törkeitä pakollisia tulontasauseriä (ansioverot ja työnantajan sosiiaalimaksut), jotka sitten siirtyvät ties minne valtion törsättäväksi. Siiten voinkin maksaa pienellä netto-osuudellani alvia, autoveroa jne.
Ei tuu multa senttiäkään!
osaltaan SPR:n herraportaan erilaisten etuuksien kustantamiseen kuten isompi auto, vapaa-ajan asunto sekä lapissa että etelässä, perheen kännykät, lomamatkat jne.
pisnes, jos sulla on rahaa niin perusta ihmeessä joku avustus järjestö, sillä nettoat paremmin kuin pyssynmyynnillä!
Suomessakin on köyhiä autettavana, Afrikassa nälänhädän yhtenä suurimmista syistä liikakansoitus ja muutenkin nälkäpäiväruokia varastetaan ja myydään kalliilla nälkää näkeville, ellei Afrikkalainen paikallisryhmä sitten syö ruokia itse.
Onko SPR vain ulkolaiten apuna ?
SPR onhan täälläkin köyhiä omastatakaa
600.000 vai suljetaanko silmät heidän
kohdallaan?
on yleensä rikas, kun häntä verrataan kriisialueilla eläviin rutiköyhiin ihmisiin. Siksi humanitäärinen apu ulkomaille on tärkeää. Mutta kyllä moni suomalainenkin tarvitsee taloudellista apua. Yleensä vain ajatellaan, että yhteiskuntamme velvollisuus on huolehtia taloudellisesti heikossa jamassa olevista kansalaisista; maksammehan veroja mm. juuri siksi.
Meillä sosiaalitoimi ja KELA huolehtivat meidän mittapuumme mukaan mitä köyhimpien minimitoimeentulosta mutta tiukoin tulo- ja omaisuusnormein. Olen miettinyt, että jos jossain järjestettäisiin keräys suomalaisten toimeentulotuen pitkäaikaissaajien tukemiseksi, niin vähentäisikö keräysavustusten saajien kotikunta tämänkin avustuksen heille myönnettävästä toimeentulotuesta?
Kahvipöytäkeskustelussa mainitsi eräs hlö, hyvin toimeentuleva, ettei anna yhtaan rahaa keräyksiin, kun ne ei mene perille niin kuin pitäisi, hän on ollut myös ulkomailla työssä, ym.
tuntee järjestelmiä, niistä menee välikäsien kautta muuallekkin, tämän jälkeen en ole enää antanut kuin katusoittajille, osoite on ainakin oikea. Sitä hän ei kuitenkaan sanonut monta pros. menee ylläpitoon ym.
Vähentäisi koska se olisi perheelle tuloa.
Suomeen pitäisi saada omat järjestö ?
en anna enää ikinä rahaa