http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/suvaitse/periajul.html
Jokaisen kannattaa lukea tuo Unescon julistus suvaitsevaisuuden periaatteista.
Tällä palstalla esiintyy lähes poikkeuksetta juuri uskovaisten toimesta suvaitsemattomuutta ja viime aikoina se on vaan pahentunut.
Jatkuvasti kuulee törkeitä suvaitsemattomia ilmaisuja kuten tänäänkin Mohikaanin suusta.
Sana "harhaoppi" on erittäin suvaitsematon sana kuten myös "paha" kun se sanotaan tarkoittaen ihmistä.
Monille helluntailaisille kaikki mikä ei ole omaa henkilökohtaista oppia on harhaoppia ja usein toisenkin helluntailaisen oppi on harhaoppia.
Ihmisen pahaksi sanominen on useilla helluntailaisilla jo muotisana ja omaksuttu tapa.
Eräänkin palstalla helluntailaisia edustavan evankelistan mielestä kaikki jotka on hitusenkin eri mieltä ovat pahoja.
Kaikkein pahimpia useimpien helluntailaisten mielestä on luterilaiset eli ne joiden kanssa he täällä Suomessa elävät.
Euroopan itä-osien kansat ovat jo sitten automaattisesti pahoja.
Israelilaiset on taas automaattisesti hyviä ja siitä huolimatta uskovaiset on sortaneet heitä ja heidän oppejaan kauemmin kuin mitään muuta.
Julistuksessa on myös kasvatusta koskeva artikla ja kasvatukseen liittyvän suvaitsemattomuuteen perustuvan oppinsa eräskin henkilö on tuonut esiteltäväksi.
Löydä itsesi artiklasta
12
416
Vastaukset
- mustavaloisempaa
väkeä kuin ääriuskovat ovat, saa hakea. Helluntailaiset ovat ajatusmaailmansa suhteen läheistä sukua äärimuslimien ja kommunistien kanssa.
- Pakanain.Huuto
"helluntailaisessaperhehelvetissä" kasvaneena täytyy todeta, että musta on tullut ihan tavallinen tasapäinen ihminen. Osaan puhua, kävellä, lukea , syödä, mulla on 2 silmää jotka tarkastelevat ympäristöään uteliaasti ja jos on tarve myös kriittisesti.
Että ei nyt ihan yleistetä näitä "hirviölahkon" jäseniä mustavalkoiseksi tai yksisilmäisiksi pedoiksi. - todé
Kaikkea pitää suvaita, paitsi ei helluntailaisia, muslimeja ja kommunisteja, vai miten tuo suvaitseva viestisi on ymmärrettävissä?
- todella
todé kirjoitti:
Kaikkea pitää suvaita, paitsi ei helluntailaisia, muslimeja ja kommunisteja, vai miten tuo suvaitseva viestisi on ymmärrettävissä?
noita kaikkia? Ei sinussa pala helluntaituli.
- Baltasar
Ajat muuttuu, entä todelliset asenteet? Muistoja luterilaisuuden alku taipaleelta:
..."Tässä yhteydessä on otettava lukuun myös aikaisemmin mainittu tammikuun 4. päivänä 1548 annettu keisarin julistus. Tämä sai saksalais-roomalaisessa keisarikunnassa mitä suurimman merkityksen. Kun luterilaiset vähitellen taistelivat itselleen tietyn tunnustuksen ja vapauden Sperin valtiopäivillä 1520-luvulla ja Augsburin valtiopäivillä 1530 sekä Nurburgin sopimuksen avulla 1532, tämä keisarin julistus oli kuin nuijanisku kastajaliikettä vastaan. Se märäsi, että uskovain kaste (uudestikastaminen) oli rangaistava kuolemalla, tarvitsematta minkäänlaista oikeudenkäyntiä hengellisten viranomaisten edessä. Oli vain todettava, että tuo raskas rikos oli tehty, ja sitä seurasi kuolema roviolla tai mestaus miekalla. Samalla tavalla oli kohdeltava myös niitä, jotka eivät itse olleet uudestikastettuja, mutta kieltäytyivät viemästä lapsiaan kasteelle. Speirin toisilla valtiopäivillä 1529 säädyt korottivat tämän katolisen keisarin määräyksen valtakunnanlaiksi, ja näin saksalais-roomalaisen valtakunnan osavaltiot ( tuleva EU: kij.lis.*), sekä katoliset että evankeliset, saivat perustuksen, jonka nojalla paikallishallitukset, säädyt ja raadit julkaisivat monia samankaltaisia määräyksiä.
Tätä taustaa vasten on myös katsottava luterilaisen päätunnustuksen, Confessio Augustanan (Augsburin tunnustuksen), monissa artikloissa tavattava anabaptistien tuomitseminen. Kun se esitettiin Augsburin valtiopäivillä 1530, siinä suhteessa seurattiin poliittisten oikeusasteitten jo aikaisemmin vahvistamia päätöksiä. Muuten luterilaisalueilla päädyttiin samaan kuin katolisissa ja reformoiduissa maissa: kansankirkkomuoto (laitoskirkko*) vaati tiukkaa yhdenmukaisuutta. Ei sallittu minkäänlaista uskonnonvapautta, kaikkien oli seurattava ankaria uskonnon lakeja. Seurauksen oli muuten kastajain osa, marttyyrikuolema tai joissain tapauksissa karkoitus."
Näin sitä elettiin ennen, luterilaisuuden aamunkoitossa, -oikein lakien alla murhattavana.
Onneksi tilanne on nykyään toinen "valistuksen ajan jälkeen"; ellei sitten laittomuus pääse valtaan.- että...
1500-luvun lakien olisi pitänyt olla 500 v. aikaansa edellä? Millä ihmeellä sinä luulet, että se olisi mitenkään voinut olla mahdollista? On täysin mieletöntä luulla, että kun menneisyyden asioita katsotaan 2000-luvulta käsin, niiden olisi pitänyt olla meidän mielemme mukaisia, ja kun ne eivät olleet, me kiukuttelemme, kun historia ei toiminutkaan kuten me haluamme!
- Baltasar
että... kirjoitti:
1500-luvun lakien olisi pitänyt olla 500 v. aikaansa edellä? Millä ihmeellä sinä luulet, että se olisi mitenkään voinut olla mahdollista? On täysin mieletöntä luulla, että kun menneisyyden asioita katsotaan 2000-luvulta käsin, niiden olisi pitänyt olla meidän mielemme mukaisia, ja kun ne eivät olleet, me kiukuttelemme, kun historia ei toiminutkaan kuten me haluamme!
Eri valtioiden lainsäädäntö muuttuu alati mutta se ei tarkoita sitä, että esim. uskonnolliset lait voisitvat, yli Uuden Testamentin sanoman antaa oikeuden murhata: "turkkilaisia, hurmahenkiä, juutalaisia tai toisinajattelevia kerettiläisiä", sillä tuomioivalta näissä omantunnon asioissa on yksin Jumalalla. Silti meidän ei tarvitse niitä HYVÄKSYÄ, tai niiden toteuttajia kunnioittaa. Torsot alas korokkeilta.
- mutta...
Baltasar kirjoitti:
Eri valtioiden lainsäädäntö muuttuu alati mutta se ei tarkoita sitä, että esim. uskonnolliset lait voisitvat, yli Uuden Testamentin sanoman antaa oikeuden murhata: "turkkilaisia, hurmahenkiä, juutalaisia tai toisinajattelevia kerettiläisiä", sillä tuomioivalta näissä omantunnon asioissa on yksin Jumalalla. Silti meidän ei tarvitse niitä HYVÄKSYÄ, tai niiden toteuttajia kunnioittaa. Torsot alas korokkeilta.
ei tarvitse myöskään kuvitella, että 500 v. sitten olisi pitänyt laatia lakeja, jotka ovat yhdenmukaisia nykylakien kanssa. Yhteiskunnat ovat aina aluksi alkeellisia ja muuttuvat, monimutkaistuvat ja kehittyvät vasta ajan kanssa. Historia ei ole staattista. On myös syytä muistaa, että että mikään yhteiskunta ei ole sataprosenttisesti noudattanut Jumalan tahtoa lainsäädännössä eikä käytännössä. Ei edes se muinainen Israel, jolle Jumalan tahto ilmoittamalla ilmoitettiin.
- 34 sanaa
ennenkuin suvaitsevaisuutesi loppui. Hyvä, aika pitkälle kuitenkin.
- todé
Työmies2 kirjoitti:
lahkolainen osaa laskea peräti kolmeenkymmeneenneljään.
kuinka lienee seitsemän kertotaulun kanssa? Tiedätkö sinä, kuinka paljon on 70x7 ?
- Sinun suvaitsevaisuus
Työmies2 kirjoitti:
lahkolainen osaa laskea peräti kolmeenkymmeneenneljään.
kesti kahden sanan verran. Nyt kyllä vedit pohjat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1361240
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä34791Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46577- 14570
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä23512Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott29506Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad21465Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .14462Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver14461- 21447