Yhteisöverotuoton osuus

kirkolle ei ole koskaan joutunut harkinnan kohteeksi. Ei vaikka olisi millainen lamakausi menossa.

Onko aihe tabu, vai mistä on kyse? Valtiolla on aina säästökuuri menossa, jopa nousukautena, mutta kirkon saamaan tukeen ei vain puututa.

Kummallista on se, että vanhuksilta, koulutuksesta, terveydenhuollosta tingitään rahapulaan vedoten, mutta ev.lut.kirkko saa vuosittain sen 1,75% osuuden yhteisöverosta (viime vuonna 109 miljoonaa euroa), vaikka se ei sitä tarvitsisi.

Mitä se kertoo kirkon moraalista ja mitä se kertoo yhteiskunnan päättäjista, jotka ovat valmiita ottamaan niiltä yhteiskunnan jäseniltä, joilla ennestään on vähän.

Jos verrataan kirkon tasetta (2,7 miljardia euroa) Helsingin pörssin suurimpiin, eli Kone (yli 2 miljardia euroa)ja Metso (Noin 4 miljardia euroa)niin hyvin kirkolla pyyhkii.

En tiedä onko kirkon yhteisöveron lakkauttaminen perustuslakiasia, mutta jos näin on, niin asia pitäisi ottaa harkittavaksi.
2149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Enemmän minua haittaa tämä maaginen rituaali, jossa uusi hallitus vannoo virkavalan satukirjan päällä. Eihän sellaista hallitusta voida ottaa vakavasti. No en minä kyllä otakaan.

Ev. lut. parasiitti pitää yhteiskuntarauhan pystyssä kun ruokkii yhä kasvavia leipäjonoja. Sen turvaamiseksi valtio makselee lunnasrahoja.

Eivät ne sosiaalitoimistoonkaan voi leipäjonoja siirtää.

Äänestä
  • voi uskoa todistajan puhuvan totta jos hän valansa vannoo käsi raamatulla. Ja niitä vääriä valojahan riittää Suomenkin oikeussaleissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaaleppi kirjoitti:

kirkolle ei ole koskaan joutunut harkinnan kohteeksi. Ei vaikka olisi millainen lamakausi menossa.

Onko aihe tabu, vai mistä on kyse? Valtiolla on aina säästökuuri menossa, jopa nousukautena, mutta kirkon saamaan tukeen ei vain puututa.

Kummallista on se, että vanhuksilta, koulutuksesta, terveydenhuollosta tingitään rahapulaan vedoten, mutta ev.lut.kirkko saa vuosittain sen 1,75% osuuden yhteisöverosta (viime vuonna 109 miljoonaa euroa), vaikka se ei sitä tarvitsisi.

Mitä se kertoo kirkon moraalista ja mitä se kertoo yhteiskunnan päättäjista, jotka ovat valmiita ottamaan niiltä yhteiskunnan jäseniltä, joilla ennestään on vähän.

Jos verrataan kirkon tasetta (2,7 miljardia euroa) Helsingin pörssin suurimpiin, eli Kone (yli 2 miljardia euroa)ja Metso (Noin 4 miljardia euroa)niin hyvin kirkolla pyyhkii.

En tiedä onko kirkon yhteisöveron lakkauttaminen perustuslakiasia, mutta jos näin on, niin asia pitäisi ottaa harkittavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu