liian arka keskustelun aihe. Minun lisäkseni joku toinenkin on tehnyt aloitteita mutta ne on poistettu vikkelään. Kertokaapa, miksi aihetta ei kestetä? Tottahan sen tiedän, mutta haluaisin kuulla sen uskovaisilta.
Jeesuksen seksuaalisuus näyttää olevan
Pesko
221245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
että seksuaalisuutta pidetään epäpuhtaaana kulttuurissamme. Mitä se ei ole, mutta opetettu niin. Jne.
On monia Jeesuksia. Maallinen Jeesus, karismaattinen opettaja, teki varmasti maallisia tekoja ja mielihaluja. Jumalallinen Jeesus on sitä mitä UT:ssä on kerrottu. Hänen aikansa eläneistä ei juoruttu nykymalliin, korkeintaan Rooman keisareita rienattiin, ei ole siis septum dias - pergamentteja.
yhdestä OLETETUSTA "lihan" tai synnin teosta. Kiusasihan saatana erämaassa Jeesusta kaikilla luonnolliselle ihmiselle ominaisilla mielitekojen ja mieltymysten alueilla mutta turhaan. Kun saatana oli kiusaamisensa tehnyt meni se pois. Jeesus vastasi aina Raamatun sanalla "-Onhan kirjoitettu jne..."
Eli jos raakasti haluaa asian olmaista niin kyllä Jeesuksella oli tarjolla erämaassa saatanan taholta paljon enemmänkin kuin pimppiä. Mutta Hän ei langennut. Miksi siis näin olisi käynyt muutoinkaan? Ihan loogista vai kuinka.
oli muuten täysin synnitön sekä raamatun että koraanin mukaan. tietenkin sillä hän palveli ja suoritti Isän hänelle antamaa tehtävää. ei jumala harrasta seksiä sillä seksi kuuluu vain ja ainoastaan avioliittoon. Jeesus on Yhtä Jumalan kanssa,osa jumalaa. ei hän koskaan tehnyt syntiä ja avioitunut kenenkään kanssa.halleluja! hän oli täydellinen ja on edelleen.
Moi
Liittyikö tuo arvoihin ja etiikkaan? Jos liittyi, eikä ollut turhan selvä trollaus, niin mitään syytä poistamiseen ei pitäisi olla.
Nag Hammadista muuten löytyy vahvistus sille että J olisi harrastanut seksiä Marian kanssa (ei äitinsä). Samassa kohtaa vihjataan opetuslasten (tai ainakin osan) olevan ns. homppeleita... Molemmat kohdat kuulostavat minusta ihan kohtalaisen järkeenkäyviltä, ja tuon kirjoituksen todistusarvo on vähintään samalla tasolla UT:n kanssa (mitä Jeesuksen elämään tulee)...
Heidän suhteestaa löydetty paljon todisteita.
kuka vaan voi tehdä mitä todisteita tahansa. ei varmana pidä paikkaa vai onko kaikki kirjan kansan uskonnot vääriä mielestäsi? juutalaiset,muslimit ja kristityt ovat samaa mieltä asiasta että jeesus oli synnitön! ja seksiä ei voi harrastaa ilman avioliittoa ja jeesus ei ollut naimisissa joten tunge todisteesi sinne mistä ne revitkin...
Vai seksiä ei voi harrastaa ilman avioliittoa????? huh huh huh heh heh heh heeeeee
Mitä sinä kirjoitat? Mistäs maailmasta sinä olet kotoisin?
kyllä voi harrastaa, mutta silloin se on joka ikisen uskonnon mukaan väärin ilman avioliitoa! ja tasan tarkkaan joka ikinen näistä uskontokunnista myöntää Jeesuksen olleen synnitön! että vaikka olisi kuksinutkin(mutta ei ole) mariaa(magdalan mariaa ilmeisesti) niin se olisi sitten tapahtunut avioliitossa ainakin,sillä 100%varma asia on että Jeesus oli synnitön!ja oon ihan tästä maailmasta,niinkuin moni miljoona samoin ajatteleva uskovainenkin!
Uskikset uskoo, ettei Jeesus ei toteuttanut seksuaalisia tarpeitaan sen ei tarvitse olla totta.
Vaikka kuin monta miljoonaa uskoo sen ei silti tarvitse olla totta.
Uskovaiset vain haluaa uskoa niin jostain syystä.
Ne tarvitsee tuota uskoa johonkin niin se vaan on.
pitäneet Jeesusta jumalanpoikana tai Jumalana eivätkä myöskään synnittömänä. Pikemminkin päinvastoin, Jeesushan rikkoi esimerkiksi sapattikäskyä. Ne juutalaiset, joista kristinusko alkoi, uskoivat aivan toisin kun juutalainen valtaväestö tai papisto. Juutalaisethan ne keksivät juonen Jeesuksen pään menoksi, koska tämä oli uhka levottomuuksien aiheuttajana, josta olis saattanut taas kerran syntyä verilöyly roomalaisten vallanpitäjien taholta.
voit heittää väitteesi,sillä ne on todistettu 100%:sti VALHEEKSI! Tässä todisteet:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jeesuksenkadonnuthauta.html EI OLLUT KYSE JEESUS KRISTUKSESTA,siihen aikaan oli yli 77Jeesus nimistä!!! Kaikkeen hölynpölyyn te uskottekin!
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jeesuksenkadonnuthauta.html siinä todisteet
"siihen aikaan oli yli 77Jeesus nimistä!!! Kaikkeen hölynpölyyn te uskottekin!"
Älä, ihanko totta? Yli 77? Kävitkö laskemassa? Mihin aikaan, muuten? Tietyllä hetkellä vai jonkin ajanjakson aikana? Onneksi sinä uskot vain raakoihin faktoihin.
minkä osoitteen laitoin. uuno hei, Jeesuksen aikana eli muitakin Jeesus-nimisiä! haloo! löydät jopa Raamatusta muita Jeesuksiakin kuin Jeesus Kristuksen! ja monessa iaraelin haudasta on löydetty Jeesuksen hautoja. Tuskin tämä yksi ja sama Jeesus Kristus oli 77:ssä eri haudassa!!! kaikkeeen höpinään sinäkin uskot,siis valheeseen!
Minä ratkaisen taas kerran "riitanne"!!
Jos ja kun me olemme Jumalan so. Jeesuksen lapsia..Jumalan poika..ja tyttäriä, niis se johtaa siihen että Jumalalla on myös puoliso!
Kuka hän on? Raamattu kutsuuhäntä mm. vaimoksi Ilm. 12: 4-6 " Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi"
(6) " vaimo pakeni erämaahan... jae 13 " Ja kun lohikäärme (saatana) näki olevansa heitetty maanpäälle, ajoi hän takaa sitä vaimoa , joka oli poikalapsen synnyttänyt...(14) Mutta vaimolle annettiin sen suuren kotkan kaksi siipeä, hänen lentääksensä erämaahan...jne
Kuka tämä vaimo on? Se on Jumalan vaimo, eli seurakunta! Vaimoa vainottiin so, seurakuntaa halki pimeän keskiajan.
(lue jae 17)
Jumalalla oli ensin "morsian" ja kun se poikalapsen eli Jeesuksen synnytti , siitä tuli vaimo .
Jeesushan sanoi että tämä sukukunta on avionrikkoja sukukunta" ja se tarkoittaa että Jumalan vaimo lankesi myös. katso Ilm. 17: 6, 7
Profeetta Johannes näki kuinka Jumalan vaimosta tuli aikojen lopulla portto, nainen, suuri kaupunki, Babylon jne.
Kun Jumala kuoli, vaimo jäi leskeksi kts. Ilm. 18: 7, Mutta hän väittää ettei silti ole leski, vaan väittää olevansa Jumalan vaimo edelleen eli kuningatar, sillä onhan Jeesus korotettu kuninkaaksi taivaassa. " Kunnian kuningas ja Herrain Herra"
Lisä todisteena Ilm. 18: 21 ( Jossa Jumalan vaimo heitetään pois)
jakeet 22,23 todistavat että ylkä on Jeesus ja vaimossa ei enää loista "Lampun valo" eikä vaimo huuda yljälle eli Jeesukselle enää, eikä Jeesus huuda enää morsiamelleen, koska se osti kaiken tarvitsemansa maan kuningailta ja kauppiailta, eikä mieheltään Jumalalta.
" Ostakaa minulta rahatta ja hinnatta" (Jeesus)
Jumalalla oli siis vaimo , eli seurakunta, mutta siitä tuli portto, ja kun Jumala sitten kuoli, vaimo jäi leskeksi!
tukemiseksi. Tietoja on siitä mitä ihmiset toivoivat, uskoivat ja muistelivat Jeesuksesta. Eli kehitys kulki kuten minkä tahnsa juorun tai tarinan tavoin muuttuen. Pyrkikö Jeesus toteuttamaan Vanhan Testamentin kuvauksia vai sovittelivatko UT:n kirjoittajat VT:n kuvauksia Jeesukseen. Tutkijat ovat kumpaakin mieltä. Mutta se on täysin varmaa, ettei kukaan voi seurata vahtien aikuisen tekemisiä ja varsinkaan peitteen alle. Joten kukaan ei voi myöskään todistaa etteikö Jeesus olisi paneskellut vaikkapa sitä toista Mariaa.
Kuten islaminuskoisten herkkyys profeetta Mohammediin, myös Jeesuksen jalustalle nostaminen vaatii arvostuksen ylläpitoa kaikin keinoin. Onhan kyseessä uskovien mielen tukirakenteiden pystyssä pysymisestä. Jeesuksen puhtaana pitäminen on tämän äidin ikuisena neitseenä ja saasteetomana pitämiseen verrattava tarve. Entä miten Maria sen teorian mukaan tuotti muut lapsensa?
Ei Jeesuksen äiti mikään ikuinen neitsyt ollut, mistä tuollaista olet päähäsi saanut?
neitsyenä?
se Mariasta ikuista neitsyttä tee vaikka katolinen kirkko on sitä mieltä.
niin väittää.
sehän on selvää, se paneskeli niitä "opetuslapsiaan". niinhän nykyajan papitkin tekee..