Uusin selkkaus Irakissa tuo esille jälleen kiistatta sen, ettei USA ole tuonut Irakiin demokratiaa. Samalla raottuu verho sen takaa, miten laajaa ns. turvallisuusyhtiöiden toiminta ja osuus on Irakin hallitsemisessa.
"Yhdysvallat ei ole hyväksynyt puuttumista Irakissa olevien sopimusyhtiöidensä toimintaan."
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id70486.html
Irakin "demokraattiseen" hallintoon pääsi mukaan vain sellaisia henkilöitä, jotka USA hyväksyi. USA on antanut maassa toimiville kansalaisilleen vastuuvapauden, irakilaiset eivät voi tuomita heitä rikoksistaan Irakissa, maan omien lakien mukaan. Irakin hallinto ei saa määrätä edes niin mitättömästä asiasta kuin amerikkalaisten yhtiöiden toimiluvista maassa.
Myöskin puheet amerikkalaisten poistumisesta heti, jos/kun irakilaiset sitä vaativat, ovat osoittautuneet valheiksi, miksipä muuksikaan, eihän USA:n nykyhallinto ole tainnut muutenkaan juuri muuta puhua kuin valheita viime vuosina.
USA on aikeissa pysyä Irakissa jopa vuosikymmeniä. Se on useaan otteeseen painostanut kärsimättömänä Irakin "hallitusta" allekirjoittamaan öljytulojen voitonjakoa koskevat sopimukset, jossa suurin osa öljytulojen voitoista siirrettäisiin käytännössä amerikkalaisten yhtiöiden haltuun. Sopimus on valmisteltukin USA:n hallinnon ja amerikkalaisten öljy-yhtiöiden yhteistyönä. Naurettavat öljynryöstöretken peittely-yritykset ovat epäonnistuneet, toivottavasti myös yhä suurempi osa Irakin kansasta tajuaa kupletin juonen maassa vaikuttavasta massiivisesta USA:n propagandasta huolimatta.
Länsimaisiin arvoihin ei kuulu viattomien, ei tosin rikollistenkaan, kidutukset, murhat, kidnappaukset ja muiden kansojen itsemääräämisoikeuden rikkominen. USA on omilla toimillaan osoittanut, ettei se edusta länsimaalaista arvomaailmaa. Sen toiminta on ylivoimaisesti suurin uhka maailman rauhalle tällä hetkellä. Mikään muu maa ei yllä aggressioissaan ja sotimisaktiivisuudessaan lähellekään USA:n tasoa.
"Yhdysvallat ei ole hyväksynyt puuttumista Irakissa olevien sopimusyhtiöidensä toimintaan."
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id70486.html
Irakin "demokraattiseen" hallintoon pääsi mukaan vain sellaisia henkilöitä, jotka USA hyväksyi. USA on antanut maassa toimiville kansalaisilleen vastuuvapauden, irakilaiset eivät voi tuomita heitä rikoksistaan Irakissa, maan omien lakien mukaan. Irakin hallinto ei saa määrätä edes niin mitättömästä asiasta kuin amerikkalaisten yhtiöiden toimiluvista maassa.
Myöskin puheet amerikkalaisten poistumisesta heti, jos/kun irakilaiset sitä vaativat, ovat osoittautuneet valheiksi, miksipä muuksikaan, eihän USA:n nykyhallinto ole tainnut muutenkaan juuri muuta puhua kuin valheita viime vuosina.
USA on aikeissa pysyä Irakissa jopa vuosikymmeniä. Se on useaan otteeseen painostanut kärsimättömänä Irakin "hallitusta" allekirjoittamaan öljytulojen voitonjakoa koskevat sopimukset, jossa suurin osa öljytulojen voitoista siirrettäisiin käytännössä amerikkalaisten yhtiöiden haltuun. Sopimus on valmisteltukin USA:n hallinnon ja amerikkalaisten öljy-yhtiöiden yhteistyönä. Naurettavat öljynryöstöretken peittely-yritykset ovat epäonnistuneet, toivottavasti myös yhä suurempi osa Irakin kansasta tajuaa kupletin juonen maassa vaikuttavasta massiivisesta USA:n propagandasta huolimatta.
Länsimaisiin arvoihin ei kuulu viattomien, ei tosin rikollistenkaan, kidutukset, murhat, kidnappaukset ja muiden kansojen itsemääräämisoikeuden rikkominen. USA on omilla toimillaan osoittanut, ettei se edusta länsimaalaista arvomaailmaa. Sen toiminta on ylivoimaisesti suurin uhka maailman rauhalle tällä hetkellä. Mikään muu maa ei yllä aggressioissaan ja sotimisaktiivisuudessaan lähellekään USA:n tasoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kai kukaan sellaista ole uskonutkaan, että USA käyttäisi satoja miljardeja euroja jonkun toisella puolella maapalloa olevan maan demokratisoimiseksi!
En usko, että kukaan edes niistä, jotka hehkuttavat täällä USA:n hyviä tarkoitusperiä, ovat niin tyhmiä että oikeasti uskovat sellaisiin. Kyllähän jokainen USA:n tukijakin tietää, että USA ajaa omia etujaan ja sen tavoite lähi-idässä on saada hallintaansa mahdollisimman suuri osa alueen öljyvaroista, koska sillä ei ole omia lähellekään tarpeeksi.
Enkä usko, että kukaan edes niistä, jotka puhuvat täällä USA:n tuomasta vapaudesta ja demokratiasta, ovat niin tyhmiä että oikeasti uskovat sellaisiin. USA:han on tukenut monia diktaattoreita, kaatanut demokraattisia hallintoja, jos vain näin saa omia etujaan ajettua paremmin. Kyllä sen kaikki tietävät, mutta joukossamme on vain fanaattisia kiihkoilijoita, jotka aivan tietoisesti toistavat USA:n valheellista propagandaa, vaikkeivat edes hyödy siitä mitään. Nakertavat osaltaan länsimaisia arvoja, kuten vapautta demokratiaa ja ihmisoikeuksia. He ovat läheistä sukua henkisesti natseille.
on Usa tuhonnut ne joukkotuhoaseet. Eihän niitä ole enää olenkaan Irakissa, jos ei noita autopommeja oteta mukaan laskuihin.
Joukkotuhoaseethan oli tärkein syy Irakiin menoo Usalle, etkö muista?
;-)
Bush julisti ennen Irakiin hyökkäystä, kuinka Saddam muodostaa uhan koko maailmalle. Hänen puheessaan vilahteli jatkuvasti sanat "weapons of mass destruction", joilla hän toi pontta kiihkomieliselle propagandalleen, jotta saisi maailman vakuuttuneeksi väitteestään, että Saddam voisi iskeä tuhoisasti minne tahansa maailmassa puolen tunnin varoajalla!
Kyllä kai jokainen tervejärkinen tajusi jo silloin, ettei persianlahden sodan lähes tuhoama ja ankaran taloussaarron köyhdyttämä maa voi muodostaa uhkaa. Mutta tälläkin foorumilla löytyi ainakin se yksi, sitäkin äänekkäämpi ja "monikasvoisempi" fanaatikko, jonka mielen ääri-islamilaiseen kiihkoon verrattava fanatismi oli sokaissut niin, että uskoi tuollaiset Bushin julistukset, tai ainakin toisti niitä kiivaasti. Tarkemmin ajatellen olen kyllä sitä mieltä, että kyllä hänkin tietää USA:n todelliset tarkoitusperät, hän on vain niin ihastunut USA:aan ja haluaa olla Hitlerin kannattajien tavoin vahvan puolella, vaikka sitten tämä toimiikin oikeutta ja länsimaisia arvoja vastaan. Ainahan joukossa on ihmisiä, jotka ihannoivat voiman käyttöä, ihmisarvoista viis.
USA:n epätoivo kasvaa Irakin suhteen. Jos maa epäonnistuu Irakin öljyvarojen haltuunotossa, koituu lähi-idän sotaretki sille kohtalokkaaksi. Ei se vielä USA:aa tuhoa, mutta jos maailma onnistuu jotenkin hallitusti riisumaan itsensä dollarikaupan sidonnaisuudesta, jossa muu maailma käytännössä maksaa veroa USA:lle, niin USA:n talous romahtaa. Ehkä se tehdäänkin muiden maiden, esim. Kiinan toimesta sitten, kun niiden teollisuus ja infrastruktuuri on riittävän kehittynyttä ja ostovoima tuotannolle annetaan Kiinaan, Intiaan ja muihin tällä hetkellä heikon ostovoiman, mutta kasvavan tuottavuuden alueille.
Persianlahden sodan jälkeinen asetarkastaja todisti, ettei Irakilla oikeastaan enää voi olla joukkotuhoasevalmiuksia, USA:n aiemmin toimittamat kemikaalit ja biologisten aseiden materiaalit oli jo tuhottu aiemmin. Kun vielä Blix, joka toimi asetarkastajien päällikkönä 2002, todisti ennen Usa:n hyökkäystä, ettei näyttöä Irakin joukkotuhoaseohjelmasta ole, USA käveli Blixin yli ja käski tarkastajien poistua maasta ennen hyökkäystä.
Hyökkäys Irakiinhan oli suunniteltu jo ennen 9/11 iskuja ja kirjattu USA:n kansallisen turvallisuuden strategiaan siten, että todettiin USA:n etujen kannalta välttämättömäksi syrjäyttää Saddam ja ottaa maan öljyvarat haltuun. Samassa asiakirjassa USA toteaa, että se pyrkii olemaan maailman ainoa supervalta ja turvaamaan kansalliset etunsa muiden maiden eduista piittaamatta tarvittaessa vaikka asein. USA on siis kirjannut itsensä uhaksi muulle maailmalle jo tuohon asiakirjaansakin.
Miksi sitten Irak pelleile asetarkastajien kanssan ????? Ja irak on paljon isompi maa kuin suomi, mitenkä voi 5 miestä löytää sieltä jotakin. Hukkasin kännykän, enkä vaan löydä sitä?
Demokratian toteutumisessa on nyt samanlainen välivaihe kuin Kiinassa tapahtuvassa täydellisesä kommunismiin siirtymisessä.
(sama meininki myös entisessä Neuvostoliitossa)
Kiinan kommunismi rakentuu hitaasti. Nyt 50- vuotisen sosialismin jälkeen lähes täydellisellä kapitalismilla, jonka jälkeen tehdään kulttuurivallankumoustakin verisempi vallanvaihdos, ei jää kiveä kiven päälle!
Seuraavan primitiivisen apinakauden jälkeen n. 90v. kiinalainen kulttuuri tulee saavuttamaan kommunistisen Pohjois-Korean elintason. Ihmisille on syötäväksi heinää ja juuria sekä raunioissa lymyäviä sisiliskoja ja jättitorakoita.
Sinun pitää malttaa odottaa Demokratian toteutumista, tänne Suomeenkin sen tulo kesti liki 2000 vuotta, eikä SE näytä vieläkään oikein toteutuvan. Vrt. Kekkonen, Halonen & kumppanit!
että kaikki tapahtuu hetkessä.
Neuvostoliiton ja sen alistamien itä-euroopan maiden demokratisoiminen vei 50 vuotta. Ja helvetin hatara niiden demokratia on vieläkin, 16-vuotta pahan valtakunnan kaatumisesta...