Veli vaihtoi autonsa uudempaan ison autoketjun liikkeessä. Tuulilasissa oli 22900€ hintalappu ja hyvitys entisestä sovittiin 20900€. Kauppakirjaan merkittiin kuitenkin uuden hinnaksi 20900€ ja vanhan 18900€. Myyjä oli selitellyt muutoksen johtuvan jotenkin alvista.
Minusta tämä ei ole normaalia kaupankäyntiä. Liittyykö tämä jotenkin Mahtiin tai Marvoon?
Minusta tämä ei ole normaalia kaupankäyntiä. Liittyykö tämä jotenkin Mahtiin tai Marvoon?
Vastaukset 3
Vanhimmat
1. Arvelen, että tuossa tehdään petos veronmaksajia kohtaan siten, että näytetään myydylle autolle todellista pienempää voittoa (tai tehdään voitosta tappio tai suurennetaan tappiota). Näin maksettava arvonlisäverosumma pienenee.
2. Tuolla, että autolle ilmoitetaan todellista selvästi suurempi pyyntihinta saadaan MAHTIin näkyville korkeammat hinnat ja siten tuontiautoille suurempi vero, eli tehdään tuontia vähemmän kannattavaksi. Tämä tietenkin toimii vain silloin, kun asiakkaat tietävät, että autosta saa suuren alennuksen tai sitten vaihtoautosta "hyvitetään" selvästi liikaa.
Ei tuossa mitään ihmeellistä ole. Veljesi sai muka hyvän hyvityksen autostaan ja sitten noita numeroita pyöritellään loppupelissä paperilla. Nimittäin nyt kauppias voi myydä vaihdossa tulleen vaikka siihen 18900 hintaan eikä se näytä paperilla tappiolta katsos.
välirahahan pysyi samana kuitenkin.
Noistahan aina välillä kerrotaan, mutta onko esittää mustaa valkoisella?
Nimitäin tuollaisia todisteita tarvittaisiin kipeästi tuonne EYT:hen, jotta voitaisiin kumota Greyhenin ja nyt Mahdin hintoja.
Jos sinulla todellakin on todistaa tuollainen teko, toivoisin, että julkistaisit asian. Tällainen nettikirjoittelu on yhtä tyhjän kanssa, todistusvoiman kannalta.