Jeesuksen kromosomit?

Perinnöllisyystiedettä tuntemattomana ihmettelen oliko Jeesuksella neitseestä syntyneenä kaikki kromosomit perimässään. Käsittääkseni puolet perintötekijöistä tulee miehen puolelta ja varsinkin Y-kromosomi pelkästään isän puolelta. - Onko kertomus neitseestä syntymisestä käsitettävä muutoin kuin kirjaimellisesna totuutena?
12779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

mutta lahkolaisista tuskin löytyy montaa, joka tietäisi, mikä kromosomi on.

Äänestä
  • Älä pilkkaa. Minä tiedän mikä kromosomi on. Sen on mopomerkki. Ei kun mersun uusi malli. Ei kun George Bushin toinen nimi. Ei kun uudenlainen digibox. Ei kun Ilkka Kanervan uusi tyttöystävä.
    Ei kun jne.

    t. umpihetero

    Äänestä

  • Aloittaja

    On kai nyt heidänkin joukossaan esim. lääkäreitäkin, joiden luulisi nyt jotakin tietävänkin. Helluntailaisten sosiaalisesta koostumksesta en niinkään tiedä mutta on ainakin muuan fundamentalististyyppinen amerikkalaisperäinen uskontokunta, joka "ylpeilee" jäsentensä korkealla koulutustasolla.

    Äänestä

Jeesuksen Isä, niin onko kanttia epäillä, etteikö "kromosomit" olisi kohdallaan?

Äänestä
  • Ja Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä neitsyt Mariassa, eli Joosef ei häntä ole voinut panna. Oppi sanoo kuitenkin, että hän on Daavidin sukua alenevassa polvessa.
    Jos Maria olisi Daavidin sukua, niin Jeesus olisi Daavidin jälkeläinen, vaan kun Joosef ei ollut hommaa tehnyt, niin oliko Pyhä Henki Daavidin sukua.
    Tais Maria pettää Pyhän Hengen ja teki aviorikoksen Joosefin kanssa.

    Äänestä

  • Sihisi ;) pyhästä hengestä

    Äänestä

  • itse yrittää selittää Jumalan sanaa vaan antaa Jumalan sanan itse selittää itseänsä:

    Joh. 3:6
    "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä".
    [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

    Mutta sinä vaadit uskomaan Jumalan sanan vastaisesti että henki synnyttää lihaa ja liha henkeä! Raamattu ei yksinkertaisesti vaadi meitä uskomaan yhtään enempää kuin mitä kirjoitettu on, että;

    Luuk. 3:23
    "Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, JA OLI, NIINKUIN LUULTIIN, JOOSEFIN POIKA. Joosef oli Eelin poika",

    Ja apostoli Paavali oli samaa mieltä:

    Roomalaiskirjr 1
    3. "hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä
    4. ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme",

    Ja neljännessä jakeessa Paavali opettaa pyhyyden hengen puolestakin Kristuksen KUOLLEISTANOUSEMISEN kautta Jumalan Pojaksi asetetuksi, eikä lihallisen neitsyyden perusteella! Tämä asia on Jeesuksen ja apostolien opetusta, jonka ekivaari vain on nostanut kaikkien luettavaksi, kun eräät sitä yrittävät salata ja lihan mukaan opettaa!

    Matteus 12
    48 "Mutta Jeesus vastasi sanantuojalle: »Kuka on äitini? Ketkä ovat veljiäni?»"
    49 Hän osoitti kädellään opetuslapsiaan ja sanoi: »Katso, tässä ovat minun äitini ja veljeni.
    50 Jokainen, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini»." [Joh. 15:14; Room. 8:29; Hepr. 2:11]

    Äänestä

Liitonarkin tutkija(t) ovat ainakin yrittäneet todistaa ihan labrassa, että Jeesuksella oli ylimääräinen Y-kromosomi, jolla olisi jumalallinen alkuperä. Lekurit sanoisivat, että tästä seuraa 100% keskenmeno, siksi Mariallekin olisi laitetteva erityisvalmiudet ja Jumalan henkeä synnyttää Jumalan Poika

Äänestä
  • Aloittaja

    No, huh,huh! Nythän alkaa menemään lujaa! Liitonarkin tutkija(t)? Mitä ne sellaiset ovat? Olen luullut VT:n kertomusten Liitonarkin olevan edelleen (sic!) teillä tietymättömillä. Toisekseen mites ne on saaneet Jeesuksen perintötekijöitä labraansa mikroskooppinsa alle? Hänenhän kerrotaan häipyneen taivaaseen joten mitään ruumiin jäänteitä ei pitäisi täältä maan päältä löytyä, joita sitten voisi tutkiskella.

    Äänestä

  • kari.tolonen kirjoitti:

    No, huh,huh! Nythän alkaa menemään lujaa! Liitonarkin tutkija(t)? Mitä ne sellaiset ovat? Olen luullut VT:n kertomusten Liitonarkin olevan edelleen (sic!) teillä tietymättömillä. Toisekseen mites ne on saaneet Jeesuksen perintötekijöitä labraansa mikroskooppinsa alle? Hänenhän kerrotaan häipyneen taivaaseen joten mitään ruumiin jäänteitä ei pitäisi täältä maan päältä löytyä, joita sitten voisi tutkiskella.

    etsitään Jumalaa ja niin, sanoppas se, jättäisikö Jumala vertansa tieteelliseen tutkimukseen. Tämä voi olla vain yhdenlaista "torontolaisuutta" hakea Jumala mikroskooppiin tutkittavaksi. Vereen kuitenkin koko uskonto nojautuu. Olen itse kiinnostunut mutten allekirjoita. Jospa Jumala elää meissä jokaisessa ja veressä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kadun*Nainen kirjoitti:

    etsitään Jumalaa ja niin, sanoppas se, jättäisikö Jumala vertansa tieteelliseen tutkimukseen. Tämä voi olla vain yhdenlaista "torontolaisuutta" hakea Jumala mikroskooppiin tutkittavaksi. Vereen kuitenkin koko uskonto nojautuu. Olen itse kiinnostunut mutten allekirjoita. Jospa Jumala elää meissä jokaisessa ja veressä.

    Niinpä! Mahtaakos Jumala/jumala(t) missään muualla elääkään kuin (yksilöllisessä ja/tai kollektiivisessa) alitajunnassamme ja oman mielemme rakenteissa ja aivojemme tietyllä tavoilla rakentuneissa neuronijärjestelmissä?

    Ps. Oliko se nyt yli 97% simpanssin ja ihmisen samankaltaisuusaste ja mnuidenkin elollisten kanssa ihmisellä on paljon yhtäläisyyksiä mutta onko eläimillä siitä huolimalla mitään uskonnollista käyttäytymistä tai Jumalaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kari.tolonen kirjoitti:

Perinnöllisyystiedettä tuntemattomana ihmettelen oliko Jeesuksella neitseestä syntyneenä kaikki kromosomit perimässään. Käsittääkseni puolet perintötekijöistä tulee miehen puolelta ja varsinkin Y-kromosomi pelkästään isän puolelta. - Onko kertomus neitseestä syntymisestä käsitettävä muutoin kuin kirjaimellisesna totuutena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu