Eivätpä nämä hokemat Jeesuksen verestä ja lihasta juurikaan poikkea vanhojen pakanauskontojen uskomuksista verestä ja sen voimasta.
Veri on ikivanha symbolinen uskonnollinen puhdistautumisriitti. Tämä perinne jatkuu myös kristinuskossa. Puhutaan pohdistumisesta "Jeesuksen veressä"
Esimerkiksi Dionysos-mysteerioissa syötiin Dionysos-jumalaa symbolisesti kuvaava härkä, tätä voisi sanoa ehtoolliseksi, jossa nautittava viini ja leipä kuvaavat Jeesuksen verta ja ruumista.
Pakanoiden eläinuhrien liha usein syötiin ja veri juotiin. Sillä katsottiin saatavan joitakin ominaisuuksia, joita jumalallakin oli, usein se yhdistettiin voimaan. Myös Jeesuksen verestä katsotaan saatavan voimaa.
Esimerkkejä olisi lukuisia muitakin. Ylipäätään vain todettakoon, ettei jumalien syöminen ollut outoa pakanauskonnoissakaan.
Jeesuksen veressä ja
12
267
Vastaukset
estää yleisuskonnollisten teemojen käsittelyn. Eihän kielilläpuhuminenkaan ole yleisesti tarkasteltuna pelkästään helluntailaisuuteen kuuluva ilmiö, vaan se liittyy yhtä hyvin šamanismiin ja voodoo:hon. "Ainoa oikea usko" asettuu kyseenalaiseen valoon, jos samoja elementtejä löytyy monista muistakin uskonnollisista opeista.
Uskonnollinen kokemuskin voi olla "sama" mutta kokijan kulttuurinen kehikko ja hänen sosiaalinen yhteisönsä antaa kokemukselle tulkintamallin. Niinpä sitten kristitty voi saada kokemuksen Mariasta tai Jeesuksesta, siinä missä muslimille ilmestyy Profeetta ja hindulle esim. Krisna.
Epiktetos kirjoitti:
Uskonnollinen kokemuskin voi olla "sama" mutta kokijan kulttuurinen kehikko ja hänen sosiaalinen yhteisönsä antaa kokemukselle tulkintamallin. Niinpä sitten kristitty voi saada kokemuksen Mariasta tai Jeesuksesta, siinä missä muslimille ilmestyy Profeetta ja hindulle esim. Krisna.
Oppien tarkastelun sijaan oleellisempaa olisikin lähestyä uskontoa tuosta näkökulmasta. Voisi pohtia vaikkapa sitä, juontuuko uskonnollisuus tarpeesta vältellä elämän ahdistavaa epävarmuutta.
- turvan ja
Työmies2 kirjoitti:
Oppien tarkastelun sijaan oleellisempaa olisikin lähestyä uskontoa tuosta näkökulmasta. Voisi pohtia vaikkapa sitä, juontuuko uskonnollisuus tarpeesta vältellä elämän ahdistavaa epävarmuutta.
rauhan tunne saattaa uskoontulleelle aikuiselle ihmiselle olla vastaava ilmiö kuin omien vanhempien tuoma turvallisuus lapselle. Näin aikuisella on uskoon tultuaan "oikeus" tuntea itsensä heikoksi kun voi turvautua "taivaan isään". Lapsen kaltaisuuden tärkeyttä korostetaan raamatussakin.
Tavalla tai toisella heikoksi itsensä tuntevalle aikuiselle tuollainen turva voi olla psykologisesti hyvin merkittävä. Tämä sopii yhteen senkin kanssa, että uskoon tullaan monesti hyvin vaikeiden elämän kokemusten jälkeen, jolloin "isän" rakkaus ja anteeksianto voidaan kokea varsin dramaattisesti. - Pakanain.Huuto
Työmies2 kirjoitti:
Oppien tarkastelun sijaan oleellisempaa olisikin lähestyä uskontoa tuosta näkökulmasta. Voisi pohtia vaikkapa sitä, juontuuko uskonnollisuus tarpeesta vältellä elämän ahdistavaa epävarmuutta.
seikkaa, miksi ihminen on aina hakenut ammoisista ajoista lähtien ulkopuolista palvonnan kohdetta.
Kristinuskolla on vielä lyhyet jalanjäljet vrt.ennen
Jeesus Nasaretilaisen ilmestymistä maanpäälle. Sitä ennen ja jonkin aikaa Kristuksen jälkeenkin palvottiin yleisesti Euroopassa aurinkoa jumalana vasta Konstantinus Suuri teki lopun auringon palvojista ja kristinuskoisten mekkaloista. On sanottu, että Rooman keisari Konstantinus olisi ollut ensimmäinen kristitty keisari, mutta hänellä lienee ollut vain poliittiset syyt saada sekasorto loppumaan Rooman valtakunnassa.
Vähän samalla tappaa kuin Luther aikoinaan teki lehmänkauppoja hallitsevien maiden keisarien ja muiden suurten kirkonisien kanssa.
Tällä hetkellä mennään nyt kristiuskon tahtiin ainakin läntisellä pallonpuoliskolla, mutta eipä ole kristinusko levittäytynyt itäiselle pallonpuoliskolle.... kulttuuriperimää.
"juontuuko uskonnollisuus tarpeesta vältellä elämän ahdistavaa epävarmuutta." tänäpäivänä voisi jokseenkin noin olla, mutta ahdistiko luonnonkansoja samalla tavalla kuin nyt? Eiköhän se elämä luku- ja kirjoitus taidottomana mennyt juurien etsintään aamupalaksi. - mennyt
Pakanain.Huuto kirjoitti:
seikkaa, miksi ihminen on aina hakenut ammoisista ajoista lähtien ulkopuolista palvonnan kohdetta.
Kristinuskolla on vielä lyhyet jalanjäljet vrt.ennen
Jeesus Nasaretilaisen ilmestymistä maanpäälle. Sitä ennen ja jonkin aikaa Kristuksen jälkeenkin palvottiin yleisesti Euroopassa aurinkoa jumalana vasta Konstantinus Suuri teki lopun auringon palvojista ja kristinuskoisten mekkaloista. On sanottu, että Rooman keisari Konstantinus olisi ollut ensimmäinen kristitty keisari, mutta hänellä lienee ollut vain poliittiset syyt saada sekasorto loppumaan Rooman valtakunnassa.
Vähän samalla tappaa kuin Luther aikoinaan teki lehmänkauppoja hallitsevien maiden keisarien ja muiden suurten kirkonisien kanssa.
Tällä hetkellä mennään nyt kristiuskon tahtiin ainakin läntisellä pallonpuoliskolla, mutta eipä ole kristinusko levittäytynyt itäiselle pallonpuoliskolle.... kulttuuriperimää.
"juontuuko uskonnollisuus tarpeesta vältellä elämän ahdistavaa epävarmuutta." tänäpäivänä voisi jokseenkin noin olla, mutta ahdistiko luonnonkansoja samalla tavalla kuin nyt? Eiköhän se elämä luku- ja kirjoitus taidottomana mennyt juurien etsintään aamupalaksi.Eikös erityisesti luonnonkansoilla ole keskeisenä kaikenmoiset uskomukset yliluonnollisiin asioihin, hyviin ja pahoihin henkiin jne. Vaikka arkielämä heillä on yksinkertaista, niin elämän henkinen puoli voi olla hyvin moninaista. "Sivistyneellä" ihmisellä nämä asiat ovat kääntyneet toisin päin: arkielämä on niin täynnä virikkeitä, että henkinen puoli jää monesti vähemmälle.
- PakanainHuuto
mennyt kirjoitti:
Eikös erityisesti luonnonkansoilla ole keskeisenä kaikenmoiset uskomukset yliluonnollisiin asioihin, hyviin ja pahoihin henkiin jne. Vaikka arkielämä heillä on yksinkertaista, niin elämän henkinen puoli voi olla hyvin moninaista. "Sivistyneellä" ihmisellä nämä asiat ovat kääntyneet toisin päin: arkielämä on niin täynnä virikkeitä, että henkinen puoli jää monesti vähemmälle.
"Eikös erityisesti luonnonkansoilla ole keskeisenä kaikenmoiset uskomukset yliluonnollisiin asioihin, hyviin ja pahoihin henkiin jne"
Mutta voimakkaasti näyttää "sivistyneelläkin" ihmisellä olla tänä päivänä keskeisenä asiana yliluonnolliset jutut vaikka arkielämä on virikkeitä täynnä.
Asia siis kääntyykin päälaelleen. Virikkeitä liikaa-> ahdistuu->hakee apua hengellisistä asioista.
- Matti E Simonaho
Mitä suuhusi laitat, menee vatsaan ja tulee ulos ulosteena.
- maan lannaksi
ja maa viheriöi tuottaen leipäviljaa ja viiniä...
- Matti E Simonaho
maan lannaksi kirjoitti:
ja maa viheriöi tuottaen leipäviljaa ja viiniä...
Jos uskot että leipä ja viini on Jeesuksen liha ja veri, ja että niiden kautta yhdistyt Jeesukseen, olet yhtä tyhmä kuin se mikä on tulos, koska siihen sinä olet yhtynyt; Uloste.
"Veri ja liha" -oppi on pahimipia herjoja mitä voi olla kaikesta mikä on pyhää ja rikkoo IO Käskyä. - sitten
Matti E Simonaho kirjoitti:
Jos uskot että leipä ja viini on Jeesuksen liha ja veri, ja että niiden kautta yhdistyt Jeesukseen, olet yhtä tyhmä kuin se mikä on tulos, koska siihen sinä olet yhtynyt; Uloste.
"Veri ja liha" -oppi on pahimipia herjoja mitä voi olla kaikesta mikä on pyhää ja rikkoo IO Käskyä.että juutalaiset niin kovin loukkaantuivatkin Jeesukseen tämän puhuessa ruumiistaan totisena ruokana ja vetrestään totisena juomana
Matti E Simonaho kirjoitti:
Jos uskot että leipä ja viini on Jeesuksen liha ja veri, ja että niiden kautta yhdistyt Jeesukseen, olet yhtä tyhmä kuin se mikä on tulos, koska siihen sinä olet yhtynyt; Uloste.
"Veri ja liha" -oppi on pahimipia herjoja mitä voi olla kaikesta mikä on pyhää ja rikkoo IO Käskyä."Vääryys on heidän leipänsä, väkivalta heidän viininsä", [Sananl. 4:17],
pitäisi uskovaisilla oikeamielisyys olla leipänä ja Jumalan armahtava rakkaus ja laupeus viininä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1086138Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto605091SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun584217SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963809Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost103586Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1183135SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502523Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352459Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat632206Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val231561