FST on YLEn vaiettu rahareikä

Melkomoista roskaa sieltä telkusta tuntuu tulevan. Erityisesti kummastelen Ylen toimia, etenkin FST:n suhteen. Kyseisen "kanavan" katsojaosuus kaikista kanavista on 1,5%, mikä on todella surkea tulos kun ohjelmia esitetään primetime-aikaan. Useasti FST:n ohjelmista puuttuu myös suomenkielinen tekstitys, joka toisi jotain järkeä Ylen toimintaan. Ohjelmien teko ei nimittäin ole mitään halpaa puuhaa. Tekninen laatu FST:n ohjelmissa onkin huippuluokkaa, mutta sisältö on mitä on. Dokumentit kertovat pääasiassa norjalaisista turskanpyytäjistä ja ihmetyttää myös kuinka Ylellä on varaa kuskata lähetysauto ja kymmenen kameraa kuvaamaan jotakin ruotsinkielistä jumalanpalvelusta.

Minulla on suomenruotsalaisia sukulaisia länsirannikolla, eivätkä he FST:tä pahemmin katsele. Ruotsin kanavat ja muut suomalaiset riittävät vallan mainiosti. Jos ruotsinkielisille alueille on pakko tuottaa omaa ohjelmaa, suosittelisin lähetysten alueellistamista samaan tapaan kuin mainokset.

Lisäksi FST vaikuttaa myös poliittisesti erittäin sitoutuneelta. Ei millään muulla puolueella kuin RKP:llä ole omaa propagandakanavaa Suomessa. Huhut TV2:n yksityistämisestä pitäisi muuttaa käytännön toimiksi. Ei ole ihme, että kanava tuottaa tappiota kun Ylen suomenkielisiltä ohjelmilta siirtyy käsittämättömän suuri rahallinen panostus FST:n käyttöön. Tv-lupamaksuihin on tulossa reilut korotukset. Koska saamme vastinetta rahoillemme? Toivottavasti digi-tv viimeistään tuo muutoksen.
4223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ja pieni vähemmistö tekee mitä haluaa.
Vain suomessa palvotaan entisiä siirtomaaherroja
kohta 200 vuotta heidän valtakautensa jälkeen.
On uskomatonta, että tämä voi olla totta 2000 luvun suomessa: ahvenanmaan kohtuuton erityisasema, ruotsinkielisten suosiminen oppilaitoksissa,pienen ruotsinkielen pakollisuus kainuuta myöten ..esimerkkejä on loputtomiin.
Miksi emme nuole samalla tavalla venäläisiä, heitähän on kohta yhtä paljon ja heidän herruudestaan ei ole vielä sataakaan vuotta?
Suomalaisten päättäjien ALENNUSTILA!!!
(mutta ettehän edes osaa hävetä nöyristelyänne)

Äänestä
  • ..Afrikassa, virallinen kieli (englanti tai ranska) määräytyy sen mukaan kumpi näistä kahdesta emämaasta "omisti" kyseisen maan?

    Eli maan virallinen kieli on englanti tai ranska vaikka kansan "peruskieli" olisi zwahiili...

    Äänestä

Olen tuota FST:n touhua itsekin ihmetellyt. Nyt digin laajentuessa digitalisointi piti tietenkin suorittaa siten, että ruotsinkielisen rannikon pienimmätkin katvealueet saadaan paikattua.
Ylä-Lappi sitten jätettiin täysin ilman digiä, vaikka ainoat saamenkieliset uutiset Suomessa lähetetään digitaaliselta YLE24-kanavalta.

Oma ehdotukseni olisi, että FST:stä tehtäisiin vähemmistökanava. Pääsääntöisesti kanava lähettäisi SVT Europan ohjelmia. Europan analogisista lähetyksistä voitaisiin luopua.
FST lähettäisi myös uutis- ajankohtais- ja lastenohjelmia Ruotsiksi niinä aikoina kun se ei lähetä SVT Europan ohjelmaa. Myös saamenkieliset uutiset saataisiin varmasti sovitettua vähemmistökanavan ohjelmiin. Samoin jostain varmaan saataisiin hommattua muutamat venäjänkieliset uutiset päivittäin.
Luonnollisesti ainakin YLEn nipun osalta digi-lähetykset jaettaisiin koko maassa vuoden 2004 aikana.

Ruotsinkielinen vähemmistö on maamme suurin vähemmistö, mutta se ei todellakaan saa tarkoittaa sitä, että muut vähemmistöt sen nojalla unohdetaan.

Jos tuo digitalisointi nyt on ihan mahdotonta toteuttaa koko maahan, niin olisi perusteltua muuttaa analoginen YLE1 lähettämään TV-Finlandin ohjelmaa ja YLE2 lähettämään tuon uuden vähemmistökanava FST:n ohjelmaa Lapin läänissä.
Luonnollisesti lupamaksun tulee olla pienempi alueilla, joissa tarjontakin on pienempää.

Äänestä

Osasyynsä tv-lupamaksujen korotuksiin on myös tuolla digi-tv:llä. Kallista puuhaa sekin, eikä katsojiakaan hirveästi ole. Sisältökin on aika köyhää.

Satsattaisiin mielummin sisältöön, kuin kanavien määrään, YLEkään ei kohta eroa sisältönsä suhteen kaupallisista kanavista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kuovinhuuli kirjoitti:

Melkomoista roskaa sieltä telkusta tuntuu tulevan. Erityisesti kummastelen Ylen toimia, etenkin FST:n suhteen. Kyseisen "kanavan" katsojaosuus kaikista kanavista on 1,5%, mikä on todella surkea tulos kun ohjelmia esitetään primetime-aikaan. Useasti FST:n ohjelmista puuttuu myös suomenkielinen tekstitys, joka toisi jotain järkeä Ylen toimintaan. Ohjelmien teko ei nimittäin ole mitään halpaa puuhaa. Tekninen laatu FST:n ohjelmissa onkin huippuluokkaa, mutta sisältö on mitä on. Dokumentit kertovat pääasiassa norjalaisista turskanpyytäjistä ja ihmetyttää myös kuinka Ylellä on varaa kuskata lähetysauto ja kymmenen kameraa kuvaamaan jotakin ruotsinkielistä jumalanpalvelusta.

Minulla on suomenruotsalaisia sukulaisia länsirannikolla, eivätkä he FST:tä pahemmin katsele. Ruotsin kanavat ja muut suomalaiset riittävät vallan mainiosti. Jos ruotsinkielisille alueille on pakko tuottaa omaa ohjelmaa, suosittelisin lähetysten alueellistamista samaan tapaan kuin mainokset.

Lisäksi FST vaikuttaa myös poliittisesti erittäin sitoutuneelta. Ei millään muulla puolueella kuin RKP:llä ole omaa propagandakanavaa Suomessa. Huhut TV2:n yksityistämisestä pitäisi muuttaa käytännön toimiksi. Ei ole ihme, että kanava tuottaa tappiota kun Ylen suomenkielisiltä ohjelmilta siirtyy käsittämättömän suuri rahallinen panostus FST:n käyttöön. Tv-lupamaksuihin on tulossa reilut korotukset. Koska saamme vastinetta rahoillemme? Toivottavasti digi-tv viimeistään tuo muutoksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu