Hei!
Jos jollakulla on asiasta parempaa tietoutta, niin voitteko kertoa minulle...Eli siis: jälkiehkäisypillerit sisältävät moninkertaisen määrän hormonia verrattuna tavallisiin e-pillereihin, eli toisin sanoe luulisi ehkäisytehon olevan melkoinen. Miksi kuitenkin monissa lähteissä lukee, että jälkiehkäisyn teho ei ole yhtä 100% luotettava/turvallinen kuin mitä jos syö tavallisia pillereitä?
Jos jollakulla on asiasta parempaa tietoutta, niin voitteko kertoa minulle...Eli siis: jälkiehkäisypillerit sisältävät moninkertaisen määrän hormonia verrattuna tavallisiin e-pillereihin, eli toisin sanoe luulisi ehkäisytehon olevan melkoinen. Miksi kuitenkin monissa lähteissä lukee, että jälkiehkäisyn teho ei ole yhtä 100% luotettava/turvallinen kuin mitä jos syö tavallisia pillereitä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jälkiehkäisyn toiminta perustuu siihen, että ovulaatio pyritään estämään/viivästämään. Lisäksi keltarauhashormoni vaikeuttaa hedelmöittyneen alkion kiinnittymistä, mutta ei välttämättä estä sitä. Jälkiehkäisy voi siis pettää siten, että ovulaatio on jo ehtinyt tapahtua, kun pilleri otetaan.
Lisäksi halutut muutokset naisen hormonitoimintaan saadaan varmemmin aikaan pienemmillä ja tasaisemmilla hormonimäärillä. LH-hormonitason nousu (joka siis aiheuttaa ovulaation) on helpompi estää, kun sitä estetään jos kierron alussa, kun se on matalalla (kuten yhdistelmäpillereillä tehdään). Jos jälkiehkäisy otetaan ovulaation aikaan, LH-hormonitaso on jo melko korkealla, eikä välttämättä isokaan hormoniannos estä LH-piikin muodostumista ja näin ollen ovulaatiota.