Eläimen geenejä voidaan siirtää kasviin. Esim. tupakkakasviin on siirretty tulikärpäsen valogeeni ja saatu pimeässä hehkuva tupakkakasvi. Raamatun mukaan Jumala loi kaiken lajiensa mukaan. Kuitenkin eläinten ja kasvien ominaisuuksia voidaan yhdistellä. Tämän ei pitänyt olla mahdollista. Miten kreationisti selittää tämän?
Geenien siirtyminen.
Homo Syfilis
9521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Geenien väkivaltainen siirtäminen lajista toiseen ei vaikuta millään lailla sille faktalle, että Jeesus sovitti koko maailman synnin ja synnit jokaisen edestä. Vain usko omalle kohdalle tapahtuneesta onnenpotkusta riittää.
Luomisesta oli kysymys, ei jostain syntien sovituksesta. Mutta saat yrittää vielä toisen kerran.
Ok.
Evouskoisten mielestä Jumalan luomistyö kumoutuu, kun elämän salaisuudet alkavat paljastua paremman tutkimuksen ja välineistön ja taitavampien tiedemiesten kyetessä porautumaan entistä pienempiin osasiin elollisessa maailmassa. Ateistin mielestä tämä todistaa sitä, että maailma on sattuman kautta syntynyt ja tullut tällaiseksi sattumien sarjan tuloksena (evoluutio ja luononvalinta).
Kristityt taas näkevät tapahtumasarjan, jossa Jumala loi ja luo edelleen kaiken, myös elämän edellytykset kaikelle elolliselle. Jokaisessa elollisessa on hämmästyyttävän paljon samankaltaisuutta, mikä onkin elämän edellytys pallollamme. Jos jokin pieninkin yksityiskohta olisi hivenenkin toisin, ei silloin olisi elämisen mahdollisuuksia.
Kyse on siis tulkinnasta, ateisti tulkitsee, että hänen maailmankatsomuksensa on todistettu oikeaksi ja kristitty tulitsee, että Jumalan luomistyö tulee koko ajan vahvemmin todistetuksi.
Jokainen kreationisti ampuu itseään jalkaan, sekä osoittaa sivistymättömyytensä, herkkäuskoisuutensa ja tyhmyytensä aina, kun sekoittaa sattuman, evoluution ja luonnonvalinnan keskenään. Sattumalla ei ole mitään tekemistä luonnonvalinnan kanssa. Luonnonvalinta toimii loogisesti, geenien kannalta, aina.
Koetapa selittää tuo tieteen tutkimusten perusteella, varsinkin jälkimmäinen lause. Onnittelen sinua, jos senteet.
En tiedä mitä on senteeminen ja vielä vähemmän ymmärrän tieteen tutkimuksen perusteista. Voinet fiksuna ihmisenä täsmentää hiukan?
ettei pitänyt olla mahdollista?
Ihminen oppi tiedon määrän lisääntyessä näpelöimään perimän avainta niissä Jumalan luomissa lajeissa, ei kait siinä sen kummempaa. Toinen kysymys on sitten näpelöinnin oikeutus, riittääkö siihen ihmisen tämänhetkinen tieto- ja moraalitaso.
Eikös tuo geenien siirtäminen ole nimeltään Intelligent Design eli ID. Sehän täyttää sen kriteeritkin!
Lukijat huomatkaa ero:
Geenien siirtyminen on evouskon yksi perusväittämä.
Geenien siirtäminen ei taas todista geenien autonomista siirtymistä, vaan on geenien siirtämistä, siis älykästä toimintaa.