Nurmon myyjät pötkivät pakoon?

Ilkan 22.9 kyselyn mukaan valtuutetut, joiden äänillä Nurmo liittyi Seinäjokeen, pääsääntöisesti ovat hyvin epävarmoja tai kieltäyvät kokonaan asettumasta ehdolle seuraavissa kunnallisvaaleissa.

Eivätkö he uskokaan, että Seinäjokiset palkitsevat nämä kuntaliittäjät suurella äänivyöryllä?
Pötkivätkö he nyt pakoon, kun olisi aika lunastaa ruusuiset lupaukset nurmolaisille?

Sen sijaan Nurmon itsenäisyyttä kannattaneet valtuutetut aikovat aktiivisesti osallistua seuraaviin kunnallisvaaleihin.
241560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kuinka te muuten jaksatte vaahdota jostain niin olemattomasta kuin NURMO? Seinäjoen sivukyläksi se sopii hyvin koska Seinäjokikaan ei ole paljon mitään. Olen omin silmin nähnyt molemmat paikat.

Äänestä
  • Todellakin! Isot näyttää ihmisillä olevan ongelmat.
    Antakaa jo olla, elämä on liian lyhyt tälläsille murehtimiselle!

    Äänestä

  • sinänsä, kaikki hyvät voimat tarvitaan tuhoamisen estämiseksi

    Äänestä

  • missio... kirjoitti:

    sinänsä, kaikki hyvät voimat tarvitaan tuhoamisen estämiseksi

    Siis ihan oikeesti. Miltähän Nurmo pitäisi pelastaa. Ohikulkijan silmissä se ei kovin ihmeelliseltä pelastuskohteelta näytä.

    Äänestä

  • tyhjästä. kirjoitti:

    Siis ihan oikeesti. Miltähän Nurmo pitäisi pelastaa. Ohikulkijan silmissä se ei kovin ihmeelliseltä pelastuskohteelta näytä.

    pysähdy ja tutustu Nurmoon. Me ollaan ihan kivoja kunhan meitä vain kohdellaan ensin reilusti. Ei kai ihmisen kotipaikkaa saa koskaan sovata tyhjäksi? Missä on sinun tapakasvatuksesi?

    Äänestä

  • missio... kirjoitti:

    sinänsä, kaikki hyvät voimat tarvitaan tuhoamisen estämiseksi

    eli oma sielusi? Joko olet huolehtinut sen pelastamisesta?

    Äänestä

  • tärkein kirjoitti:

    eli oma sielusi? Joko olet huolehtinut sen pelastamisesta?

    kertokaa

    Äänestä

Selittäkää meille tyhmille sivullisille muutama ihan konkreettinen nurmolaisen elämään liittyvä asia, joka tuosta liitoksesta seuraa.

Äänestä
  • kaikki maksut vakuutusmaksuja myöten kallistuu

    Äänestä

  • ...nurmolaisille mm. suurempi tulovero%, suurempi kiinteistövero ja suurempi velkamäärä/asukas. Monet palvelut huononevat ja siirtyvät kauemmaksi. Lähidemokratia heikkenee ja päättäjät etääntyvät.

    Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että liitosta kannattaneet valtuutetut eivät saisi vetäytyä vastuusta. Itse olen about 80 prosenttisesti itsenäisen Nurmon kannalla.

    Kieltämätä Nurmon ja Seinäjoen asutus- ja teollisuusalueen kasvaminen yhteen puolustaa liittymistä.
    Tekivätkö Nurmon senaikaiset päättäjät virheen, kun aloittivat Hyllykallion ja Roveksen kehittämisen liian lähelle Seinäjoen rajaa?

    Äänestä

  • 80% kirjoitti:

    ...nurmolaisille mm. suurempi tulovero%, suurempi kiinteistövero ja suurempi velkamäärä/asukas. Monet palvelut huononevat ja siirtyvät kauemmaksi. Lähidemokratia heikkenee ja päättäjät etääntyvät.

    Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, että liitosta kannattaneet valtuutetut eivät saisi vetäytyä vastuusta. Itse olen about 80 prosenttisesti itsenäisen Nurmon kannalla.

    Kieltämätä Nurmon ja Seinäjoen asutus- ja teollisuusalueen kasvaminen yhteen puolustaa liittymistä.
    Tekivätkö Nurmon senaikaiset päättäjät virheen, kun aloittivat Hyllykallion ja Roveksen kehittämisen liian lähelle Seinäjoen rajaa?

    "Tekivätkö Nurmon senaikaiset päättäjät virheen, kun aloittivat Hyllykallion ja Roveksen kehittämisen liian lähelle Seinäjoen rajaa?"

    Ahneella on paskaanen loppu. Seinäjoella työssäkäyvien rahastusprojektihan se oli.

    Äänestä

  • kaikenlaista kirjoitti:

    "Tekivätkö Nurmon senaikaiset päättäjät virheen, kun aloittivat Hyllykallion ja Roveksen kehittämisen liian lähelle Seinäjoen rajaa?"

    Ahneella on paskaanen loppu. Seinäjoella työssäkäyvien rahastusprojektihan se oli.

    Kyllä Hyllykallion perustajat olivat aikoinaan oikealla asialla. Ilman Hyllykalliota Nurmo olisi kitunut ja aikoja sitten liittynyt Seinäjokeen.

    Uskon, että sen aikaiset päättäjät näkisivät, että maakuntakeskuksen vahvistaminen on yhteinen hyvä. Se on olosuhteiden pakkoa, johon globaali markkinatalous vie. Myös ilmastonmuutoksen estäminen edellyttää, maakuntakeskusmaista, tiiviimpää asumista.

    Äänestä

  • M.V. kirjoitti:

    Kyllä Hyllykallion perustajat olivat aikoinaan oikealla asialla. Ilman Hyllykalliota Nurmo olisi kitunut ja aikoja sitten liittynyt Seinäjokeen.

    Uskon, että sen aikaiset päättäjät näkisivät, että maakuntakeskuksen vahvistaminen on yhteinen hyvä. Se on olosuhteiden pakkoa, johon globaali markkinatalous vie. Myös ilmastonmuutoksen estäminen edellyttää, maakuntakeskusmaista, tiiviimpää asumista.

    Nurmossahan on kaikki, Atria, Prisma, Minimani...

    Äänestä

Liitosvastustajat ovat nyt joka listalla ja hallituksissa - Nurmo2007 ,kokoomus ja kepu.

Äänestä

...epäluottamusta itselleen, kun puheenjohtaja ja sihteeri siirtyivät Nurmo2007- valtuustoryhmään.
Nyt ei ole enää KD:n valtuustoryhmästä merkkiäkään.

Äänestä
  • voimien kokoamisesta.

    Kaikki ne jotka haluavat keskittää voimansa Nurmon asukkaiden edunvalvontaan ovat oletettavasti kerääntymässä NURMO 2007 ry lipun alle.

    Puoluepolitiikan ja asuinaluepolitiikan välillä jotkut tekevät normaalin arvovalinnan, jonka seurauksena puolueessa jäsenenä voi edelleen olla, mutta puolueen listoilla seuraavissa vaaleissa ei kannata olla ! Näin se vaan on .

    Äänestä

  • vaan puolueiden ulkopuolella kirjoitti:

    voimien kokoamisesta.

    Kaikki ne jotka haluavat keskittää voimansa Nurmon asukkaiden edunvalvontaan ovat oletettavasti kerääntymässä NURMO 2007 ry lipun alle.

    Puoluepolitiikan ja asuinaluepolitiikan välillä jotkut tekevät normaalin arvovalinnan, jonka seurauksena puolueessa jäsenenä voi edelleen olla, mutta puolueen listoilla seuraavissa vaaleissa ei kannata olla ! Näin se vaan on .

    "Nurmon asukkaiden edunvalvontaan ovat oletettavasti kerääntymässä NURMO 2007 ry lipun alle. "

    NURMO 2007:sta on sitten tulossa puolue, jonka edustajat sanovat joka asiaan vain: "Asiasta en mitään tiedä, mutta periaatteessa äänestän aina vastaan."

    Äänestä

  • jarruksi? kirjoitti:

    "Nurmon asukkaiden edunvalvontaan ovat oletettavasti kerääntymässä NURMO 2007 ry lipun alle. "

    NURMO 2007:sta on sitten tulossa puolue, jonka edustajat sanovat joka asiaan vain: "Asiasta en mitään tiedä, mutta periaatteessa äänestän aina vastaan."

    Onneksi olet niin varma muiden motiiveista. Tämä tarkoittaisi ettei vaaleja saa pitää ? Edellinen Herra vastaatko tyhmälle alamaiselle? Mitkä ovat Omat motiivisi? Uskotko asiaasi ? Mikähän se lienee?

    Äänestä

  • tietämätön jarrumies ? kirjoitti:

    Onneksi olet niin varma muiden motiiveista. Tämä tarkoittaisi ettei vaaleja saa pitää ? Edellinen Herra vastaatko tyhmälle alamaiselle? Mitkä ovat Omat motiivisi? Uskotko asiaasi ? Mikähän se lienee?

    Turhaa puuhaa ja vastarannankiiskeilyä. Nurmo on menetetty lopullisesti ja iankaikkisesti. Aamen.

    Äänestä

  • Jousimies. kirjoitti:

    Turhaa puuhaa ja vastarannankiiskeilyä. Nurmo on menetetty lopullisesti ja iankaikkisesti. Aamen.

    ei tuolla kokemuksella, määrällä ja laadulla tahallaan lähdetä pelleilemään.
    Mitä muita motiiveja voisi olla? Ei kannata selittää asiaa liian yksinkertaisesti. yksinkertaisuus voi olla meissä netissä roikkujissa

    Äänestä

  • jotain muutakin kirjoitti:

    ei tuolla kokemuksella, määrällä ja laadulla tahallaan lähdetä pelleilemään.
    Mitä muita motiiveja voisi olla? Ei kannata selittää asiaa liian yksinkertaisesti. yksinkertaisuus voi olla meissä netissä roikkujissa

    uudestaan

    Demokratische Republik Nurmo

    Äänestä

  • perustetaan kirjoitti:

    uudestaan

    Demokratische Republik Nurmo

    ehdotetaan teille jo ilmaisia tontteja Lapualta!

    Äänestä

eikä niitä kukaan eres äänestääsikkään, kun näyttivät jo kerran mitä ovat! hyvä kun tajuavat mitä tarkoottaa LUOTTAMUSTEHTÄVÄ, ei oo tehtävää kun ei oo luottamustakaan!

Äänestä

SENTÄÄN? Kai jokainen nyt tässä tilanteessa yrittää ...? Moraalinen velvollisuuus, missä se on? lavalle vaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perään vastuuta kirjoitti:

Ilkan 22.9 kyselyn mukaan valtuutetut, joiden äänillä Nurmo liittyi Seinäjokeen, pääsääntöisesti ovat hyvin epävarmoja tai kieltäyvät kokonaan asettumasta ehdolle seuraavissa kunnallisvaaleissa.

Eivätkö he uskokaan, että Seinäjokiset palkitsevat nämä kuntaliittäjät suurella äänivyöryllä?
Pötkivätkö he nyt pakoon, kun olisi aika lunastaa ruusuiset lupaukset nurmolaisille?

Sen sijaan Nurmon itsenäisyyttä kannattaneet valtuutetut aikovat aktiivisesti osallistua seuraaviin kunnallisvaaleihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu